Blue_lobster |
|
Habitué Messages : 583Depuis le 19 jan 2016 Bretagne , Saint Cast |
Question idiote mais vous avez bien maintenu "iso" et actionné simultanément la molette ou les flèches directionnelles ? Parce que je ne vois pas un logiciel interne rester bugué sur un iso |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Blue_lobster doit avoir la réponse ![]() En effet pour changer l'ISO il faut laisser le bouton ISO appuyé ![]() Je viens d'essayer, c'est ce qu'il faut faire. Faute d'utilisateur ![]() |
edo |
|
Habitué Messages : 431Depuis le 26 mars 2011 Bourgogne |
Blue_lobster a écrit : Question idiote mais vous avez bien maintenu "iso" et actionné simultanément la molette ou les flèches directionnelles ? Parce que je ne vois pas un logiciel interne rester bugué sur un iso C'était ça ![]() ![]() ![]() Un grand merci de m'avoir appris cette manipulation basique, je suis parti trop vite sur un problème technique... merci M6Leica, Symphorinois, Blue_lobster et a.noctilux |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Nous (moi du moins) avons beaucoup à apprendre à maîtriser cet "unique outil" concocté par ![]() Je continue à l'apprécier et à chaque fois ce Monochrom m'étonne pour ses possibilités "malléables" (il demande toutefois un peu de "compréhension et beaucoup de travail"). |
a.noctilux |
![]() |
Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Une question surtout pour "rassurer" les futurs acquéreurs de Monochrom d'occasion. Quelles sont les pannes de vos Leica Monochromes, hormis le capteur corrodé qui est bien connu et pris en charge depuis quelques années ![]() Mon Monochrom a juste eu son capteur remplacé, c'est tout jamais eu à me plaindre d'autres pannes ou mauvais fonctionnements. |
ortho |
|
Habitué Messages : 977Depuis le 15 oct 2013 |
Pour moi aucun autre pb que le capteur corrodé changé sous garantie |
Gui75 |
|
Vieux briscard Messages : 4264Depuis le 16 mars 2013 Paris |
Je n'ai jamais eu de problème sur mon MM1. C'est vraiment dommage ces histoires de capteurs corrodés, sans quoi Leica tenait le boitier parfait ! Guillaume |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1282Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Le MM1 est LE boitier parfait. Aucun autre capteur ne donne le même rendu de matière que le sien. Les images de chair sont parfaites, les tissus sont veloutés, palpables, les jeux de lumière magnifiques. Ce qu'il montre, les yeux ne le voient pas au déclenchement mais le découvrent avec l'humilité d'avoir réalisé un magnifique cliché grâce à lui. On doit apprendre à deviner ce que ce merveilleux Leica va produire, comme s'il nous tenait la main pour aller au delà de notre imagination. Jamais aucun souci sur le mien, capteur changé par décision de notre ami de la Maison du Leica, heureusement aucune différence avec l'ancien. La question que je peux me poser et à laquelle d'autres ont répondu par l'affirmative : en faut il un second au cas où... |
Orphanis |
|
Messages : 43 Depuis le 13 mai 2016 Paris |
@ M6Leica, Bonsoir, désolé pour la réponse tardive. Je suis ravi d'apprendre que tu apprécies ton appareil. Bien que différents, le MM1 et le MM2 sont des appareils extraordinaires. Amicalement |
M6leica |
|
Vieux briscard Messages : 3729Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Orphanis, oui j'aime énormément le N/B du MM1. Mais je n'aime pas le temps fou qu'il prend pour enregistrer une photo. Je perds trop de temps avec l'enregistrement alors que je pourrais faire d'autres photos pendant ce temps. Je ne sais pas si le MM2 est meilleurs sur ce point. ![]() ![]() |
Janacek |
|
Habitué Messages : 732Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Pourquoi, il faut mitrailler?-) |
Orphanis |
|
Messages : 43 Depuis le 13 mai 2016 Paris |
Rebonjour, Le MM2 fait bien mieux. Pour moi, le MM2 est un boîtier bien plus abouti que le MM1. Les capteurs sont différents en terme de restitution mais le MM2 offre un peu plus de latitude en retouche et une meilleure montée en iso et j’aime beaucoup son rendu; le MM1 et son capteur CCD propose un rendu particulier, propre aux CCD. Personnellement, je n’ai pas regretté d’être passé au MM2 mais ça n’engage que moi; d’autres préfèrent le MM1. Ps. Le rendu du MM1 est quand même magnifique. Si le buffer est le seul reproche que tu trouves au MM1, je te suggère de rester sur le MM1. Essaie quand même de prendre une carte SD plus rapide; de mémoire ça avait atténué le problème chez moi quand je l’avais. Amicalement |
Orphanis |
|
Messages : 43 Depuis le 13 mai 2016 Paris |
Pour te donner une idéé du rendu du MM2, voilà ce que j’obtiens mais ça change sensiblement en fonction des optiques.![]() |
CHRISPONCET |
|
Régulier Messages : 243Depuis le 6 oct 2014 HAUTE-SAVOIE |
Bonjour, Je possède le MM1 et j'ai eu l'occasion d'essayer le MM2 : les différences sont minimes, voire imperceptibles sur certaines images. Les images sont magnifiques et supportent des agrandissements de 70x80 avec un excellent rendu et un piqué incomparable. Au niveau esthétique, je préfère le MM1 qui n'est pas enlaidi par la grosse vis frontale présente sur les M 240 etc... Sur le MM1, la visualisation des cadres est mécanique comme sur tous les M argentiques et n'est pas tributaire de la batterie. L'enrégistrement des photos et la taille de l'écran ne sont pas un handicap pour moi. Cordialement Chrisponcet |
"+1" de la part de : Orphanis |
|
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10554Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
![]() Merci pour vos réponses concernant les non-pannes du Monochrom CCD (à part le capteur remplacé bien sûr). ensuite ... Pensez-vous que le Monochrom M246 pourra "faire mieux" en fiabilité ![]() |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités