Bizarre que ce délai de 4s n'ai pas été signalé plus tôt par d'autres utilisateurs. ne serait-ce pas un réglage ou une anomalie ?

La mise en route est quasi instantanée (0,5 s ?) en mode de mesure de lumière "classique pondérée central". En mode de mesure de lumière "avancée" et "multizone" il lui faut 2 ou 3 secondes pour prendre ses marques et il arrive même que si on appuie trop vite il prenne la première image à...1/4000, quelque soit l'éclairage. Sans soute un petit bug de programmation, le déclencheur devrait être inopérant tant qu'il n'est pas prêt dans ce mode avancé. Après la première vue, pas de délai de réaction gênant, mais il est plus rapide en mode "classique" à l'ancienne avec mémo de la zone centrale et léger décadrage !

La mise en route est quasi instantanée (0,5 s ?) en mode de mesure de lumière "classique pondérée central".

Merci dreamland, c'est étonnant qu'une boutique aussi connue que celle-ci n'ait pas davantage de commandes !

Le M c'est 5mm en épaisseur de plus que le M9 ce n'est pas choquant mais c'est près de 100gr de plus et à la prise en mains c'est beaucoup plus sensible.
Entre mon M6 chargé et mon M8 avec batterie et carte SD le passage de l'un à l'autre question poids c'est pratiquement pareil, avec un M ce n'est pas du tout pareil

Le M c'est 5mm en épaisseur de plus que le M9 ce n'est pas choquant mais c'est près de 100gr de plus et à la prise en mains c'est beaucoup plus sensible.

Bonjour,

Je suis passé du M8 au M9 puis au M et je ne partage vraiment pas cet avis, la différence de poids et d'encombrement ne m'a posé réellement aucun souci et est à mon sens parfaitement négligeable une fois le boitier en main...

Bonjour,

Je reprends une des images de l'essai du M, que je vous ai présentées. Elles sont issues de Jpeg fin direct du boitier. Je la poste ici en version N&B et traitée dans LR3. Je constate avec bonheur que ces Jpeg direct sont assez malléables, voyez vous même le résultat...

Bonsoir,

Personnellement, les photos que je vois jusqu'à maintenant faîtes avec le M 240, rien ne me parle, aucune signature Leica.
Je pense que n'importe quels boîtiers numérique Japonais peut faire la même chose.
A moins que l'on soit en mesure de me démontrer le contraire!

Chacun son ressenti mais un poids en augmentation de plus de 16% moi je le sens bien surtout quand on alterne régulièrement avec un M6
Je n'ai pas envie de voir disparaitre le critère du poids en comparaison avec un reflex et avec le M il tend à s'amenuiser.

Bonjour,

Pas tant que cela, la liste d'attente est très courte il y a très peu de demandes actuellement pour le M, effet crise ?

La liste des personnes livrées est courte, donc peu de demandes et il n'y a qu'une seule commande en attente de livraison actuellement, maintenant on sait qui c'est
A l'époque de la sortie du M9 en comparaison c'était une bonne trentaine de personnes sur la liste d'attente, du coup les délais sont raccourcis, c'est seulement un mois pour le M

C'est vrai que c'est sensible, c'est l'écart qu'on trouve d'ailleurs assez souvent en passant d'un objectif à l'autre même sur un M6. Le gain de poids avec un réflex se fait surtout sur le parc optique et un M240 pèse quand même 680g contre 998g pour un D800 !