summilux.net

paga a écrit :

Plus de prise USB, bien... mais je regrette qu'ils aient conservé l'écran!

:mrgreen:

Oui, je me demande pourquoi ils n'ont pas poussé le concept "à l'essentiel" jusqu'au bout, puisqu'ils le présentent ainsi:
- pas de mode A
- pas de rafales
- pas de mode JPG
et pourquoi pas une énorme autonomie.

rederon a écrit :

Bonjour,

Effectivement, le M-E est un M9 lite qui ne porte pas son nom, et le "M" est finalement ce que tout le monde avait identifié intuitivement comme le futur M10.

Ce qui me dérange, c'est que soit les marketeux ont fait n'importe quoi, soit au contraire ils sont allé jusqu'au bout de la démarche, et le M qui n'a pas de numéro pourrait bien être le dernier de la lignée...

Regardez ce qu'à fait Sony avec le RX1 : un compact 24x36 de la taille d'un CL.
C'est ce genre de boitier que tout le monde plébiscitait : un petit M à objectif interchangeable.
Demain Sony sortira le remplaçant du RX1 avec des objectifs interchangeables ; tu mettras un EVF de dernière génération avec toutes les informations à l'intérieur et les possibilités d'aide à la mise au point manuelle et on n'aura plus qu'à bazarder les M numériques.

Aujourd'hui le "M" me semble être en effet l'aboutissement des M et la fusion des lignées Leica R et M à la fois. Mais c'est peut-être pas bon signe pour les M.

Je pense plus à un M comme Movie. Ce qui bien sûr pourrait faire hurler les plus conservateurs d'entre nous, car le M ne signifie absolument pas movie. Mais à mon sens, c'est pour ça que le nombre a disparu.

pouto a écrit :

Bonjour,

vous dites tous que le ME est un M9 lite, différent du M9-P...mais j'ai du malà voir ce qu'il y a de lite dans le ME par rapport au M9 (ou M9-P).

Pour moi c'est le même appareil, non? Qu'est ce qui change (hormis la couleur et la disparition du logo)?

Quelqu un pourrais nous donner les différences entre les deux ? merci.

Message supprimé à la demande de son auteur.

bobor a écrit :

Je pense plus à un M comme Movie. Ce qui bien sûr pourrait faire hurler les plus conservateurs d'entre nous, car le M ne signifie absolument pas movie. Mais à mon sens, c'est pour ça que le nombre a disparu.

Mais ça va pas de dire des trucs pareil, si tôt le matin !!!

je trouve pour ma part, que ce nouveau M-E (faut-il oublier le "E"?) est un produit .. euh... pas assez abouti selon moi..

dans on regarde la chronologie leica, on avait le R8/R9 qui étaient des boitiers résolument modernes, que ce soit d'un point de vue ergonomie, technologique ou purement esthétique, mais qui cohabitaient avec les M, je ne sais plus mais je trouve que un R9 à côté d'un MP ça n'a rien de choquant, chacun répondant à une attente particulière ...

là, certains leicaistes (dont je fais partie) attendaient un boitier encore plus simple, vraiment mécanique, un bouchon primitif numérique full frame porteur de M..

si seulement on pouvait nous sortir un MP avec un capteur dedans....

or là, on nous sort quoi? un M9 rebadgé, avec un ou deux trucs en moins, (sérieusement, qui se sert vraiment du sélecteur de cadre, et de la prise USB?)
ce ME est à mon sens tout au plus un bon M9 épuré.. mais pas un M radicalement simplifié. et puis, ce gris foncé... et ces molettes grises.. ils ont du stock à se débarrasser ou quoi? sérieusement...ça ne fait pas serieux. pourquoi pas un leica M marron, un leica M jaune et bleu, waterproof, sans viseur, qui fasse aussi lecteur mp3, GPS avec une connection FB en plus.. sérieusement..

j'aurais préféré avoir deux alternatives radicalement opposées, un M10 effectivement avec les options haute technologie, le live view, soit, un very hgh iso, à 3 millions d'isos, pourquoi pas.. même un capteur à 48MP pourquoi pas? et puis à l'opposé, un bon veux leica presque mécanique, avec un capteur FF d'une quinzaine de MP.. sans écran, avec un levier de réarmement.. au moins qu'on puisse choisir vraiment.... là, on a l'impression que c'est toujours le même boitier, avec un peu plus ou un peu moins de trucs.. bof bof quoi..

Différences entre le M9 et le ME:

- disparition du port USB
- disparition de sélecteur de cadres
- nouvelle couleur de boitier

C'est tout !

Il me semble avoir noté un travail sur le son de l'obturateur sur la version ME :wink:

(et j'ajouterais également...le prix)

C'est un M9 pour faire de l'animalier?

Bizar cette couleur

rdv en 2014 pour une évolution du M traditionnel, ou plutôt un retour à la source?
5 ans(2009-2014?) pour le même boitier numérique, chapeau.
Au moins, ils ne vont pas trop vite.

citation :

Oui, je me demande pourquoi ils n'ont pas poussé le concept "à l'essentiel" jusqu'au bout, puisqu'ils le présentent ainsi:
- pas de mode A
- pas de rafales
- pas de mode JPG
et pourquoi pas une énorme autonomie.

Ça c'est un autre M qui va sortir plus tard ... :roll:

Message supprimé à la demande de son auteur.

Le prix ? 5450$ en précommande -> http://bit.ly/SX59bq

4800€ annoncés en Allemagne.

Message supprimé à la demande de son auteur.

summilux.net

M-E - Annonce Photokina 2012

Re: "M" le dernier M ?

Re: "M" le dernier M ?

ME

M-E