C'est gentil mais tu sais c'est pareil pour moi, c'est en voyant les photos de Robert que j'ai eu envie de passer sur Leica et depuis j'ai appris bcp grâce à tous ici (mais j'avoue aussi énormément grâce à Robert qui partage son savoir avec bcp de gentillesse)

De manière un petit peu plus "développée", il faut se méfier du prisme grossissant que constitue internet : pour 10 personnes qui viennent se plaindre, il y en a probablement 100.000 fois plus qui sont ravis de leur boitier.

J'ai personnellement un M9, que j'utilise très souvent, et qui n'a jamais eu aucun problème. Je l'ai acheté alors que j'avais déjà un M8 depuis 3 ans, M8 (le 1er du nom) que je n'ai toujours pas revendu, et qui tourne toujours comme un charme aujourd'hui. Ni tâche de café, ni obturateur qui lâche, ni aucun des défauts "habituellement" relatés sur les fora.

Je me tâte même pour acheter un second M8, tant j'adore ce boitier, et tant il me procure un immense plaisir de photographier. (je le ferai bien aussi avec un M9, mais pour le coup, ça met l'achat impulsif à un tarif beaucoup plus élevé ). Sans compter qu'il s'agit d'un remarquable outil à produire du N&B. A une époque, alors que je n'avais pas encore acheté le M9, j'ai failli revendre le M8 et son parc d'objectifs, j'avais même posté une annonce ici, et je me suis ravisé au dernier moment : probablement la meilleure décision de toute ma vie de photographe . Aujourd'hui, c'est mon matériel Canon que je ne vais probablement pas tarder à bazarder.

Les M numériques sont bourrés de défauts, et sont, à bien des égards, obsolètes, mais je ne suis pas de ceux qui sont prêts à généraliser leur soi-disant problèmes de fiabilité. Je suis même persuadé que les M doivent être un chouia plus fiables au global, que les réflex, qui sont mécaniquement infiniment plus complexes. Alors bien entendu, tu peux tomber sur LE modèle à problème, et ça ne sera pas de bol... Mais c'est la même chose avec une voiture ou une machine à laver.

Par ailleurs, en M8 et M9, je suis régulièrement épaté de voir à quel point les exemplaires en vente ici, ont un nombre de clics remarquablement bas ! Il s'agit de boitiers capables d'endurer plus de 100.000 clics, et je vois souvent des M8 ou M9 en vente avec 2, 3, 5000 clics ! Autant dire, neufs, et à peine rodés, avec en plus l'avantage d'être quasiment certain de ne pas avoir de défauts de jeunesse... Que du bon.

Le M8 n'est plus maintenable chez Leica ? So What ? Rien ne dit que tu auras un problème avec, et même si c'était le cas, j'ai entendu des histoires de M8 retournés à Solms pour réparation, et revenus avec la mention irréparable pour pièce non disponible, et proposition d'échange avec M9 à prix cassé. Plutôt cool .

Bon. Et en plus, quand tu as accès à une communauté comme Summilux, blindée de passionnés et de fous d'images en tout genre, qui te guideront et te donneront les conseils nécessaires pour exploiter au mieux ton matériel, il faudrait être fou pour ne pas craquer

Bon achat.

s.

De manière un petit peu plus "développée", il faut se méfier du prisme grossissant que constitue internet : pour 10 personnes qui viennent se plaindre, il y en a probablement 100.000 fois plus qui sont ravis de leur boitier.

Bon achat.

s.

De manière un petit peu plus "développée", il faut se méfier du prisme grossissant que constitue internet : pour 10 personnes qui viennent se plaindre, il y en a probablement 100.000 fois plus qui sont ravis de leur boitier.

J'ai personnellement un M9, que j'utilise très souvent, et qui n'a jamais eu aucun problème. Je l'ai acheté alors que j'avais déjà un M8 depuis 3 ans, M8 (le 1er du nom) que je n'ai toujours pas revendu, et qui tourne toujours comme un charme aujourd'hui. Ni tâche de café, ni obturateur qui lâche, ni aucun des défauts "habituellement" relatés sur les fora.

Je me tâte même pour acheter un second M8, tant j'adore ce boitier, et tant il me procure un immense plaisir de photographier. (je le ferai bien aussi avec un M9, mais pour le coup, ça met l'achat impulsif à un tarif beaucoup plus élevé ). Sans compter qu'il s'agit d'un remarquable outil à produire du N&B. A une époque, alors que je n'avais pas encore acheté le M9, j'ai failli revendre le M8 et son parc d'objectifs, j'avais même posté une annonce ici, et je me suis ravisé au dernier moment : probablement la meilleure décision de toute ma vie de photographe . Aujourd'hui, c'est mon matériel Canon que je ne vais probablement pas tarder à bazarder.

Les M numériques sont bourrés de défauts, et sont, à bien des égards, obsolètes, mais je ne suis pas de ceux qui sont prêts à généraliser leur soi-disant problèmes de fiabilité. Je suis même persuadé que les M doivent être un chouia plus fiables au global, que les réflex, qui sont mécaniquement infiniment plus complexes. Alors bien entendu, tu peux tomber sur LE modèle à problème, et ça ne sera pas de bol... Mais c'est la même chose avec une voiture ou une machine à laver.

Par ailleurs, en M8 et M9, je suis régulièrement épaté de voir à quel point les exemplaires en vente ici, ont un nombre de clics remarquablement bas ! Il s'agit de boitiers capables d'endurer plus de 100.000 clics, et je vois souvent des M8 ou M9 en vente avec 2, 3, 5000 clics ! Autant dire, neufs, et à peine rodés, avec en plus l'avantage d'être quasiment certain de ne pas avoir de défauts de jeunesse... Que du bon.

Le M8 n'est plus maintenable chez Leica ? So What ? Rien ne dit que tu auras un problème avec, et même si c'était le cas, j'ai entendu des histoires de M8 retournés à Solms pour réparation, et revenus avec la mention irréparable pour pièce non disponible, et proposition d'échange avec M9 à prix cassé. Plutôt cool .

Bon. Et en plus, quand tu as accès à une communauté comme Summilux, blindée de passionnés et de fous d'images en tout genre, qui te guideront et te donneront les conseils nécessaires pour exploiter au mieux ton matériel, il faudrait être fou pour ne pas craquer