MP ou M7
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004  |
je n'ai pas les deux, mais j'ai un 6 qui fonctionne comme un MP et un 7. Le 7 comme le 9 possède une position auto, en jonglant de l'un à l'autre c'est le même fonctionnement, avec un MP, tu passes d'un auto à un manuel, cela dépend comment tu utilise ton 9 et comment tu comptes utiliser ton 7 ! maintenant si tu veux la sécurité absolue de continuer quoiqu'il arrive, même sans pile, c'est le MP ! les 2mm de moins que le 7 changent aussi la prise en main, la molette de vitesse différente ne me gène pas ! |
| Albee |
|
 Spécialiste Messages : 1235Depuis le 4 déc 2007 Sado island(JP) |
J'ai eu un M7 0,58 et un MP 0,72... et bien... je ne supporte pas la facilite de la position A 
Je sais je dois être un peu tordu, mais tant qu'à faire de l'argentique, allons y par des routes connues... Manuel pur et dur 
Si c'est pour du professionnel alors c'est une autre histoire, encore que j'en connais un qui vient de revisionner le M4P d'un photographe talentueux et sans doute professionnel. Alberto |
| chrisk |
|
 Vieux briscard Messages : 6102Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
L'automatisme tu l'as deja avec ton M9.
Je n'hesiterai donc pas pour le MP. Sa construction, sa mecanique... et son fonctionnement sans pile. Et sans doute mon prochain boitiier...quand j'aurai revendu mon... M7 "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
| Albee |
|
|
Spécialiste Messages : 1235Depuis le 4 déc 2007 Sado island(JP) |
Et si on veut pousser le vice à l'extrême... un M sans cellule, un petite cellule dans la poche au cas où
et un petite quantité de neurones disponibles pour les "calculs expo" alors que les autres travaillent sur "l'instant décisif" 
... elle n'est pas belle la vie 
Albee |
| regish |
|
 Membre des Amis Messages : 2318Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Albee a écrit : Et si on veut pousser le vice à l'extrême... un M sans cellule, un petite cellule dans la poche au cas où et un petite quantité de neurones disponibles pour les "calculs expo" alors que les autres travaillent sur "l'instant décisif" ... elle n'est pas belle la vie Albee Pour moi c'est le MP, il est parfait. J'ai eu des M7 vendus depuis peu et je préfère le MP (ainsi que le M4 comme boîtier sans cellule). |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
M4-2 parce que j'en ai un à vendre 
Plus sérieusement, n'importe quel M argentique du 2 au P doit faire l'affaire  .
Le plus long, ce sera de s'habituer de passer de l'UN à l'AUTRE à une même séance de prise de vues: ils se ressemblent trop et malgré tout différents. Le nombre de fois où j'oubliais de réarmer mon M6 après chaque photo (après des photos au M8), assez agaçant. Ainsi que je cherchais l'ombre avant d'ouvrir la semelle du M8 pour changer la carte SD, incroyable. Avec la sagesse qui arrive, temps intermédiaire j'utilisais le M8 comme "polaroid" avec histogramme avant de prendre "LA PHOTO" (la vraie argentique avec l'autre M).  Et maintenant j'alterne suivant les humeurs, argentique et numérique, pas en même temps.
Les photos des "deux mondes" sont complémentaires mais en alternance. Arnaud |
| Kolett |
|
 Vieux briscard Messages : 6160Depuis le 21 déc 2008 CLERMONT FERRAND |
Merci pour toutes ces (si rapides !) réponses !
Et unanimes ... a.noctilux a écrit : Le nombre de fois où j'oubliais de réarmer mon M6 après chaque photo (après des photos au M8), assez agaçant.Ainsi que je cherchais l'ombre avant d'ouvrir la semelle du M8 pour changer la carte SD, incroyable. Arnaud Je me vois bien tomber "dans le même panneau !"
Il est vrai qu'en plus, ce mp est un tellement bel objet ... Autant, lorsque j'étais en M8, le facteur de conversion me posait un souci pour avoir un duo argentique / numérique, autant avec un "24x36" numérique, la tentation revient très fortement ...  Mon 50 restera un 50 quelque soit le boitier !
Je vais essayer de trouver une boutique qui en aurait un d'occasion et qui me laisse l'essayer sur un rouleau vite fait bien fait
Merci ! François |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
La question revient très souvent, voir les autres fils. |
| amateurdarts |
|
 Spécialiste Messages : 2625Depuis le 13 déc 2005 Le Cheylas |
Franchement un M reste un M !
Prends celui qui te botte le plus esthétiquement. Tu n'en sera que plus content. Les différences entre eux sont tellement infimes que tu n'y penseras même plus.  La plupart du temps, l’appareil photographique m’encombre ; je ne sais pas comment le porter, cela fait des plis sur ma chemise et dégrade mon allure... |
| laurent M |
|
|
Spécialiste Messages : 1909Depuis le 8 sep 2007 Lyon |
le M7 peut être utilisé sur ou hors de la position automatique.
Franchement se passer de cette possibilité me semble dommage. Si on veut un appareil à l'ancielle alors un M2 parait aussi adapté et moins cher que le MP |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
Je possède M3, M5, M6, M7 et M9.
J'utilise essentiellement les M3 et M6: M3 avec Summicron 50 et 90, le M6 avec les Summicron 28 et 35. Je me sers parfois du 40 Nokton sur le M3. Finalement, je n'ai jamais aimé mon M7 que je trouve peu fiable et qui donne des à-plats irréguliers. J'aime bien utiliser le M5 aussi, qui est très doux et finalement très fiable, mais plus gros que les autres. mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : erijo45, pemby et 33 invités