Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Vous oubliez le japonais Fujitsu qui a conçu et qui fabrique maestro.
Le capteur, c'est ST microelectronics et CMOSIS De fait il y a moins de "made in Germany" dans le M que dans les M8-9 puisque jenoptik a été emplacé par Fujitsu... A titre perso, je m'en tape de savoir si le M a été élevé sous sa mère, en plein air, et avec des grains de maïs hessiens non transformés génétiquement. Leica conçoit et élabore la maquette numérique, écrit les liasses techniques. C'est l'équivalent d'un architecte. Après, pour construire la maison, Leica fait appel à des sous-traitants. Normal. |
Geraud |
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Concernant le Maestro, si je comprends bien la fabrication est assuree par Fujitsu, mais c'est Leica qui programme. Fujitsu est un specialiste des ASIC's et autres composants "sur mesure" donc pas etonnant... tandis que dans le cas des M8 et M9, c'etait Jenoptic qui programmait tout ca.
Pour ceux qui veulent aider il faut apprendre ceci ou cela |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Pour le made in Germany, Leica avait tout de suite rebondi en parlant de made in Europe
Il me semble quand même que le Maestro a été développé par Leica aidé de Jujitsu pour les contrainte technique de conception de puce en silicium et cartes mère. (Leica n'ayant pas les capacités de produire des puces non plus.) Pour CMOSIS, c'est comme pour KODAK, mais la, par contre, on est vraiment sur une exclu Leica, alors qu'avec Kodak, la base du capteur était disponible pour d'autres. Pour moi ces éléments font que globalement la conception du M est plus une signature Leica que les précédents. Et c'est une très bonne chose car il y aura forcement une meilleur maitrise du développement (firmware). C'est intéressant a savoir, mais effectivement pas un argument de vente... En fait, je ne compte pas ouvrir de CCL dans un avenir proche (ni lointain, j'ai d'autres chats a fouetter...) |
Ambre_et_Lumiere |
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
stilgarna a écrit : En fait, je ne compte pas ouvrir de CCL dans un avenir proche (ni lointain, j'ai d'autres chats a fouetter...)Flute, moi qui croyait ..... Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Oui, je sais... C est triste ... |
Georges5 |
|
Régulier Messages : 196Depuis le 24 déc 2010 Paris |
Bonsoir,
j'aimerai savoir qui de vous compte acheter le M 240 dés sa disponibilité....d'ici un ou deux mois en France ? Je fais quant à moi partie de ceux-ci M4, M8, M9 et bientôt M ... j’économise...il me faut un nouveau bouchon pour mes objectifs Leica (elmarit28-cron35-cron50- lux50- cron90).. @ vous lire avec plaisir ! |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4570Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
La date de sortie semble maintenu au 28/02 |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Ayant eu à déplorer le vol de mon M9 et Lux 35 il y a 3 semaines, je vais prendre un M et me délester d'une bonne partie de mon matériel pour financer la chose. |
edouardchapuis |
|
Régulier Messages : 165Depuis le 30 sep 2010 Lausanne, Suisse |
bon j'attends le miens de pied ferme...
mais y'a t-il quelqu'un ici qui en a un? j'aimerais bien avoir des infos un peu "réelles" et pas marketing. Ed |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
A la sortie du M9 en 2009, j’ai compris que les jours de mon M8 étaient comptés. L’argument massue était le plein format pour lequel les optique Leica sont faites.
Donc vente cette année-là du M8 et achat du …dos Blad CFV-39 36x48mm. Le M9(-P) ne vint qu’en 2011. A la sortie du dos CFV-50 rien, car globalement le nombre de pixels augmente mais la surface reste stable. ..pis vu le coût du changement. Avec le « M » qui arrive, ce sera mieux bien sûr (pour moi le live-view pour le 90mm AA, un vrais buffer et 1000 asa utilisable), mais pas sûr de repasser à la caisse le premier jour. Bon j’ai déjà vendu des objectifs le mois passé et je me demande au sujet de quelques asphériques moins utilisés, pour dégager du cash et être serein au cas où je trouve un bon arrangement pour le « M ». Bon et si Blad sortait un capteur plus grand ?... |
Ambre_et_Lumiere |
|
Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
Blowupster a écrit : Bon et si Blad sortait un capteur plus grand ?... Leica annonce la sortie d'un Giga M avec un capteur 20x2O cm Phase one, dans un boitier M normal. Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Blowupster > je risque de me poser le même genre de questions à la sortie du M
Je pensais m'interresser de pres à ce boitier, et probablement l'acquerir vers fin 2013 une fois les platres éssuyés, mais vu la baisse des prix du moyen format numérique et la hausse des prix Leica Un dos Leaf pour mon RZ me couterait beaucoup moins cher... Mais ce sont deux choses tellement differentes... je deciderais en fonction de mon activité d'ici à la fin de l'année lequel à le plus de sens Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6145Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Il me semble qu'il y a un moment qu'il n'y plus grand chose d'"extraordinairement nouveau" en MF à moins que je n'ai pas été attentif. ...c'est possible.
Faut dire que le nombre de pixels n'est plus un problème vu que je reste à un standard de 30x45cm sur papier. Un capteur plus grand en MF c'est aussi pour réduire la taille des optiques. (Ça peut sembler curieux alors j'explique !) Pour avoir un grand angle large avec un Blad, j'utilise un fish-eye de 30mm, c'est à la limite du transportable avec une lentille frontale très exposée, alors qu'un 50mm serait suffisant sur un capteur 56x56mm. J'avais le même souci avec le M8: un Summilux 21mm est hors de prix, lourd et pas aussi bon qu'un 35mm sur M9 --> vive le FF ! |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Georges5 a écrit : Bonsoir,j'aimerai savoir qui de vous compte acheter le M 240 dés sa disponibilité....d'ici un ou deux mois en France ? En fait pour utiliser avec un 35 ou un 50mm je suis très content de mon M9, je suis très tenté par ce nouveau M mais en m'assurant que le focus peaking permet réellement de faire une mise au point sérieuse en faible profondeur de champ et faible lumière avec un 135mm par exemple... Les premières livraisons approchent et je commence à regretter mon excès de prudence et de sagesse Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 20 invités