summilux.net

Il y avait une vraie marche entre le M8 et le M9. Puis entre le M9 et le M240.
Mais j'avoue que le M10 me laisse interrogatif... Certes, il apporte quelques plus (notamment le viseur, génial) et la gestion des basses lumières. Mais sans pile.......

Je garde en tête que le M10, lorsqu'il est choisi, doit inciter à repenser la photo un peu comme de l'argentique, c'est-à-dire en étant assez sélectif dans ses déclenchements. Avec un M, plus qu'avec tout autre appareil, la perf' n'est pas le nombre de photos ramenées à la maison dans la journée, mais la qualité des images capturées (me semble-t-il).

"Style diapo" ...

J'ai appris depuis longtemps déjà que la qualité prime sur la quantité.
Donc avec 250 images environ par batterie M10 ( utilisé comme M argentique ou M-D, sans LV ni LCD ni "Delete" ) équivalent à presque 7 films 36 poses
En tant qu'amateur, jamais "besoin" de tant d'autonomie dans ma pratique.

C'est sûr qu'un photographe de mariage aura besoin de plus d'images demandées par ses clients.

En plus éditer ses centaines de clichés prendra beaucoup plus de temps que quelques unes "style diapo" c-à-d "pensées pour obtenir des bonnes photos", une pratique qui se perd malheureusement.

Ceci étant dit, une batterie supplémentaire au moins reste un "must" pour un M10 (pas le cas pour moi en M240/262), pour rester serein.

+1

Autant avec le Visoflex, le M10 semble à la peine, autant avec le télémètre, il est un véritable chameau.

Si on fait moins de 600 photos dans la journée. Le M10 tiendra toute la journée avec une seule batterie rodée.
On peut même consulter ses photos de temps en temps.

Le M10 est un M, il est fait pour être utiliser principalement en télémètre. Dans ce cas, son autonomie est satisfaisante.

Petit retour rapide sur le M240 que je viens d'avoir. Première charge de batterie , avec les réglages qui vont bien, les premiers essais, une utilisations un peu intensive de la visualisation par rapport à ma pratique habituelle, un petit bout de film par accident , un peu de photos en live view pour tester... résultat : 1400 photos sur une charge il me reste encore 5 %
je suis content de l'autonomie.

Bonjour,

Je viens de recevoir mon M10 et de vider ma première batterie : 396 photos, en utilisant le LV pour une petite 50aine de clichés, la visualisation de la photo sur l'écran à chaque fois ou presque et pas mal de navigation dans les menus.

C'est pas mal du tout, presque 400 photos pour la première charge de batterie.
En plus en utilisation "normale d'APN" sans économie d'énergie à outrange.

Avec le LV ou Visoflex 020, le mien a moins d'autonomie et je sens qu'il chauffe en utilisation continue.
L'avantage dans ce cas par rapport à un M240 (le mien se coupe sans crier gare, pénible en utilisation intensive), le M10 chauffe mais reste utilisable.

Bonjour à Tous,
Je partage beaucoup "la philosophie photographique de a.noctilux " car en argentique lorsque l'on fait 2 à 3, 36 poses on est content, sachant que l'on met dans une boite avec 2 spirales (en général) pour de 2 films.
Effectivement la sélection de la photo à prendre, faire un choix ceci se perd aujourd'hui on mitraille le numérique le permet c'est plus un constat qu'un jugement. peut être que LEICA a voulu par le M10 revenir au déterminisme à la prise de vue.
Bonne fin de journée photographique

ou ils ont juste pas pu caser une batterie plus grosse sur un boitier plus fin

Il y a des limites à tout :

Apple iPhone 7 Plus

Il prends feu à la prochaine étape ???
C'est suite à quelle utilisation ?

Rien de spécial, je visitais alors l'intérieur du château de Chambord, c'était donc bien dû à une surchauffe de la batterie et non à un coup de soleil. Ceci dit, ça ne me l'a fait qu'une seule fois en tout et pour tout (en deux mois) et une extinction a suffit pour régler le problème.

Le liveview était resté en marche peut être ?

Oui, j'utilisais un 18 mm. Mais quand même !

C'est incroyable d'avoir encore ce genre d’inconvénients en 2017, alors que sur les mirorless avec EVF, pas forcement chez la concurrence d'ailleurs (SL), il est impensable d'avoir un tel problème!
Je veux bien que les limitations matérielles forcent à la créativité, mais là ca devient ridicule.
Qu'une "chinoiserie" à 50€ ait ce genre de souci de surchauffe passe, par contre un leica de 2017...