tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3792Depuis le 7 jan 2012 Paris |
vattimo a écrit : Possible aussi que la photo disparaisse, des pans entiers de la photo sont déjà en crise, même la photo de famille, pourtant soumise à peu de contraintes est en phase de disparition, on ne prend même plus la peine de fixer les instants, on est saturés d'images, elles ne sont déjà plus trop regardées, indiffèrent, elles sont trop triviales, l'image n'est plus un autrement du monde, elle est AU monde.Maintenant il aura peut-être encore longtemps des gens qui utilisent la photo comme une sorte d'écologie du regard, quelque chose de dégraissé, diététique, parcimonieux, peu d'images peut-être, moins d'images sûrement. Leica est le moins mal placé pour cet avenir. Je dis toujours Leica a inventé l'appareil petit format... il en fabriquera peut-être les derniers et seuls modèles. ![]() |
flyingfader |
|
Régulier Messages : 153Depuis le 25 jan 2011 Strasbourg |
vattimo a écrit : Possible aussi que la photo disparaisse, des pans entiers de la photo sont déjà en crise, même la photo de famille, pourtant soumise à peu de contraintes est en phase de disparition, on ne prend même plus la peine de fixer les instants, on est saturés d'images, elles ne sont déjà plus trop regardées, indiffèrent, elles sont trop triviales, l'image n'est plus un autrement du monde, elle est AU monde.Maintenant il aura peut-être encore longtemps des gens qui utilisent la photo comme une sorte d'écologie du regard, quelque chose de dégraissé, diététique, parcimonieux, peu d'images peut-être, moins d'images sûrement. Leica est le moins mal placé pour cet avenir. Je dis toujours Leica a inventé l'appareil petit format... il en fabriquera peut-être les derniers et seuls modèles. Quel petit format? le 35mm ? I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time ... like tears in rain ... time to die! |
vattimo |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
Oui, utilisant le film 35mm, appareil que Barnack pouvait emporter en montagne, une jolie histoire je crois, celle de deux passions... |
flyingfader |
|
Régulier Messages : 153Depuis le 25 jan 2011 Strasbourg |
![]() http://corsopolaris.net/supercameras/ea ... y_135.html http://mythestelemetriques.blogspot.fr/ ... m.html?m=0 I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time ... like tears in rain ... time to die! |
vattimo |
|
Habitué Messages : 903Depuis le 15 déc 2012 Cannes |
intéressant, merci pour les liens... enfin, on dit aussi que le cinéma n'aurait pas été inventé par les frères Lumière... |
flyingfader |
|
Régulier Messages : 153Depuis le 25 jan 2011 Strasbourg |
Yep! tout comme le gramophone serait né en Italie et non pas chez l'Onc' Sam. I’ve seen things you people wouldn’t believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser Gate. All those moments will be lost in time ... like tears in rain ... time to die! |
igemo |
|
Spécialiste Messages : 1678Depuis le 18 oct 2005 Paris |
vattimo a écrit : Possible aussi que la photo disparaisse, des pans entiers de la photo sont déjà en crise, même la photo de famille, pourtant soumise à peu de contraintes est en phase de disparition, on ne prend même plus la peine de fixer les instants, on est saturés d'images, elles ne sont déjà plus trop regardées, indiffèrent, elles sont trop triviales, l'image n'est plus un autrement du monde, elle est AU monde.C'est pourquoi je crois que la photo et ceux qui tentent d'en vivre devront protéger leur travail et aller à contre-courant de la tendance qui consiste à s'exposer le plus possible (par le Net Facebook Flicker). L'avenir va consister à quitter le macro, l'hyper-exposition mondiale et virtuelle où l'on se noie, et aller vers le micro, les petits réseaux, les tirages dans une boite confiés à une galerie, et consultables/achetables sur RDV. " - T'as pas de Facebook, de site, de Flicker où on peut voir tes images? T'es un ringard!! - Non je suis moderne et je montre la voie aux collègues photographes" ![]() "In the future, Russia will be the military center of the world, Iran the scientific center, and China the economic center." Ebrahim Raisi |
TEOOH |
|
Messages : 54 Depuis le 8 nov 2014 Paris |
flyingfader a écrit : :non: C'est un Mythe soigneusement entretenu par Leica! alors un peu d'histoire ....http://corsopolaris.net/supercameras/ea ... y_135.html http://mythestelemetriques.blogspot.fr/ ... m.html?m=0 Tout cela est bien vaseux. Le blog "Mythes Télémétriques" n'est que bashing... De quoi mettre en doute ses propos. Au passage, ce qu'Oskar Barnack a inventé, c'est le full-frame. Un visionnaire, ce mec. This Leica lens was so clear that we could see the ring of Uranus - Marcel Aymé. |
vijaille |
|
Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
igemo a écrit : vattimo a écrit : Possible aussi que la photo disparaisse, des pans entiers de la photo sont déjà en crise, même la photo de famille, pourtant soumise à peu de contraintes est en phase de disparition, on ne prend même plus la peine de fixer les instants, on est saturés d'images, elles ne sont déjà plus trop regardées, indiffèrent, elles sont trop triviales, l'image n'est plus un autrement du monde, elle est AU monde.C'est pourquoi je crois que la photo et ceux qui tentent d'en vivre devront protéger leur travail et aller à contre-courant de la tendance qui consiste à s'exposer le plus possible (par le Net Facebook Flicker). L'avenir va consister à quitter le macro, l'hyper-exposition mondiale et virtuelle où l'on se noie, et aller vers le micro, les petits réseaux, les tirages dans une boite confiés à une galerie, et consultables/achetables sur RDV. " - T'as pas de Facebook, de site, de Flicker où on peut voir tes images? T'es un ringard!! - Non je suis moderne et je montre la voie aux collègues photographes" ![]() Je suis tout à fait d'accord avec toi, à mes yeux, poster une photo sur un réseau social (facebook, flicker & co), c'est la céder au réseau en question. |
titoufx |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
vijaille |
|
Habitué Messages : 651Depuis le 5 mars 2015 Grenoble |
tout à fait, c'est aussi bien ce qu'il me semble, en postant sur leurs réseaux, on leur cede nos images. Pire encore, lorsqu'un tiers poste une de nos photos, il cede nos droits ![]() |
LeicaPhil |
|
Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Moi apres des années de numeriques, et etant trés deçu du rendu, du manque de magie et de ce probléme de brillance des capteurs numeriques, je suis revenu a l'argentique depuis 1 an maintenant avec le Nikon FE2 et désormais un Leica M4P, je suis trés satisfait du rendu du 24x36 argentique, c'est mate, plein de force et contraste, le grain et la dynamique correspondent a ma recherche. Ca va dans le sens de ce que vous dites aprés des années d'achats compulsifs de numeriques, on se pose, on reflechi, et on voit quel rendu on veut vraiment. Je pense que le numerique n'est pas bon par rapport a l'argentique, excepté qu'il est pratique en macro par exemple, ce qui m'epuise aussi c'est quand je vais sur les photos les plus vues sur flickr et que je vois des rendus tous criards hyper saturés, quasiment tous en HDR, de paysages, c'est l'exact contraire de ma demarche. Quand je parcours les galleries sur summilux, je prefere systémathiquement le rendu d'un M6 ou M2 a celui d'un M9 ou M8 a titre personnel. J'avais les sous pour acheter un M8, mais le rendu ne me convient vraiment pas, c'est trop digitale, je prefere un M4P et j'aime developper et voir apparaitre la magie ! Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3792Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Oui, il y a eu (et il y a encore) de chauds débats sur numérique vs argentique. Ce sont deux façons d'envisager le monde.... photographique. |
Aden |
|
Habitué Messages : 497Depuis le 27 avr 2014 France |
LeicaPhil a écrit : J'avais les sous pour acheter un M8, mais le rendu ne me convient vraiment pas, c'est trop digitale, je prefere un M4P et j'aime developper et voir apparaitre la magie !Que fais-tu, ensuite? Tu tires ou tu scannes et imprimes? (Pure curiosité). |
LeicaPhil |
|
Spécialiste Messages : 1372Depuis le 19 sep 2011 Chamalieres |
Je scanné et parfois fait un tirage, le tirage est très prenant c'est l'aboutissement en photographie, je suis un piètre tireur mais j'en ai besoin, en fait je fais tout sauf les pellicules que j'achète ![]() Leica M9-P, Hexar RF, Nokton 35f1.4, Elmarit 90 f2.8, TT50f1.4 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités