Sur le devenir de la dynastie M
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
Je trouve étonnant que chaque fois qu'on parle du LiveView, les objections soient celles qui supposent qu'on n'ai pas le choix.
Sur les reflex, ca a été un ajout. On s'en sert si on veut et pour les sujets qui s'y prêtent. Sinon, on a tjs le viseur optique. Sur un M, ca sera pareil. Sans doute pas pratique du tout pour plein de sujets mais idéal pour faire du paysage ou de l'architecture ponctuellement avec un hyper-grand angle sans devoir ajouter un viseur externe par exemple. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
pascal_meheut a écrit : Je trouve étonnant que chaque fois qu'on parle du LiveView, les objections soient celles qui supposent qu'on n'ai pas le choix.Depuis que j'ai la possibilité d'utiliser le Lumix G1 (que le l'ai-je pas découvert plus tôt ?), je vois la vie sous un autre angle. Bien plus objectif.  |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
pascal_meheut a écrit : Je trouve étonnant que chaque fois qu'on parle du LiveView, les objections soient celles qui supposent qu'on n'ai pas le choix.Sur les reflex, ca a été un ajout. On s'en sert si on veut et pour les sujets qui s'y prêtent. Sinon, on a tjs le viseur optique. Sur un M, ca sera pareil. Sans doute pas pratique du tout pour plein de sujets mais idéal pour faire du paysage ou de l'architecture ponctuellement avec un hyper-grand angle sans devoir ajouter un viseur externe par exemple. +1 Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Philippe D. a écrit : Depuis que j'ai la possibilité d'utiliser le Lumix G1 (que le l'ai-je pas découvert plus tôt ?), je vois la vie sous un autre angle. Bien plus objectif. + 1 itou Dommage que le titre ne t'ai pas plus accroché ! 
Mais on voit bien que les intrigues de successions sont toujours d'actualités  Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| gambas |
|
 Régulier Messages : 160Depuis le 1 jan 2007 belfort |
C'est sur qu'en disant c'est comme ca et c'est pas autrement, le débat est clos! En tout cas, les pro live view ont des arguments pratiques (lié à la réalisation de photos), vous un peu moins, on ne ressent que votre psychorigidité au changement... 
nb.: le live view qui saccade avec 500ms de retard, c'est le compact de grand mère pas le dernier DSLR... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein
http://www.flickr.com/photos/gambass/sets |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Mais le live-view sur une tout petit écran, ça ne permet pas de voir grand chose, surtout en extérieur. Il faudra revenir au voile noir 
Il y a toujours une latence avec le live-view, même sur les DSLR récents. La prochaine génération peut-être? Non, moi j'attends de pouvoir faire de la vidéo avec le M9 et des zooms pro de cinéma genre Angénieux Opto  |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
gambas a écrit : En tout cas, les pro live view ont des arguments pratiques (lié à la réalisation de photos), Mouuai .... j'ai ce truc sur mon D700 et à part en studio pour photographier des fleurettes c'est totalement inutilisable Que Leica me garde de ce truc sur un M !!!!!!! |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Il faut pouvoir brancher un moniteur sur l'appareil, comme on fait en studio. Là, on voit quelque chose
En extérieur, on peut faire un harnais soutenant l'écran ou le portable, avec un petit sac contenant, les câbles etc... et le M relié à l'écran. Un peu comme dans le cinéma pro! |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Bonsoir,
- si prochain FF Leica il y a, il aura à 99% un capteur cmos, - le cmos permet le live view, - c'est cadeau, gratos, - ça peut compléter une visée télémètrique (lire : ça ne doit pas remplacer ...), C'est simplement ça le coeur de la question. (comme déjà dit, j'ai un D700, et je ne sais même pas comment on enclenche ce fameux live view. Il est là qq part et ne dérange pas. C'est pas pour ça que je l'ai acheté. Mais j'imagine que beaucoup de photographes en ont ou en ont eu l'utilité). Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Il y a plein de trucs dont je ne me sers jamais sur un M8/M9 : le flash, le jpeg, le mode N&B, les profils, le retardateur, les temps de pose en dessous du 1/4 sec et la pose B, le correcteur d'expo...
Je ne réclame par leur disparition pour autant. |
| jpalbe |
|
 Habitué Messages : 565Depuis le 22 nov 2004 Paris |
daure a écrit : - c'est cadeau, gratos,- ça peut compléter une visée télémètrique (lire : ça ne doit pas remplacer ...), Voilà deux conditions simples. Ces conditions remplies, il n'y a aucune raison de ne pas ajouter le "liveview" sur un M numérique. C'est une façon supplémentaire d'effectuer des prises de vues. Avec un tel dispositif, je pourrai enfin cadrer précisément au Super-Angulon à 45 cm. Ne parlons pas des heureux possesseurs du Macro-Elmar 90 et autres 135 milimétristes qui regrettent la disparition de la Visoflex. Je ne trouve pas pour ma part ce dispositif indispensable, mais son absence me rappelle celle du retardateur à partir du M4-2, mis à part qu'à l'époque sa disparition était justifiée par l'économie. Tout le monde ne l'utilise pas, mais l'on est bien content de le trouver le cas échéant : imaginez-vous avoir trainé votre MP chéri au sommet de l'Aconcagua, ou jusqu'aux sources du Nil, et vous apercevoir que vous n'avez pas de retardateur pour prendre la photo de tous les membres de l'expédition (ben oui, vous n'aviez qu'à prendre un Nikon D40 à la place). Schneider Kreuznach über alles http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5867&highlight=. |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
daure a écrit : Bonsoir,- si prochain FF Leica il y a, il aura à 99% un capteur cmos, - le cmos permet le live view, - c'est cadeau, gratos, - ça peut compléter une visée télémètrique (lire : ça ne doit pas remplacer ...), C'est simplement ça le coeur de la question. (comme déjà dit, j'ai un D700, et je ne sais même pas comment on enclenche ce fameux live view. Il est là qq part et ne dérange pas. C'est pas pour ça que je l'ai acheté. Mais j'imagine que beaucoup de photographes en ont ou en ont eu l'utilité). Le M se veut simple. Pour ma part je ne suis ni partisan du couteau suisse électronique, ni du four micro-ondes à plaques tournantes option grillades herta, ni du reflex-zoom-liveview-stabilisé-vidéoHD. Je fais partie de cette jeunesse qui se méfie du tout-en-un et du plus-que-parfait. L'évolution du Live-View fera partie des innovations nécessaire à l'achat d'un nouvel appareil, pour avoir toujours ce petit plus de "progrès". Non merci. De plus cette philosophie est à cent mille lieues du Leica ; la visée instinctive à travers le cadre le plus simple. C'est sur ce point que Leica porte le M de mystique, l'on vise les deux yeux ouverts comme si l'on se passait de prisme. |
| marco2008 |
|
 Habitué Messages : 477Depuis le 14 jan 2009 Paris |
Pour ma part, je trouve l'écran arrière sur le M9, de TROP.
A-t-on besoin de visualiser à chaque fois qu'on fait une photo?... Qu'un capteur remplace le film, avec des zizo à gogo, c'est déjà pas mal, à part ça, gardons un peu de mystère et d'authenticité... |
| le vrai rdu |
|
 Spécialiste Messages : 2111Depuis le 31 mars 2008 près de Paris |
mets du gaffer |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
daure a écrit : Bonsoir,- si prochain FF Leica il y a, il aura à 99% un capteur cmos, - le cmos permet le live view, - c'est cadeau, gratos, - ça peut compléter une visée télémètrique (lire : ça ne doit pas remplacer ...), C'est simplement ça le coeur de la question. Je la refais pour partie en plus gros :
- ça peut compléter une visée télémètrique (lire : ça ne doit pas remplacer ...),  Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités