Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Remarque justifiée A vous de convaincre |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
Robert a écrit : Remarque justifiée A vous de convaincre Vraiment pas dirigé contre quelqu'un en particulier Robert Merci pour tes images fantastiques... Mais parfois ça en est perturbant, (dans tout les sens du terme d'ailleurs) Bonne journée. Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Pas de problème. Il est vrai qu'après un certain temps avec le MM1, j'ai un peu de mal à me faire aux images du MM2. J'ai bien l'intention de tester le MM2 et de façon "comparative" si cela est possible. Il n'y a aucun doute que le concept M 240/246 a des avantages, c'est une des vertus du progrès. Mais, faut-il remettre encore 4000 € dans le "commerce de Mr L" et le MM1 est-il à mettre au rebut ? |
Gil_78-2B |
|
Membre des Amis Messages : 802Depuis le 2 jan 2015 Chatou (78400) et/ou Ile Rousse (20220) |
Moz, tu peux toujours essayé d'échanger ton MM en bonne santé contre un MM dont le capteur est ''vérolé'' ça doit se trouver et après pour le ''up-graded'' ça te coûtera que 3 450€. Et dire qu'il suffirait de ne plus l'acheter pour plus que ça se vende... |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
C'est une idée ça "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4570Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Pryen51 a écrit : Merci pour ton avis jfbaron.Pour ma part à force de l'utiliser, je préfère le nouveau MM2 après avoir modifié quelques réglages... Et la version HD : https://flic.kr/p/tF8uUi Je viens de regarder la version HD, c'est réellement impressionnant, merci de mettre quelques photos en HD via tes liens, ça permet de mieux juger de la qualité qui est vraiment superbe ! Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
La valeur de reprise par LEICA dans le cas d'un upgrade vers le MM2 représente donc 3800 euros environ. Je pense qu'un MM1 en bon état avec un capteur clean se vend d'occasion environ 4000 euros Ah j'avais pas vu l'annonce de MOZ Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Yes, je viens juste de la mettre "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
jfbaron |
|
Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
Touyout a écrit : Merci JF Baron pour ce retour.. Je n'ai pas encore assez de recul pour savoir celui que je préfère.. Le MM1 est un sacré boîtier, personne ne dira le contraire et sûrement pas moi, je l'ai adoré. Je ne veux vraiment me facher avec personne mais franchement à chaque sortie de boitier c'est le même truc, les réfractaires, ceux qui ne sont pas convaincu, ceux qui ne veulent pas pouvoir imaginer qu'un jour demain sera mieux qu'hier ou même aujourd'hui sont de sortie. Alors oui, on discute sur un forum, on echange, on débat. Mais le sujet du fil c'est bien le MM2? Pas MM2 VS tout le reste. Chers amis, je comprends qu'on ne soit pas tous d'accord sur le sujet, mais si nous admirons tous vos photographies qu'elles soient à la chambre, au Blad, à la tri-X, à tous films possible et autre M8, m9, m240 et MM1, pouvez vous me dire ce qu'apporte le post de photos non-réalisées au MM2 sur ce fil? On peut imaginer la volonté de comparer mais dès lors, faisons le de manière organisée et méthodologique, meme moment, meme sujet, même objectif, meme traitement. Sinon quel intérêt? Nous savons tous que peu importe l'outil, un artiste inspiré et doué sortira de bien plus belles photos que n'importe quel geek sans inspiration et sans cet oeil du photographe, tout le monde est d'accord. Vous êtes convaincus que vos outils sont meilleurs ou que le MM2 ne vous appotera rien, c'est votre choix, il est respectable, si vous en êtes convaincus alors, il est même indiscutable. Vos réalisations sont superbes mais en procedant de la sorte, le fil devient illisible pour celui qui vient à la recherche d'informations et d'images réalisées avec le MM2. Voilà, je ne cherche nullement à me fâchuavec qui que ce soit mais je trouve pénible, sur ce fil ou d'autres, de m'arrêter sur une image que je trouve sympa, puis de me rendre compte qu'elle n'est pas réalisée avec l'objectif ou l'appareil dont le fil parle. bonne journée à tous Bonjour, Désolé d'avoir osé posté des commentaires sur ce fil. C'est promis je ne communiquerai plus sur ce fil. Cordialement "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
jfbaron a écrit : Touyout a écrit : Merci JF Baron pour ce retour.. Je n'ai pas encore assez de recul pour savoir celui que je préfère.. Le MM1 est un sacré boîtier, personne ne dira le contraire et sûrement pas moi, je l'ai adoré. Je ne veux vraiment me facher avec personne mais franchement à chaque sortie de boitier c'est le même truc, les réfractaires, ceux qui ne sont pas convaincu, ceux qui ne veulent pas pouvoir imaginer qu'un jour demain sera mieux qu'hier ou même aujourd'hui sont de sortie. Alors oui, on discute sur un forum, on echange, on débat. Mais le sujet du fil c'est bien le MM2? Pas MM2 VS tout le reste. Chers amis, je comprends qu'on ne soit pas tous d'accord sur le sujet, mais si nous admirons tous vos photographies qu'elles soient à la chambre, au Blad, à la tri-X, à tous films possible et autre M8, m9, m240 et MM1, pouvez vous me dire ce qu'apporte le post de photos non-réalisées au MM2 sur ce fil? On peut imaginer la volonté de comparer mais dès lors, faisons le de manière organisée et méthodologique, meme moment, meme sujet, même objectif, meme traitement. Sinon quel intérêt? Nous savons tous que peu importe l'outil, un artiste inspiré et doué sortira de bien plus belles photos que n'importe quel geek sans inspiration et sans cet oeil du photographe, tout le monde est d'accord. Vous êtes convaincus que vos outils sont meilleurs ou que le MM2 ne vous appotera rien, c'est votre choix, il est respectable, si vous en êtes convaincus alors, il est même indiscutable. Vos réalisations sont superbes mais en procedant de la sorte, le fil devient illisible pour celui qui vient à la recherche d'informations et d'images réalisées avec le MM2. Voilà, je ne cherche nullement à me fâchuavec qui que ce soit mais je trouve pénible, sur ce fil ou d'autres, de m'arrêter sur une image que je trouve sympa, puis de me rendre compte qu'elle n'est pas réalisée avec l'objectif ou l'appareil dont le fil parle. bonne journée à tous Bonjour, Désolé d'avoir osé posté des commentaires sur ce fil. C'est promis je ne communiquerai plus sur ce fil. Cordialement JF, je parlais de façon générale, et sûrement pas à l'adresse des acquéreurs du MM2 qui partagent leurs retours d'expériences. Il est dommage de lire de telles réactions d'autant que j'ai essayé d'y mettre le fond et la forme.. L'idée, bien que simple "forumeur" comme vous est de lire des postes clairs et de voir des images en rapport avec le sujet du post. Désolé que vous l'ayez pris pour vous. Il est vrai que chacun a sa susceptibilité et sa façon d'interpréter un écrit. Bonne journée, en espérant que vous puissiez continuer à nous gratifier de vos images... Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
jfbaron |
|
Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
Touyout a écrit : jfbaron a écrit : Touyout a écrit : Merci JF Baron pour ce retour.. Je n'ai pas encore assez de recul pour savoir celui que je préfère.. Le MM1 est un sacré boîtier, personne ne dira le contraire et sûrement pas moi, je l'ai adoré. Je ne veux vraiment me facher avec personne mais franchement à chaque sortie de boitier c'est le même truc, les réfractaires, ceux qui ne sont pas convaincu, ceux qui ne veulent pas pouvoir imaginer qu'un jour demain sera mieux qu'hier ou même aujourd'hui sont de sortie. Alors oui, on discute sur un forum, on echange, on débat. Mais le sujet du fil c'est bien le MM2? Pas MM2 VS tout le reste. Chers amis, je comprends qu'on ne soit pas tous d'accord sur le sujet, mais si nous admirons tous vos photographies qu'elles soient à la chambre, au Blad, à la tri-X, à tous films possible et autre M8, m9, m240 et MM1, pouvez vous me dire ce qu'apporte le post de photos non-réalisées au MM2 sur ce fil? On peut imaginer la volonté de comparer mais dès lors, faisons le de manière organisée et méthodologique, meme moment, meme sujet, même objectif, meme traitement. Sinon quel intérêt? Nous savons tous que peu importe l'outil, un artiste inspiré et doué sortira de bien plus belles photos que n'importe quel geek sans inspiration et sans cet oeil du photographe, tout le monde est d'accord. Vous êtes convaincus que vos outils sont meilleurs ou que le MM2 ne vous appotera rien, c'est votre choix, il est respectable, si vous en êtes convaincus alors, il est même indiscutable. Vos réalisations sont superbes mais en procedant de la sorte, le fil devient illisible pour celui qui vient à la recherche d'informations et d'images réalisées avec le MM2. Voilà, je ne cherche nullement à me fâchuavec qui que ce soit mais je trouve pénible, sur ce fil ou d'autres, de m'arrêter sur une image que je trouve sympa, puis de me rendre compte qu'elle n'est pas réalisée avec l'objectif ou l'appareil dont le fil parle. bonne journée à tous Bonjour, Désolé d'avoir osé posté des commentaires sur ce fil. C'est promis je ne communiquerai plus sur ce fil. Cordialement JF, je parlais de façon générale, et sûrement pas à l'adresse des acquéreurs du MM2 qui partagent leurs retours d'expériences. Il est dommage de lire de telles réactions d'autant que j'ai essayé d'y mettre le fond et la forme.. L'idée, bien que simple "forumeur" comme vous est de lire des postes clairs et de voir des images en rapport avec le sujet du post. Désolé que vous l'ayez pris pour vous. Il est vrai que chacun a sa susceptibilité et sa façon d'interpréter un écrit. Bonne journée, en espérant que vous puissiez continuer à nous gratifier de vos images... Et en plus, je serais susceptible...basta "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
jfbaron a écrit : Désolé d'avoir osé posté des commentaires sur ce fil. C'est promis je ne communiquerai plus sur ce fil.Dommage c'était intéressant. Et sans pousser dans la polémique boitier X contre boitier Y, l'objet de ce genre de fil est bien aussi de comparer ce MM2 à ses concurrents (dont son prédécesseur). Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
Touyout |
|
Spécialiste Messages : 1720Depuis le 3 août 2012 Mons |
scholiaste a écrit : jfbaron a écrit : Désolé d'avoir osé posté des commentaires sur ce fil. C'est promis je ne communiquerai plus sur ce fil.Dommage c'était intéressant. Et sans pousser dans la polémique boitier X contre boitier Y, l'objet de ce genre de fil est bien aussi de comparer ce MM2 à ses concurrents (dont son prédécesseur). Mille fois d'accord.. mais une comparaison de doit-elle pas se faire avec des choses comparables? le rendu d'une image dépends de tellement de choses de l'exposition, de l'ambiance lumineuse, de l'objectif utilisé, de son ouverture, de son traitement, se l'appareil utilisé et en argentique, du film, du révélateur, du papier, du scan.. Dès lors poster une image pour la poster n'apporte rien sur ce fil précis (Elle peut être magnifique mais elle n'apportera rien). Poster des photo faites au MM2 ça c'est l'objet du fils, parler de lui, comparer deux images faites avec les mêmes objectifs, dans les mêmes conditions avec les mêmes sujets, là c'est vraiment top... C'est bien cela l'objet de mon post. perso je n'en fout mais alors quelle est la limite, quel est l'intérêt de faire des fils dédiés? faisons tous n'importe quoi sous prétexte que ça nous fait plaisir et ça sera vite le bordel.. Je vais poster une photo d'une voiture en couleur faite avec mon iphone pour vous dire que mon iphone fait de belles photos de voitures et en couleur en plus pour moins cher qu'un MM2... Enfin, de toutes façons c'est toujours pareil, mieux vaut laisser faire n'importe quoi que de rappeler les règles élémentaires... ainsi va le monde... Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé. |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18517Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Allons, allons, il n'y a pas de quoi se croire au "kindergarten" ! Que les utilisateurs du MM 2 postent leurs images de façon convaincante et nous serons tous ravis Nous ne demandons qu'à devenir des Thomas |
jfbaron |
|
Membre des Amis Messages : 1560Depuis le 16 juil 2013 Paris |
Touyout a écrit : scholiaste a écrit : jfbaron a écrit : Désolé d'avoir osé posté des commentaires sur ce fil. C'est promis je ne communiquerai plus sur ce fil.Dommage c'était intéressant. Et sans pousser dans la polémique boitier X contre boitier Y, l'objet de ce genre de fil est bien aussi de comparer ce MM2 à ses concurrents (dont son prédécesseur). Mille fois d'accord.. mais une comparaison de doit-elle pas se faire avec des choses comparables? le rendu d'une image dépends de tellement de choses de l'exposition, de l'ambiance lumineuse, de l'objectif utilisé, de son ouverture, de son traitement, se l'appareil utilisé et en argentique, du film, du révélateur, du papier, du scan.. Dès lors poster une image pour la poster n'apporte rien sur ce fil précis (Elle peut être magnifique mais elle n'apportera rien). Poster des photo faites au MM2 ça c'est l'objet du fils, parler de lui, comparer deux images faites avec les mêmes objectifs, dans les mêmes conditions avec les mêmes sujets, là c'est vraiment top... C'est bien cela l'objet de mon post. perso je n'en fout mais alors quelle est la limite, quel est l'intérêt de faire des fils dédiés? faisons tous n'importe quoi sous prétexte que ça nous fait plaisir et ça sera vite le bordel.. Je vais poster une photo d'une voiture en couleur faite avec mon iphone pour vous dire que mon iphone fait de belles photos de voitures et en couleur en plus pour moins cher qu'un MM2... Enfin, de toutes façons c'est toujours pareil, mieux vaut laisser faire n'importe quoi que de rappeler les règles élémentaires... ainsi va le monde... Donc, je ne suis pas susceptible et j'avais bien compris. Désormais, cela sera sans moi "Je choisirais le Paradis pour le climat ... et l'Enfer pour la compagnie" http://www.jf-baron-photos.smugmug.com https://www.flickr.com/photos/voluven |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités