...grâce à l'absence de matrice de Bayer, le bruit sur un Monochrom est décorrélé du "motif" il est aléatoire tout à fait comme le grain sur une pellicule argentique (...) et donc (...) on a à la fois, des hautes lumières très pures, des noirs vraiment profonds, des nuances de gris sublimes dans les valeurs intermédiaires, et un vrai gain en définition à MP équivalents ! (+30 à 40%)...

Il y a une matrice sur les fuji. Pas celle de Bayer, mais un XTrans, avec une structure pseudo aléatoire.

Il n'y a que les Monochrom et les Sigma foveon qui n'ont pas un matrice de filtres colorés.

Sérieusement c'est une très tenace légende urbaine qui tenterait de faire croire qu'on pourrait, ne serait ce qu'approcher, les Monochroms avec un fichier couleur converti en N&B ! (au secours !)

Bien sur que si et avec beaucoup plus de possibilités dans la conversion, c'est le contraire qui est une légende
non seulement on s'en approche mais on le dépasse dans presque tous les cas

blablabla ICI

Ce qui a été commenté par la modération par ceci :
merci d'éviter tout prosélytisme.

Et là j'ai du mal à comprendre, je dis mon affection aux fichiers produits par le Monochrom typ 246,
alors que pourtant je ne fais guère de N&B

mais ça ne m'empêche pas d'aimer et d'apprécier, y'a une personne sur ce forum qui est administrateur et qui est toujours à dire que Nikon est bien meilleur que Leica
Et à lui on ne lui dit rien

Pour le reste je ne cherche rien du tout, encore moins à "convertir" qui que se soit,
Juste que je bouffe à tous les rateliers,

Et pour le reste, je ne poste pas pour forcément ceux qui me répondent, juste sur quel qeulques uns qui essayent de me plomber, et il s'emblerait qu'il soient bien plus nombreux

vous savez très bien quelle phrase a été remplacé par le message de la modération, merci à l'avenir de prendre en compte ce dernier.

mais ça ne m'empêche pas d'aimer et d'apprécier, y'a une personne sur ce forum qui est administrateur et qui est toujours à dire que Nikon est bien meilleur que Leica
Et à lui on ne lui dit rien

blablabla ICI

...Non, tu ne peux pas répondre ça, tu ne fais pas que "dire ton affection", tu assènes des vérités, tu cries à qui veut l'entendre -le lire- que les couleurs du M10, c'est un autre monde (par exemple), ...
/.../
Attention, je ne dis pas ça par pure méchanceté, j'ai juste horreur des affirmations sans autre argument que "machin, qui sait, m'a dit que" ou "moi je sais, je bosse la dedans". Surtout quand cela peut être pris pour argent comptant par d'autres, et finalement être admis....

Honnêtement j ai eu un MM1 et M246, j ai adoré le 1er j ai du passer au M246 par force à cause du capteur ( il n y avais pas de solution de rechange à ce moment là!) je vie s de le revendre et je pense que j ai fait une erreur!! Mais le lendemain une opportunité c est présenté et je repris un MM1 et tous cela après avoir essayé un M10 !
Pour le noir et blanc, les Monochrom resterons supérieur, le seul reproche qu'on peux leur faire de sont les hautes lumières qui une fois brûlée ne sont pas récupérable alors que sur le M10 la dynamique est vraiment bonne ...
Mais finalement j attends avec impatience un M10 Monochrom;-)

Pareil que Jeff, j'ai eu MM1, MM2, M-P 240 et le seul que je regrette c'est le MM1.
J'y reviendrai un de ces jours, promis