ENQUETE CAPTEUR M9/ME/Monochrom

gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14939
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
Bech a écrit :
JCR28 a écrit :
Nettoyage à sec avec ça :

http://www.missnumerique.com/visible-du ... -7047.html

Cette brosse est certainement super pour de la poussière , mais comment faire pour l’étalement de l'huile qu'elle va créer . :non: :non: :non:
Comme je le disais ici, c'est ce que j'utilise pour mes DMR, M8 et M type 240. Je n'ai jamais eu de souci d'huile (malgré les 2 M achetés neufs). Du coup le capteur du M8 a survécu mais pas l'obturateur, qui a dû être changé au bout de 5 ans mais seulement 12500 déclenchements, histoire que j'aime bien ressasser mais que je ressors car j'avais bien fait de ne pas passer au M9.
manrico
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 893
Depuis le 5 déc 2011
Paris
En tout cas cette question de réparation payante est nouvelle...

Quand je suis allé faire nettoyer mon capteur rue de la Pompe et qu'ils ont constaté l'étendue des dégâts, la personne m'a dit que Leica prenait gratuitement en charge le changement.
Je l'ai renvoyé par l'intermédiaire de mon CCL à Nice car c'est plus pratique et il a été recontacté 15 jours après pour savoir quel revêtement je souhaitais mettre (j'avais remplacé l'original par un Asahi en cuir...) car si Leica mettait un modèle "a la carte" je devais payer (de l'ordre d'une cinquantaine d'euros)
A aucun moment il ne m'a été dit que la réparation serait payante (mon boitier a 4 ans...).

Est ce qu'ils ont été dépassés par l'ampleur des retours? est ce un moyen de "refroidir" les proprietaires de boitiers anciens?
L'absence de culture provoque une mort lente et douloureuse...

Huawei Mate 10 pro
Summicron2
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 3888
Depuis le 19 juin 2003
Europe
En effet, à un moment, (il y a 2 ans) Leica proposait d'échanger le M8 à panel arrière"taché" contre un M9, moyennant paiement d'une soulte d'un montant inconnu car il fallait d'abord envoyer le boitier à Solms pour expertise...Ayant trouver ça "guignolesque" j'avais décliné, et j'ai bien fait. Imaginez que je sois aujourd'hui avec un M9 à capteur taché.... :mrgreen2: Encore un échange avec un M240 + soulte ? Und so weiter ? :mrgreen2:

Et si, finalement, ce n'était pas la solution ? Leica ne nous vendrait plus un boitier, mais l'usage d'un boitier.
mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1209
Depuis le 16 juin 2006
Antony
Summicron2 a écrit :
En effet, à un moment, (il y a 2 ans) Leica proposait d'échanger le M8 à panel arrière"taché" contre un M9, moyennant paiement d'une soulte d'un montant inconnu car il fallait d'abord envoyer le boitier à Solms pour expertise...Ayant trouver ça "guignolesque" j'avais décliné, et j'ai bien fait. Imaginez que je sois aujourd'hui avec un M9 à capteur taché.... :mrgreen2: Encore un échange avec un M240 + soulte ? Und so weiter ? :mrgreen2:


il y a deux ans on me proposait un leica M-E pour 3300€ contre mon M8.2 qui avait une tache de café (et qui a disparu toute seule depuis)

Je me rappelle avoir éclaté de rire au téléphone, c'était plus fort que moi !
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
gautier a écrit :
Du coup le capteur du M8 a survécu mais pas l'obturateur, qui a dû être changé au bout de 5 ans mais seulement 12500 déclenchements, histoire que j'aime bien ressasser mais que je ressors car j'avais bien fait de ne pas passer au M9.[/size]
Tant qu'à bien faire, il fallait passer directement du DMR au M240: tu aurais économisé le changement de l'obtu du M8! :razz:
Mais 12500 déclenchements pour un obtu de M8, ce n'est déjà pas mal: c'est mieux qu'un capteur de M9 à 2500 déclenchements!!! :exclam:
mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1209
Depuis le 16 juin 2006
Antony
manrico a écrit :
En tout cas cette question de réparation payante est nouvelle...

Quand je suis allé faire nettoyer mon capteur rue de la Pompe et qu'ils ont constaté l'étendue des dégâts, la personne m'a dit que Leica prenait gratuitement en charge le changement.
Je l'ai renvoyé par l'intermédiaire de mon CCL à Nice car c'est plus pratique et il a été recontacté 15 jours après pour savoir quel revêtement je souhaitais mettre (j'avais remplacé l'original par un Asahi en cuir...) car si Leica mettait un modèle "a la carte" je devais payer (de l'ordre d'une cinquantaine d'euros)
A aucun moment il ne m'a été dit que la réparation serait payante (mon boitier a 4 ans...).

Est ce qu'ils ont été dépassés par l'ampleur des retours? est ce un moyen de "refroidir" les proprietaires de boitiers anciens?


J'ai aussi fait nettoyé et envoyé mon M9P par l'intermédiaire du CCL de la rue de la pompe : voila presque 2 mois, il n'est pas encore revenu et je compte bien qu'ils respectent leur engagement de gratuité et de garantie supplémentaire d'un an (j'ai gardé les emails)
mon boitier a 3 ans

je veux bien payer 50 euros mais uniquement si le revêtement est en alligator de Louisiane, comme le bracelet de certaines montres... mais on ne m'a pas encore poser la question, je devrais peut être m'inquiéter ?
jeanly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 556
Depuis le 26 jan 2011
Lyon
mic203 a écrit :
Combien de M9 qui n'ont JAMAIS été nettoyés ont présenté des problèmes ?

Je sais que ce n'est pas facile à établir s'il y a eu plusieurs propriétaires... et puis il y a le problème des taches de graisse peuvent être là qu'on nettoie ou pas et qu'on change d'objectif ou pas...

Que conclut-on finalement du rôle du nettoyage (bon ou mauvais) sur la dégradation du capteur ?

au fil de la discussion on entend souvent l'idée que certains défauts se sont révélés après le nettoyage et par un CCL en plus !!!

Robert et Jeanly : l'enquête a t elle permis de répondre à ces questions ?


Voici ce qui peut être identifié au travers de l'enquête qui porte sur 26 boitiers:
- 8 ont été nettoyés de manière humide
- 10 l'ont été par des CCL sans que le mode de nettoyage mais on peut avancer l'hypothèse que c'est probablement de type humide notamment en raison des tâches de graisse
- 5 sont sans aucune précision
- 3 indiquent pas de nettoyage ou l'utilisation uniquement d'une poire soufflante.
J'en déduis qu'au moins les 2/3 des boitiers ont pris la douche :wink:
Je ne vais pas m'attarder sur le sujet, nous sommes nombreux à nous être exprimés, mais je trouve lamentable la gestion de cette situation par Leica. D'autre part, il s'agit d'un comportement particulièrement méprisant vis à vis de ses clients qui est tout simplement inadmissible :twisted:
"Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe
mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1209
Depuis le 16 juin 2006
Antony
merci beaucoup pour cette nouvelle synthèse
jeanly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 556
Depuis le 26 jan 2011
Lyon
De rien. Il s'agit bien de "taches" de graisse et non pas de "tâches"
"Les photos sont là, et il ne te reste plus qu'à les prendre" Robert Capa
"On est toujours plus vieux que sur la photo" Ylipe
JCR28
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2671
Depuis le 9 jan 2010
Chartres/Dreux
Il faut espérer que les gars de St Jorioz suivent ce fil et font remonter à Weztlar !!!!!!
La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard.
John Stuart Mill

M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18647
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Wet and sea ?
MIMI 25
Spécialiste
Messages : 2794
Depuis le 23 août 2011
DOUBS
Robert a écrit :
Wet and sea ?

:lol:
mic203
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1209
Depuis le 16 juin 2006
Antony
Mouette Hennessy !
Parmodyne
Membre des Amis
Messages : 1182
Depuis le 21 mars 2005
Vauvert
Je viens de relire ce fil qui date de 2011:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?f=12&t=41815

Si j'avais été un lecteur plus assidu de summilux.net, peut-être n'aurais-je pas acheté de M9... :non:
Robert
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 18647
Depuis le 21 déc 2006
Ile de France
Je ne sais pas si cela m'aurait réellement freiné car on peut admettre quelques défaillances qui ne sont pas forcément fréquentes.

J'ai eu un échange de mèls avec Stéphane Manara (Leica France), pas vraiment concluants à mon sens, mais il sera à Wetzlar la semaine prochaine.
Laissons leur le temps de réfléchir et gardons la tête froide en attendant.

A suivre, donc.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 56 invités