Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4484Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Bon, ben je vais peut être garder mon M8 moi finalement ... Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
fabrice deutscher |
|
Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
La réponse est oui. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
comcast |
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Tout bien réfléchi je trouve que c'est vraiment pas classe de la part de Leica, cette marque n'a vraiment pas de figure et n'est pas à la hauteur de sa réputation... J'ai acheté mes trois boitiers d'occasion dont un M9P et ce qui est sûr c'est que je n'achèterai jamais un Leica neuf suite a cette pitoyable pirouette... Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10473Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Ce qui suit n'engage que moi: - possesseur/utilisateur de Leica (pas seulement) depuis très longtemps, y compris un M9 et un Monochrom pour l'instant - j'ai bénéficié récemment d'un remplacement sans frais de capteur de Monochrom et le M9 est passé en SAV avec frais - j'ai toujours assumé les frais de SAV sur les matériels (révision et réparation) comme une logique si l'on veut pérenniser ses acquis - achetés neuf ou non suivant les circonstances les matériels Leica ou autres font partie de ma pratique - il faut bien que quelqu'un achète du neuf pour qu'il y ait de l'occasion - donc cette décision de Leica pourrait faire des mécontents - mais si Leica perdure en demandant des participations aux frais à leurs clients, je trouve ceci normal, pour une société commerciale - en tout cas ceci n'enlève en rien la capacité de faire de bonnes/belles images aux M concernés (capteur remplacé si besoin) par cette annonce de "fin de gratuité". Comme dirait quelqu'un : "La gratuité a été ou sera payée autrement". J'ai vu ici dans le site LFU post 132 que le capteur coûterait 1300€, ce qui veut dire que Leica ne facture pas le capteur remplacé mais seulement la révision complète du M concerné |
comcast |
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
C'est la pirouette qui est dégueulasse, il fallait donner un date butoir dès le début de l'opération et ne pas faire croire que... Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
bedouin |
|
Spécialiste Messages : 1020Depuis le 28 juil 2016 Haute-Savoie |
Bonjour, Leica en tant que société internationale, avant d'annoncer cette mesure, a du réfléchir mûrement, consulter ses services juridiques pays par pays pour s'assurer de la légalité de la mesure, évaluer l'impact en termes d'images vis à vis de ses clients, a du soupeser les critères financiers avec quelques années de retours chiffrés. Je suis persuadé qu'en bons professionnels qu'ils ont fait tout ce travail sérieusement. Donc ce fil a l'unique et importante utilité de nous informer de la situation, tout le reste des réactions permet juste de se soulager mais ne changera rien à rien. Il faut intégrer la mesure, accepter si on achète un M9 d'occasion de payer éventuellement 982 € si il venait à se corroder après cet été. Là, je rejoints noctilux lorsqu'il dit qu'au final ça fait parti des frais d'entretien de l'appareil même si cela représente 50% du prix d'occasion. Bonne journée, B- "Vivre pour la raconter" - Gabriel García Márquez |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4484Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je comprends la colère de certains, moi même je réfléchissais à passer sur un M9P mais du coup je passe mon tour. Ceci étant il fallait s'y attendre, un échange ad vitam aeternam me paraissait assez farfelue, par contre je trouve le délais entre l'annonce et son application très courte ! Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
comcast |
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Tiberius a écrit : Je comprends la colère de certains, moi même je réfléchissais à passer sur un M9P mais du coup je passe mon tour. Ceci étant il fallait s'y attendre, un échange ad vitam aeternam me paraissait assez farfelue, par contre je trouve le délais entre l'annonce et son application très courte !Nous sommes d'accord... Car à présent nous sommes prévenu, pour les futures acheteurs de M9 et autre babioles, comme le dit si bien bedouin "ils pourrons intégrer la mesure, accepter si on achète un M9 d'occasion de payer éventuellement 982 € si il venait à se corroder après cet été." Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
Dernière édition par comcast le mercredi 17 mai 2017 - 13:55, édité 1 fois. | |
ortho |
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Bon, il ne vous reste plus qu'à faire fonctionner vos capteurs de M9, ME, MM avant le 15 août: Poses longues répétées pour faire chauffer la dalle et nettoyages humides à l'alcool isopropylique ![]() |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4484Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Mdr ! Maintenant il faut aussi avoir en tête qu'acheter d'occasion représente un risque, pas seulement au niveau du capteur (obturateur, cadres de visée, ...). Il faut intégrer le fait que désormais un boitier numérique n'est pas aussi pérenne que pouvait l'être un boitier argentique. Ceci étant, il faut avoir également en tête qu'in fine un boitier numérique revient moins cher qu'un boitier argentique. Il me semble que c'est Fabrice qui avait fait la comparaison en intégrant le prix de la pellicule et son développement vs le prix d'un MM1. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
Symphorinois |
|
Membre des Amis Messages : 6754Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
bedouin a écrit : Bonjour,Leica en tant que société internationale, avant d'annoncer cette mesure, a du réfléchir mûrement, consulter ses services juridiques pays par pays pour s'assurer de la légalité de la mesure, évaluer l'impact en termes d'images vis à vis de ses clients, a du soupeser les critères financiers avec quelques années de retours chiffrés. Je suis persuadé qu'en bons professionnels qu'ils ont fait tout ce travail sérieusement. Donc ce fil a l'unique et importante utilité de nous informer de la situation, tout le reste des réactions permet juste de se soulager mais ne changera rien à rien. Il faut intégrer la mesure, accepter si on achète un M9 d'occasion de payer éventuellement 982 € si il venait à se corroder après cet été. Là, je rejoints noctilux lorsqu'il dit qu'au final ça fait parti des frais d'entretien de l'appareil même si cela représente 50% du prix d'occasion. Bonne journée, B- +1 Les heures blessent, la dernière tue... ![]() |
comcast |
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
ortho a écrit : Bon, il ne vous reste plus qu'à faire fonctionner vos capteurs de M9, ME, MM avant le 15 août:Poses longues répétées pour faire chauffer la dalle et nettoyages humides à l'alcool isopropylique ![]() Pour le coup avec cette solution le délais de 4 mois est trop long !!! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
comcast |
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
blue a écrit : Pour ceux qui n'ont pas eu d'email, voilà le lien vers la page officielle du site Leica concernant la nouvelle politique de changement de capteurs corrodés :http://fr.leica-camera.com/World-of-Leica/Leica-News/Global/2017/CCD-sensors-of-the-Leica-M9-M9-P-M-Monochrom-and-M-E-camera-models Merci ! Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
infinity |
|
Messages : 32 Depuis le 8 juil 2009 Belgique |
C'est quand même extraordinaire ce service... Leica sait qu'il y a un problème de capteur... et en profite pour se faire financer les changements. Ok, c'est mieux que d'abandonner le M9 en le déclarant irréparable... mais quand même. J'ai un canon 1DS, premier du nom, daté de 2003 (pas si mal quand même...), il n'est plus réparable depuis des lustres. Mais, l'obturateur à 200.000 clics, le capteur autant de clichés... et il tourne toujours à raison de 10.000 15.000 clics/an. C'est quand même pas le même monde... Il ne suffit pas d'être riche pour acheter un M, il faut aussi l'être pour le maintenir en vie... Le M numérique, c'est décidément sans moi, malgré les sirènes du M10. |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
infinity a écrit : J'ai un canon 1DS, premier du nom, daté de 2003 (pas si mal quand même...), il n'est plus réparable depuis des lustres.Mais, l'obturateur à 200.000 clics, le capteur autant de clichés... et il tourne toujours à raison de 10.000 15.000 clics/an. C'est quand même pas le même monde... Moins ancien que votre Canon, j'utilise un Nikon D700 depuis le mois de sa sortie en 2008, et il n'a pas une ride, ayant pris la pluie, traîné dans la poussière et la crasse sur des chantiers et des lieux de relevés de terrains difficiles, fait de nombreux voyages. Rien n'affecte son fonctionnement identique au premier jour. Dans ces conditions, je ne participe à aucun forum de type nikonlux.net pour discuter de ses pannes et problèmes, car c'est inutile. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 14 invités