Pourquoi acheter un Leica M ?
| Colargol |
|
 Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris  |
Oui, restons des enfants... quand on a les moyens on s'offre de beaux jouets... et on fait ce qu'on veut. Au fait, petite remarque sur Scorcese...vu sur le profil de notre ami. Pourquoi cette petite citation? |
| sepia |
|
 © Enki Bilal Messages : 723Depuis le 4 fév 2011 Paris |
@ PlainVanilla Tu as édité ton précédent message, puis j'ai édité le mien. On part dans un dialogue de sourds. PlainVanilla a écrit : Mes photos n'étant pas le sujet de départ, c'était un peu gratuit tout ça.Et pourtant, c'est à moi de me justifier. Ridicule. Comme je l'ai dit précédemment, s'il y a eu une allusion sur tes photos, perso je ne l'ai pas vue. |
| PlainVanilla |
|
 Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Moults smileys étaient là pour faire bien comprendre le propos à tout le monde. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
| Colargol |
|
|
Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
suis perdu!!! |
| Max160 |
|
 Depuis le 9 déc 2011 Amiens |
igemo a écrit : En 2014, acheter un combo boitier+objo sans savoir à l'avance si on va accrocher au CONCEPT Leica me paraît dangereux, car si le coup de foudre ne se fait pas la revente du lot se fera avec une grosse perte... (j'en ai vu). Une plus grosse perte que si l'on avait investi dans la location du matériel, pour un week-end ou une semaine.Ceci étant, il faut plus d'un week-end ou une semaine pour se familiariser un minimum avec un nouveau système (suffisamment pour évaluer si ce système est intéressant/fonctionne ou pas dans le cadre de sa pratique personnelle).  La perte financière est surtout présente si on achète neuf et qu'on revend assez vite. Si l'achat se fait d'occase à un prix correct, le risque financier est faible si on n'accroche pas au bout de quelques semaines/mois. Evidemment, la cote baisse progressivement (surtout à la sortie d'un nouveau modèle) donc on peut s'attendre à perdre un peu d'argent si on revend le matos un certain temps plus tard. Mais bon, on peut voir ça comme une location longue durée en quelque sorte. Je fais bien entendu abstraction des pannes potentielles. Enfin, je pense que quelqu'un qui est attiré par la visée télémétrique, même s'il ne l'a jamais pratiquée, se doute un peu des avantages et inconvénients du système une fois un minimum de recherches entreprises à ce sujet. Et a donc une petite idée de si ça va lui plaire ou non (chose bien entendu à confirmer après essai réel). Par exemple, ça ne sert à rien de s'intéresser à ce genre de matériel si on ne supporte pas de se passer d'AF. |
| MOZ |
|
 Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
La première fois que j'ai essayé un Leica M (il y a 1 an 1/2 déjà), j'étais un peu tendu car n'ayant absolument jamais travaillé auparavant au télémètre (uniquement du stigomètre sur Hasselblad et boitier 24x36 argentique), je ne savais absolument pas à quoi m'attendre, malgré les recherches/lectures ou en tout cas je fantasmais un truc "pas si simple" Finalement, le vendeur du CCL me montre, m'explique etc et tarde à me le donner, je commençais à m'impatienter et finalement une fois dans les mains, au bout de 5s j'avais compris et je savais que c'était ça qu'il me fallait  Après, j'ai bien du mettre 1 mois pour commencer à être totalement à l'aise et 6 mois avant que ça devienne un automatisme total. Désormais, et je suppose que bcp pourront le confirmer ici, avec un télémètre, personnellement je suis 2x plus rapide et plus efficace qu'avec un AF... J'ai rebossé un peu au 5D depuis, sans conviction et sans regrêts  "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Pour ma part, le passage au M c'est fait sans transition, je suis passé du 1DsII au M8 après un passage de 10 jours sur un X100. Je suis parti 3 semaines en Italie avec un M8 que je n'avais jamais utilisé, juste testé un M6 en boutique pour être sûr que le système de map était à mon goût. J'ai tout de suite accroché et effectivement on fini rapidement par être au moins aussi rapide qu'avec un AF. L’ergonomie est vraiment simple sur le M, juste un bémol sur le changement d'ISO sur les numériques, mais c'est un infime détail. Ensuite ça a été 2 ans et demi d'amour fou ! |
| MOZ |
|
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
... moi je change vraiment très peu souvent d'iso, je me mets 90% du temps sur la valeur du capteur (160 pour le M8 et 320 pour le MM), donc pas de souci me concernant... Sinon moi je suis passé direct d'un 5D II au MM "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
| wo3 |
|
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
Ces derniers messages concernant le passage vers la visée telemetrique ils me rassurent. La MAP manuelle est aussi vite est "performante" que l'AF. Ma motivation pour passer chez Leica, comme déjà dit, elle est du principalement aux les optiques et puis bien sur pour les dimensions. J'utilise une reflex canon seulement avec des focales fixes. Et pour mes voyages et photo de rue, la reflex me rende pas très discret. Je chercherai d'essaier une Leica pour etre sur qua la visée telemetrique ne sera pas un pb. Bah, alors, si quelq'un a un Leica M9 à vendre, c'est le bon moment  (rdv sur le petit annonces).L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Il y a quelque temps j'avais trouvé l'avis d'un membre qui en parlant de ces photos disait quelque chose style: " je ne suis pas doué pour la photo". J'ai beaucoup aimé son commentaire car je constate que je ne suis pas doué non plus! Moi pour sortir une photo bien tirée, ayant quelque chose c'est rare! Par contre des camarades avec une facilité déconcertant peuvent faire 5-6 photos bien faites en plus avec une certain "quelque chose"- alors que moi j'arrive péniblement à faire une! Ce, constat, ne me désole pas absolument pas, moi, je n'ai pas moins de plaisir que celui qui fait des belles photos. J'assume la difficulté qu'implique faire des "belles" photos. Par contre la prise de vue et surtout le déclenchement chez Leica c'est de la magie tout simplement. Par contre j'ai du mal avec le photographe qui fait de la merde comme moi, mais qu'il pense que ça merde c'est de l'or! Attention faire de la merde comme je disait plus haut c'est très bien aussi!Ma pratique de photographe est et restera amateur.La grosse avantage que je tire de Leica c'est son ergonomie quoi que très,très, critiquable reste la meilleur pour moi. Oui, souvent lorsque je photographie avec mon M6/7, certains m'abordent ou me regardent de manière complice. Oui c'est une avantage lorsque on demande aux inconnus de se laisser faire un portrait avec un M6/7! Pas plus tard que avant hier, j'ai fait le portrait d'une jolie fille qui n'arrête pas de fixer de manière très positive mon M6. Je ne sais pas si elle resterait aussi émerveillée si elle regardait me photos! |
| Dernière édition par M6leica le mardi 26 août 2014 - 9:49, édité 2 fois. | |
| wo3 |
|
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
M6leica a écrit : I Pas plus tard que avant hier, j'ai fait le portrait d'une jolie fille qui n'arrête pas de fixer de manière très positive mon M6. Je ne sais pas si elle resterait aussi émerveillée si elle regardait me photos!Tu arrete les jolie filles sur la rue et demande si tu peux faire des portraits ? You rule §   L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
| M6leica |
|
|
Vieux briscard Messages : 3698Depuis le 17 mars 2012 Bruxelles |
Wo3, oui, ça devient presque, presque systématique, si celle ou celui qui fixe mon M6/7 est intéressante pour moi, tout de suite sans hésiter je lui demande de lui faire un portrait. Ca marche 7 fois sur 10! C'est géniale! A+ M6Leica. |
| wo3 |
|
|
Régulier Messages : 108Depuis le 22 août 2014 30 |
Cool !  L’immagine è un’esigenza là dove le parole da sole non bastano. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7824Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
M6leica a écrit : Wo3, oui, ça devient presque, presque systématique, si celle ou celui qui fixe mon M6/7 est intéressante pour moi, tout de suite sans hésiter je lui demande de lui faire un portrait.Ca marche 7 fois sur 10! C'est géniale! A+ M6Leica. Et quand nous feras-tu l'honneur de nous en montrer ? Paradoxal |
| kamabazol |
|
 Régulier Messages : 224Depuis le 31 mars 2011 Aveyron |
Bonjour Pourquoi acheter un leica ? A vrai dire, je ne m'étais même pas posé la question jusqu'à ce que l'on m'en prête un pendant un mois . Et la, ce fut fatal. et pourtant, j'avais déjà que des focales fixes, des AIS ou AFD 28/1,4, 85/1,4 , du beau monde. le rapport à l'objet: ça marche ou pas.pour moi, ça a marché: simple, discret. les sujets: le M n'est pas universel, loin de la. Sport, macro : le reflex à ses chasses gardées, quoi que ..... La visée : le télémètre, d’emblée pratique, moins de déchet qu'avec le D700, he oui!!! Mais surtout, et cela reste peu développé, la visée ou tout est clair et surtout tout est net. On contrôle donc l'arrière plan et son l'étagement . Avec la visée à PO des reflex seul le sujet est net, le reste est noyé dans le flou: difficile de composer une image globale. et ne me parlez pas du testeur, c'est pas exploitable. Pour moi, c'est totalement différent de visualiser une image de verre dépoli et de voir à travers le viseur du M . la perception n’a rien à voir, j'ai l'impression de rester au contact et la, c'est tout à fait personnel, on adhère ou pas . Depuis, je n'ai plus de mauvaise surprise de fond qui gâche la photo, celui ci fait partie intégrante du cadrage. les optiques: la, c'est sans commentaire pour moi, défini et doux, c'est le qualificatif qui me viens à l'esprit, et cette touche particulière. Mais, si vous n'y êtes pas sensible, pas la peine de vider la tirelire . C'est comme la musique, on ne recherche pas tous la même chose et comme l'objectivité est un leurre dans ces domaines, ce n'est qu'affaire de sensibilité différente. pour le reste tout a été dit, et avec passion parfois. Ce qui provoque peut être les incompréhensions et accusations de snob ou sectaire . C'est l'éternel écart entre le discours "technique" et celui du "ressenti" comme certains amplis à lampes au spécifications bonnes sans plus mais tellement musicaux. l'outil n'est pas neutre, depuis le M, je ne fais pas les mêmes photos, on me l'a dit, je le constate. je ne pense pas être le seul dans ce cas. Voila, question sans fin, la meilleure réponse est certainement d'essayer après avoir bien cerné sa pratique, ses sujets. Le chaos du monde ne naît pas de l'âme des peuples, des races ou des religions, mais de l'insatiable appétit des puissants. Les humbles veillent |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités