Ma config avec le M8, qu'en dites-vous ?

amansjeanphilippe
Membre des Amis
Messages : 9904
Depuis le 30 juil 2006
Meudon
hello
@flower
vous avez un MP
J.Ph.
lenicolas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1887
Depuis le 3 déc 2010
Oslo, Norvège.
Salut,

Je suis surpris que personne ne te l'ai fait remarquer, mais un Canon L ne sera pas couplé avec le telemetre, donc peu pratique.
À moins que Je ne me trompe?

Pas facile de s'équiper en optiques leica quand on doit rester attentif au budget.

Je te conseille :

- voigtlander ultron 28mm f/2.
C'est l'angle le plus large que tu pourra t'offrir en f/2.
(dans les 500eur neuf)
un fil avec des exemples sur m8

-leica summicron 50mm.
À f/2 egalement, et pour 600-700 eur un type IV ce sera parfait pour les portraits.

Voilà, on est confortable dans le budget, ça te permet de chercher un très grand angle d'ocase, ou simplement, quelques SD, une batterie de rechange, un demi etui cuir, un petit billingham...
Ou bien, comme certains photographes pro, un petit compact à glisser au fond du sac, et qui peut toujours dépanner en reportage, notament pour les gros plans, la pseudo macro, le flash, ou les endroits où même le M8 est mal perçu. (cherche en un à écran orientable, ça rend des services).
Lumiere et teinte.
http://www.nicolaslevy.no
aulmandin
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 812
Depuis le 11 fév 2007
Toulouse
Je pense que par "Canon L mount" flowers voulait parlait d'une optique Canon en monture Leica à vis : 100% couplé au télémètre donc. :wink:
neoleica74
Habitué
Messages : 402
Depuis le 24 déc 2006
reunion
histoire de partager un peu..

venant du système NIKON et utilisant sur ce système la gamme objectifs allant du 20 au 180mm (soit environ 6 à 7 cailloux)j'avais aussi pensé au début qu'en vennant chez leica il me faudrait une batterie d'objectifs..

j'avais au début acheté un boitier (M4) et un 35 summaron, un 50 elmar et m'étais fait pretté un 28 et un 90 (rokkor)...

au final, à l'usage, je trouve que de bosser au M ne se compare pas au reflex.. plus ça avançait, plus les films se succédaient et moins je changeais les optiques, pour finalement me consacrer qu'aun 50 elmar (je preferais le summaron, mais à 3,5 c'était limite en basse lumières à la FP4....)

dux ans plus tard je me payais un M6 et son cron canada.... le M4 restait de plus en plus dans le sac, le 50 à la maison, le 90 a été vite rendu, ainsi que le 28...

si demain je devais partir au bout du monde avec un boitier un seul.?et une optique?

en argentique, ce serait un MP laqué et un 35 cron asph... en numérique ce serait un M9 et un 35 cron.. ou un 50 lux?... qui sait?...

plus? je ne sais pas, je me suis rendu compte qu'il est plus facile de faire deux pas en avant ou deux pas en arrière que d'ouvrir son sac, de changer une optique.... bien souvent le temps de le faire c'est déja trop tard...

ah, oui, l'option deux boitiers, un 35 et un 50 peut être...

donc, au final.. un choix "numérique" aujourd'hui? deux M8... un 35 skopar.... un 25 skopar... budget cailloux: 800€, budget boitiers: 3200€... mouai, c'est 1000€ de plus que prévu... mais bon.. après, n'oublions pas le souci des poussières en numérique... le fait de changer d'optique, surtout à mada.. ça fait obligatoirement entrer plein de poussières...

j'ai un pote qui, bossait en numérique y'a 3 ans.. un boitier= une focale..
donc, 3 optiques = 3 boitiers.. (scotchés, collés)... enlever l'objectif? jamais de la vie!)...
flower
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Depuis le 5 déc 2011
Picardie, Paris, Belgique
Le principe de fixer un budget est de ne pas le dépasser, encore plus qu'en l'on est jeune. Je remercie tout ceux qui ont participé ici et plus particulièrement amansjeanphilippe qui a eu la bonté de m'accorder 2h de son temps pour m'aider à lever le voile de la complexité du monde Leica et de ses équivalents !

Merci !
Argentique... Numérique... Ceci est un faux débat seul le rendu compte !
neoleica74
Habitué
Messages : 402
Depuis le 24 déc 2006
reunion
oui, en fait, c'était une façon de démontrer par l'absurde...

que vaut-il mieux? démonter objectif souvent, au risque de faire entrer des poussières dans la chambre...? ou se limiter à un seul objectif, et "bouger" un peu plus...

ou, ou changer et passer des heures interminables à "nettoyer" sous toshop..?un capteur poussièré.. c'est chiant!..

moi aussi j'ai eut ma période EOS1 + 20-35 et 28-80... et lors du pasage focale fixe, j'ai cru avoir ud mal à un moment.. on s'y fait...

et honnetement, moi qui étais un inconditionnel du 20-24-35-50, aujourd'hui le 35mm me convient dans 90% des cas...
daymadi-T
    Re: Ma config avec le M8, qu'en dites-vous ?
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 593
Depuis le 18 oct 2010
Cannes
flower a écrit :
Bonjour,
Disposant de finances gagné durement, j'ai pu mettre 3000 Euros de côté ce qui est maigre je le sais pour la plupart des Leicaistes...
Merci par avance !


Bonjour,
Rassure-toi, 3.000 euros pour premier budget Leica ce n'est pas rien.
Mais faut bien rester dans Leica (puisque c'est ton désir !)
A mon avis,
_1600 Euros pour un M8 c'est plus que possible, c'est surement réalisable!
Pour objectif Leica tu as le choix:
_28mm Elmarit-M ASPH_neuf 1600 euros_ mais tu peux en trouver dans les 1300/1400 euros.
_35mm Summilux pre ASPH 1300/1600 euros.
Les objectifs voigtlander sont tres bons et pas chers mais puisque tu as confirmé " Le choix de leica est imposé"
Voilà!
Bon choix.
Tu peux jeter un coup d'oeil sur www.daymadi.com pour avoir une idée sur les rendus des objectifs.
:oops:
lenicolas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1887
Depuis le 3 déc 2010
Oslo, Norvège.
Je voudrais modérer les histoires de poussière.

Déjà, si on fait un minimum attention, on en ramasse pas tant que ça.
Éviter de changer d'optique en pleine rue (des fois Je rentre dans une boutique juste pour ça)
Faire vite, tourner le boîtier vers le bas.
Ne jamais poser les objos sans leur bouchon.

Ensuite, Je ne connais pas précisément le m8, mais avec tous les numériques que j'ai uttilisé, les poussière ne se voyaient qu'à partir d'un certain diaph - jamais en dessous de f/5,6.

En résumé, ne nous traimatisons pas, car si c'est pour ne jamais changer d'optique et tout le temps shooter à f/16, autant abandonner le leica et acheter un X100 :D
Lumiere et teinte.
http://www.nicolaslevy.no
flower
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Depuis le 5 déc 2011
Picardie, Paris, Belgique
J'ai acheté ce merveilleux bouquin sous les conseils de quelqu'un de très pointu:


Le Leica M9
Du mythique système M aux réglages du boîtier, de la prise de vue au post-traitement des images

Jean-Marie Sepulchre

Et je vais prendre un Leica M8 (et oui le leica s'est imposé car: C'est un télémétrique, j'adore son rendu) mais l'objectif n'est pas forcément Leica la preuve par mes choix aujourd'hui et les précieux conseils d'un Leicaiste.

Voigtlander 28mm f1,9
Nokton f1,5

@neoleica74: Quel est l'intérêt d'avoir des objectifs interchangeable alors ? Comme le disait lenicolas, sinon prend toi un Fuji x100 qui est un très bon boitier. Certes il n'a pas de télémètre ni une map manuelle terrible mais à contrario, une montée en iso qui déboite la plupart des réflex, un look loin d'être affreux, une bonne qualité optique... Que demande le peuple ?
Argentique... Numérique... Ceci est un faux débat seul le rendu compte !
neoleica74
Habitué
Messages : 402
Depuis le 24 déc 2006
reunion
je rappelle le détail: madagascar.... pour qui connait un peu madagascar... CQFD...

évidement, changer d’objectif en plein paris c'est une chose.. le faire dans la brousse à mada.. c'est autre chose..

habitant la réunion (et connaissant assez bien mada (entre tamatave et diego, donc loin d'être le plus sec, ailleurs c'est pire!) les poussières fines (extra-fines) de mada, lorsque le vent se lève... mouai quoi.. j'ai pratiquement tué un 801 comme ça y'a une quinzaine d'années!...

en france, on peut toujours se planquer dans un coin. à mada.. ben, voilà quoi..c'est comme parler d'éviter l'humidité en pleine inde pendant la mousson.. bon courage!.

comme je le disais (et comme je le dis), leica est un très bon système, je ne serais pas le premier à dire le contraire, mais dans certaines conditions, je pense que il vaut mieux éviter d'utiliser un M numérique en changeant souvent d'objectifs dans certaines conditions..mais, encore une fois, ça n'engage que moi..

il est évident que si par exemple j'avais à choisir un appareil photo numérique aujorudh'ui pour aller bosser sur un bateau de pêche par exemple, même si le leica M9 c'est un top, je préférerais prendre plutôt un nikon Dx qui est tropicalisé, étanche et cie!..

là encore, je ne remets pas en cause l'interchangeabilité des optiques du système leica M;. juste que.. pour Madagascar, cette "possibilité" n'est en aucun cas un argument de choix...

et, pour conclure, ça n'engage encore une fois que moi, à choisir entre un 28mm voigt et un nok 50, je prendrais pour ma part un 35 ash d'occasion!.. mais, ça n'engage que moi, encore une fois, et pour ce cas de figure sur mada!.. :wink:
lenicolas
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1887
Depuis le 3 déc 2010
Oslo, Norvège.
flower a écrit :
mes choix aujourd'hui et les précieux conseils d'un Leicaiste.

Voigtlander 28mm f1,9
Nokton f1,5


Héhé,
on est pas loin du tout de mon conseil (ultron 2/28 et cron 50) :cool:
Par contre, les deux objos que tu a choisi ne sont plus produits, et il me semble qu'au moins le 50 est assez rare en occase.

Pour le 1,9/28 il y avait des histoires de focus shift aparement tres visibles sur les capteurs numériques... evite donc de l'achetter en ligne, et teste le bien aux grandes ouvertures a toutes les distances pour verifier que le plan de netteté est bien parallelle a celui du film.
Lumiere et teinte.
http://www.nicolaslevy.no
Alex85
Messages : 73
Depuis le 29 avr 2011
France
Contrairement à l'humidité qui m'a cassé 2 appareils (Nikon F3 et un Olympus Om), je n'ai jamais eu de problèmes avec la poussière (inde, australie, chili, etc). Mais c'est surement vrai que la poussière ultra-fine de Madagascar peut poser problème. De toutes façons même sans changement d'objectif si elle veut s'infiltrer elle s'infiltrera, comme l'humidité.

Je persiste à penser que le Leica numérique est un plaisir ou un snobisme dans le reportage et absolument pas un gage de solidité ou de belles images. Les photos seraient même peut-être plus belles (certainement) avec un petit reflex numérique, ou un bon compact. Pour moins cher tu auras un NEX7 et un 24 Zeiss (2500€ avec 18-55mm, les batteries supplémentaire, etc...) -> meilleure lattitude, résistance surement meilleure, etc...

Ou le choix de l'argentique !
- Leica M6+35mm - 1600€
- Réflex Leica ou Nikon + 50mm = entre 300 et 600 €
- 600€ pour les pellicules et leur développement

Bon allez j'arrête de faire le rabat-joie. :lol:
Leingad
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 448
Depuis le 30 nov 2010
Paris
Comparer un M8 a un petit reflex type 500D ou autre D5100 relevent quasiment de l'absurdite en terme de qualité d'image.

On peut tres largement s'amuser a comparer 2 de mes images, une avec le M8 et le cron 50 type II et mon 1000D ( meme nombre de pixel) et le 50/1,8 de canon.

l'absence de filtre AA sur le M8 et la finesse du cron font que l'image est incroyablement plus détaillé, moins bouilli. a a 320 iso M8 et 400 iso 1000D.

non vraiment, les M numériques sont gages de tres bonnes qualité d'image. En ce qui concerne la solidité, la , il y a un bémol. Les M argentiques me semblent vriament tres solide a coté. L'electronique des capteurs en font forcément des bestioles fragiles. Et pour le coup, certainement plus que des reflex avec chassis en magnésium...
Alex85
Messages : 73
Depuis le 29 avr 2011
France
pour ma part je peux comparer un fichier de M9 (5500€) avec un sonnar 50 (950€) et un 5d MkII (2000€) avec un 50 (50 f2 H a 50€) nikon dessus. Je préfère le 5D et le nikon.
les deux 50mm ont un rendu relativement similaire au final.

Je dis juste ça pour répéter que l'argent en reportage peut être utile à d'autres choses que le matériel. :) :cool:
flower
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Depuis le 5 déc 2011
Picardie, Paris, Belgique
La question ne se pose plus pour moi...

Certes un peu pathétique sans objo mais tellement heureux que je vous fais partager cela !

Argentique... Numérique... Ceci est un faux débat seul le rendu compte !
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 54 invités