summilux.net

La marque rouge de la bandoulière sur l'épaule (ou dans le cou) en fin de journée de balade photographique... pour moi de l'histoire ancienne.

Maintenant la marque rouge est sur mon boitier

Haaaa...

Il va falloir en faire de la muscu pour passer un format supérieur ...



PS : Modération... Désolé pour cette image non Leica (enfin... qui sait ?)...

@LOOPS:

Je suis dans un cas un peu semblable au tiens. Depuis des années, j'étais en réflex argentique puis numérique (Nikon D300s actuellement).
Après avoir essayé une optique manuelle sur mon Nikon (une Voigtlander), je me suis dis: waw, que c'est agréable ce contact, ce toucher avec une optique bien finie et vraiment conçue pour un usage manuel. Le M8 m'a attiré et je l'ai acheté depuis 2 mois. Que dire, si ce n'est que je l'aime vraiment bien mon M8. Je l'utilise avec des optiques Voigtlander pour des raisons de coût... et c'est déjà très bien comme ça! Les clichés sont disons... différents. C'est idiot à dire, mais je crois que ce mythe Leica qui dit que l'on ne fait pas les mes mêmes photos, fonctionne avec moi!
Oui, les fichiers sont superbes. Mais je ne dirais pas qu'il n'y a pas moyen de faire la même chose avec mon D300s; il doit y avoir une part de suggestif là dedans... quoiqu'il en soit, le plaisir à l'usage est vraiment au rendez-vous (et c'est là l'essentiel, étant un amateur)
Par contre je garde mon reflex: pour la macro ou certaines photos d'action. Et puis dans certains cas sur les hauts isos...
Bon choix
Yayah

je suis heureuse avec mon M8 !

Les conditions du reportage ont changé. Avant, on pouvait photographier une personnalité de très près avec un grand-angle, domaine de prédilection du M....Aujourd'hui, on est loin du sujet. Donc : super-télé, etc. A moins d'être le photographe officiel. Celui d'Obama a un M8...

Idem pour la photo de guerre. Au Viet-Nam, les gars accompagnaient la patrouille et les photos de l'offensive du Têt sont remarquables avec les GI abrités derrière un char ou la photo du chef de la police de Saigon qui tue à bout portant un Victor-Charlie.

ces histoires de poids sont pas très convaincantes je trouve, on peut argumenter avec une balance, mais le besoin de l'utilisateur efface ces différences, quand je porte mon pentax 6x7 je le sens mais rien ne le remplace . Faut voir à l'usage, le plaisir d'utilisation et se faire un vrai reportage en condition hard
sinon pour la tenue du M8, y a quelques militaires sur flickr qui postent beaucoup de photo au M8, comme tightsqueez (il me semble) qui en a étalé sur environ 2 ans

Une femme heureuse avec son M8, y a pas plus constructif!


et elle le prouve tous les jours sur ce forum!

Je pensais surtout à la photo de guerre en disant ça.

Je sais que dans l'histoire plein de mecs ont fait des trucs géniaux avec des M mais à la comparaison, aujourd'hui c'est un risque de partir avec un M (surtout un numérique) :
Risque de rater plus de photo sans AF,
Risque de ne pas pouvoir prendre de photo en conditions vraiment (pas tant que ça) sombres
Risque que ton obturateur te claque entre les doigt si tu as un M8.1
Risque de ne pas partir du tout si tu as un M9 et que tu l'avais pas commandé il y a 3 ans...
etc.

Je me fais l'avocat du diable mais soyons honnêtes. Leica a changé de public en quelques dizaines d'années.

(Et que l'on soit bien d'accord, ce n'est pas un reproche. Juste une remarque.)

Beaucoup de mauvaise foi la dedans...

Je ne vois pas en quoi le fait d'avoir un numerique constitue un risque de plus... Au contraire le fait d'avoir un numerique peut permettre de palier au manque d'AF en shootant plus... c'est ce que je fais en concert si les conditions de lumieres sont pourries...

Les 8.1 ne lachent pas comme ca...

Les 9 sont disponibles.

Les deux dernières lignes sont, bien entendu, des plaisanteries d'où les :

Moi !
J'utilise un réflex numérique haut de gamme avec de vieilles optiques extraordinaires : un Nikon D700 avec toute une gamme d'objectifs AIs.
Même l'expo est calée en mode manuel.

(j'ai revendu mon M8 après avoir goûté au D700. Certes, c'est carrément blasphématoire d'écrire ça ici, mais c'est la pure vérité ! )

Certes, tu utilises de vieilles optiques, c'est génial, mais la plupart des pros ont les derniers objos USM et eux sont (pratiquement) toujours en AF.

Mais ici, nous ne parlons pas entre pros !
La plupart ici sont des amateurs et font de la photo par plaisir (il me semble, tout du moins).
Quant aux optiques AF qui existent, je comprends que certains pros les utilisent (j'ai testé un zoom AF sur un D3 : absolument extraordinaire !!), mais nous n'en avons, pour la plupart d'entre nous, absolument pas besoin : nous ne photographions pas tous des sprinters sur piste, ou des animaux à la chasse...


Je suis parfaitement d'accord avec toi : en randonnée comme en voyage culturel, j'ai trimballé un Hasselblad, sans aucune difficulté pour mes petits bras. Avec un vrai plaisir à utiliser un tel matériel.
Le plaisir (grand) l'emporte sur la contrainte (faible).

Oui, sur la balance.
Mais la balance, quand il s'agit de plaisir, j'm'en balance !
Parce que s'il ne s'agissait que de poids, on pourrait tous partir avec un petit compact poids plume, très nettement plus léger qu'un M8 !