Jean-Claude |
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
unleashing a écrit : ...Faut arréter de prendre les gens pour des idiots quant même, ...Ce genre de propos commence sérieusement à me gonffler ![]() Personne ne prend personne pour un idiot, où quoi que ce soit de ce genre. Que la politique commerciale de Leica interpelle, soit, mais celà ne donne aucun droit à envisager que les clients soient des idiots. Chacun achète où pas, en fonction de ses moyens et critères. Insinuer que les clients de Leica sont des idiots sur un forums dédié à la marque... il y a de quoi se ramasser des coups dans les chevilles. Je trouve que jusqu'à maintenant, les réactions à ce genre de propos ont été plutôt conciliantes. Bien, qu'elles le restent, mais avant d'écrire ce genre d'assertions, il faudrait tout de même tourner 7 fois ses doigts autour de sa matière grise. Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
unleashing |
|
Régulier Messages : 120Depuis le 18 avr 2007 Pays basque |
Et bien lire ce que l'on marque serait un plus afin d'éviter toutes interprétation à dix lieu du sujet!
Je suis Leaicaiste mais pas aveugle... Merci. «Si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'es pas assez près.»
R. Capa. |
Dernière édition par unleashing le mercredi 8 août 2007 - 17:20, édité 1 fois. | |
philipandre |
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
Pourquoi Leica se priverait il d'augmenter son M8, puisqu' à 4200 € il se se vends, et bien en plus, alors qu'il parfaitement imparfait ...
et que, de toute façon, à 4800, il se vendra tout autant ... avec l'espoir qu'il soit un peu plus au point à ce tarif ( perso, j'en doute ) Les utilisateurs ( ou collectionneurs ) investissent, car C'EST le Leica numérique ... |
Dernière édition par philipandre le mercredi 8 août 2007 - 17:57, édité 1 fois. | |
unleashing |
|
Régulier Messages : 120Depuis le 18 avr 2007 Pays basque |
ArnaudLe a écrit : Ce qui est extraordinaire, c'est de trouver anormal que le prix du M8, pour lequel l'offre est manifestement très inférieure à la demande, augmente, alors que cela ne choque personne quand il s'agit de pétrole, de blé, ou autre cuivre...La production d'appareils photo serait-elle donc un secteur économique si particulier ? Nuance, le Blé, le pétrole, le gaz, l'électricitée voir même l'eau ne sont pas des produits de loisir mais indispensable à notre vie de tout les jours. Que je sache, un appareil photo n'est pas un objet qui sans lequel nous ne pourions vivre. Faut pas tout mélanger quant meme, entre produit vital et produit de loisir. «Si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'es pas assez près.»
R. Capa. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15167Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Jean-Claude a écrit : Chocorider a écrit : Ce n'est que mon avis mais le capteur du M8 ne me satisfera surement plus dans 10 ans...![]() ![]() |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Une petite question:
Y a t'il déjà existé un boitier qui a vu son prix de vente augmenté après sa mise en vente? Ca me dit rien mais je n'ai pas assez d'expérience pour le savoir,peut-être. |
gautier |
|
Administrateur Messages : 15167Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
sylvain a écrit : Y a t'il déjà existé un boitier qui a vu son prix de vente augmenté après sa mise en vente?![]() |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
Chocorider a écrit : Mon point de vue et que nous les Lecaïstes nous sommes très attachés à la qualité d'image, ce pourquoi nous acceptons de payer très cher des objectifs excellents (le plaisir d'utilisation aussi). On ne peut donc pas me faire croire qu'un Lecaïste se "contentera" de la qualité de fichier fourni par un M8 dans 10 ans. mon dieu, mon dieu....nous des"leicaistes" ![]() |
ArnaudLe |
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
unleashing a écrit : Nuance, le Blé, le pétrole, le gaz, l'électricitée voir même l'eau ne sont pas des produits de loisir mais indispensable à notre vie de tout les jours.Ça n'a *rien* à voir avec la formation d'un prix sur un marché. Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
unleashing |
|
Régulier Messages : 120Depuis le 18 avr 2007 Pays basque |
Justement si, car sur ces produits la il y à une demande indispensable.
Ensuite les produits de loisir eux sont dispensable, il faut aussi ne pas oublier que le marché des produits électronique est quasi toujours à la baisse avec le temps qui passe plutot qu'à la hausse. Aussi il ne faut pas oublier que le M8 reste un numérique et que le cout de reviens de son électronique et capteur aprés une année à forcément subit une baisse, c'est pourquoi Leica aurai trés bien put laisser le M8 à son tarifs actuel Ensuite si ils ont plus de commande que prévu, ce qui est trés bien, la rentabilitée augmente donc ça baisse aussi le cout de production... La preuve en est que ce premier semestre ils ont renoué avec le bénéfice à hauteur de 6 million d'euro contre des pertes à 500 mille euro l'année d'avant pour la même période. Cela est encore une trés bonne chose, mais j'ai tout de même l'impréssion qu'il prennent un peut leurs clients pour des vaches à lait. Ca me dérange fortement. Alors arrétons la mauvaise foie s'il vous plais et ne jouons pas sur les mots. «Si ta photo n'est pas assez bonne, c'est que tu n'es pas assez près.»
R. Capa. |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Pour ce qui est de la hanche en titane, j'ai déjà (ou en moins cher!) ... mais je n'ai pas eu de M8 en prime ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
sylvain |
|
Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Je ne comprends pas cette augmentation,sans parler de la somme.J'ai toujours eu l'habitude de voir un prix de boitier neuf baisser,mais certainement pas prendre 4000 francs ![]() Chez les autres marques,enfin je pense. |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
...le R5 était passé de 10 à 12'000 francs ![]() ![]() |
Chocorider |
|
Régulier Messages : 155Depuis le 6 août 2007 Paris |
citation : pense tu que la personne qui utilise une autre marque doit être moins exigant? Ou est il plus nul que toi et.....ton Leica? Je suis juste curieux. RainerJe ne pense pas que l'utilisateur d'une autre marque soit prêt à dépenser 4800 euros pour un appareil de 10 milions de pixels. Comme je l'ai dit dans un précédent message, j'utilise également un Nikon D70 et je ne considère en rien comme un intégriste. Seulement je me sens en phase avec la philosophie des Leica analogiques à savoir du matériel qui dure dans le temps tout en mantenant un niveau de qualité à la page. La notion d'investissement est importante pour moi, bien plus que de savoir de qu'elle nouvelle fonction mon prochain boitier sera agrémenté. "Quant à la photographie, je n'y entends rien" HCB |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Et puis, ce que j'aimerais retrouver dans un num (j'ai aussi un D70S) c'est le côté très simple, très basique, dépouillé de l'usage du M. Si la qualité de fabrication et d'images produites est digne de Leica ... alors il me semble que l'on peut garder longtemps cet appareil même en restant en marge de l'évolution de nouveaux modèles d'autant que la course aux pixels semble s'essouffler pas mal ces temps-ci.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités