Jean-Claude |
|
Spécialiste Messages : 1074Depuis le 20 avr 2007 Suisse Romande |
FLYER34 a écrit : ..Questions : - 1) jusqu'à quel n° de série DOIVENT-ils retourner prendre l'air du pays ? - 2) comment voit-on s'ils ont été mis à niveau ? 1- Auraient-ils le mal du pays ![]() 2- Le menu donne le No. du firmware, actuellement 1.102. La mise à jour est d'une simplicité enfantine. Salut, Jean-Claude Quitte à se mettre le doigt dans l’œil, autant que se soit avec des couverts. |
Philippe D. |
|
✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
PAT a écrit : - Faut il avoir une batterie de rechange ?Petite aventure hier: Je sors faire ma petite promenade journalière, et comme d'hab, je sors le aimehuit avec sa batterie chargée. Vu que je ne ferai sans doute pas des douzaines de clichés, je laisse les accessoires à la maison. J'ai pris une succession de photos, d'une mouette (goéland) au décollage, en rafale. Voulant visualiser le résulat sur l'écran... mort, plus rien! ![]() J'ai sorti, puis remis, la batterie dans son logement, toujours rien. ![]() De retour à la maison, plein d'angoisses, je remplace vite la batterie pour voir. Ouf! là ça remarche! ![]() Donc, dorénavant je sortirai toujours avec la seconde batterie dans la poche. |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
glaf |
|
Habitué Messages : 363Depuis le 18 déc 2004 région centre |
Philippe D. a écrit : PAT a écrit : - Faut il avoir une batterie de rechange ?Petite aventure hier: Je sors faire ma petite promenade journalière, et comme d'hab, je sors le aimehuit avec sa batterie chargée. Vu que je ne ferai sans doute pas des douzaines de clichés, je laisse les accessoires à la maison. J'ai pris une succession de photos, d'une mouette (goéland) au décollage, en rafale. Voulant visualiser le résulat sur l'écran... mort, plus rien! ![]() J'ai sorti, puis remis, la batterie dans son logement, toujours rien. ![]() De retour à la maison, plein d'angoisses, je remplace vite la batterie pour voir. Ouf! là ça remarche! ![]() Donc, dorénavant je sortirai toujours avec la seconde batterie dans la poche. ![]() ![]() ![]() ![]() Pas une dans la poche, mais deux au cas où ![]() ![]() Gérard |
Bertrand S |
|
Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Avant c'était le film qui se terminait au moment crucial
Maintenant c'est la batterie qui lache quand il faut pas C'est le progrès |
FLYER34 |
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
Jean-Claude a écrit : 1- Auraient-ils le mal du pays ![]() 2- Le menu donne le No. du firmware, actuellement 1.102. La mise à jour est d'une simplicité enfantine. Salut, Jean-Claude Merci Jean-Claude, - 1) tous ceux vendus avant une certaine date (décembre 2006 ?) DOIVENT retourner à Solms pour changer un composant ; - 2) la mise à jour du firmware n'est pas l'objet de mes interrogations. Il est fort probable que l'on puisse avoir la version 1.102 installée sur un boîtier "première série" non modifié à l'usine. Nobody's perfect |
Summicron2 |
|
Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
...dès réception, il faut illico faire jouer la garantie et renvoyer la bête à l'usine ![]() On peut se consoler en disant que, de toute façon, même toute neuve, la bête partira quand même à l'usine ![]() ![]() ![]() |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
bonjour
Je suis tres étonné de la rage qui saisit sur ce site de nombreux leicaistes des qu'ils entendent parler du M8 ...... Ils se saisissent de tout humoristiquement ou pas, vrai et faux et surrenchérissent à flot. Le plus marrant c'est qu'en général ce sont ceux qui n'ont pas de M8 ![]() Ils ne se rendent même pas compte qu'ils compromettent ainsi l'avenir de la marque qu'ils chérissent ![]() Ca fait un moment que je trouve ça proprement ahurissant et j'avais envie de le dire ![]() |
pbenotti |
|
Vieux briscard Messages : 4079Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
jr94320 a écrit : ...Je suis tres étonné de la rage qui saisit sur ce site de nombreux leicaistes des qu'ils entendent parler du M8 ......Ils se saisissent de tout humoristiquement ou pas, vrai et faux et surrenchérissent à flot. ...Ca fait un moment que je trouve ça proprement ahurissant et j'avais envie de le dire ![]() Itou ![]() Ce qui est également marrant, c'est le manque de réaction lorsque sont évoquées des histoires de M7 qui doivent retourner à Solms Sectarisme quand tu nous tient ... |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
pour être juste il y en a eut, mais c'est moins d'actualité ! |
Rainer |
|
Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
....d'accord mais combien entre des heureux posesseurs de M8 actuelles ont toujours refusé le M7 avant parce que trop d'electronique???? |
jacquesm |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Alain Claude |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
jacquesm a écrit : jr94320 a écrit : bonjourJe suis tres étonné de la rage qui saisit sur ce site de nombreux leicaistes des qu'ils entendent parler du M8 ...... Ils se saisissent de tout humoristiquement ou pas, vrai et faux et surrenchérissent à flot. Le plus marrant c'est qu'en général ce sont ceux qui n'ont pas de M8 ![]() Ils ne se rendent même pas compte qu'ils compromettent ainsi l'avenir de la marque qu'ils chérissent ![]() Ca fait un moment que je trouve ça proprement ahurissant et j'avais envie de le dire ![]() Tu trouves ? ![]() Personnellement, je trouve les "commentaires" très édulcorés. Ce qui compromet le plus l'avenir de la marque, à mon avis, c'est que celle-ci adopte une stratégie de commercialisation à la Bill Gates, en se servant de ses clients comme beta testeurs de produits non aboutis. A ce prix là, çà fait un peu mal quand même ![]() Mais en disant celà, je ne voudrais pas être considéré comme un fossoyeur. Je crois même que le M8 est une réussite commerciale incontestable ; devons nous pour autant nier tous les problèmes ? D'un autre côté, je ne peux pas en vouloir à ceux qui, ayant déboursé 4000 euros, ne souhaitent pas que l'on évoque les problèmes. Pour autant, cette attitude ne resout rien non plus... Je pense que ce qu'il veut dire, c'est qu'il existe le même type de problèmes en R, ou chez d'autre fabriquants (Bl..., C..., N...etc) sans que pour autant le produit soit voué aux sarcasmes et arguments plus ou moins justifiés ou falacieux. Oui, il y a eu et il y a quelques défauts, mais il y a tellement de points positifs que le M8 reste un "super" outil. Sincèrement PS: Rainer, certains ont refusé le M7 parce qu'ils attendaient le numérique (M8) et non l'électronique... ![]() A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
blanc_et_noir |
|
Spécialiste Messages : 2056Depuis le 7 oct 2006 Procida |
jacquesm a écrit : une stratégie de commercialisation à la Bill GatesLà c'est pas vraiment ce qu'on peut appeler un "commentaire édulcoré" ![]() |
Pierre |
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
mais ou sont les M d'antant ? Quand leica donnai avant commercialisation pendant plusieurs mois un boitier de pré-série à divers photographes et corrigeait sa copie avant commercialisation ! le numérique est passépar là, leica a failli mourrir à vouloir trop bein faire, cette marque fait désormais comme les autres ! mais voyez pentax et mamya.... Voyez le DMR, sublime, mais sorti deux ans trop tard ! fallait il attendre que ZI sorte on boitier numérique et la laisser la clientèle partir ? oui, c'est un premier boitier télémètrique numérique, oui, il est professionnel, donc cher, mais toutes les marques ont connu cela, les acheteurs ne pouvaient ignorer cette prise de risque ! oui un D400 n'aura pas les mêms défauts, il bénéficie de RD des boitiers pro, et un boitier grand public, sera moins ceci ou cela, mais globalement pour une ulisation moins intensive, n'étant pas expérimental, il sera plus sur ! Et regardez de temps en temps, le forum CI qui bruissait il y a peu d'un 5d mort suite au nettoyage du capteur avec un produit réputé....
le drame, c'est que laica , c'est du matériel pro acheté souvent par des amateurs qui s'imagine de ce fait que numérique ou non, il est parfait et indestructible...ce n'est pas le cas du M8...peut-être etait-ce celui du leica II, mais combien sont prêts à le reprendre? bref, le M assuré sans souci avec 53 ans de recul au niveau de la technologie c'est le MP ! la seule chose certaine, est que pas un boitier numérique sera en état de fonctionner dans 53 ans !!!! et pourtant , ils peuvent être excellent pour faire des photos aujourd'hui, mais nos petits enfants ne ferons pas comme nous avec les boitiers de nos péres ou grands péres ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : JCR28, pemby et 41 invités