a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10473Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Ce bouchon à ailettes métalliques a été livré jusqu'au M4. Avec l'arrivée du M5, c'est le modèle tout plastique qui le remplace. La raison donnée par Leitz (à l'époque lointaine où tout s'expliquait simplement), c'est la cellule du M5. Une ailette métallique du bouchon soulèverait le bras de la cellule, tout comme un objectif monté. Bouchon plastique suivant aurait des ailettes "réduites" pour ne pas soulever le bras de la cellule (à vérifier). |
richard75 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris |
Merci beaucoup, c'est clair. |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10473Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Concernant ce bouchon "spécial M5", Attention: N'utilisez sur le boîtier LEICA M5 que le bouchon de boîtier spécial pour ce modèle j'ai trouvé en page 125 de ce catalogue Leitz 1973 , téléchargeable sur notre site préféré. |
Pixels photo |
|
Régulier Messages : 179Depuis le 5 fév 2017 Pointe aux Sel / Mahé Island / Archipel des Seychelles |
Bonjour à Tous , J'ai ce Bouchons également sur mon M4-2 qui date de 1979 ,et que j'ai récemment acquis sur Summilux . Cordialement Pierre |
pat69 |
|
Habitué Messages : 477Depuis le 24 sep 2008 lyon Croix Rousse |
Dois m'en rester un quelque part, c'était celui de mon M3. Leica M6 +Leica M9+Leica M10 R + summicron 50 mm + summicron 35 mm + elmar 90 mm+hexanon 28 mm + 7 artisans 28 mm. |
comcast |
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
a.noctilux a écrit : Ce bouchon à ailettes métalliques a été livré jusqu'au M4.Avec l'arrivée du M5, c'est le modèle tout plastique qui le remplace. La raison donnée par Leitz (à l'époque lointaine où tout s'expliquait simplement), c'est la cellule du M5. Une ailette métallique du bouchon soulèverait le bras de la cellule, tout comme un objectif monté. Bouchon plastique suivant aurait des ailettes "réduites" pour ne pas soulever le bras de la cellule (à vérifier). Donc mon M3 n'a pas son bouchon d'origine ![]() Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
Ipocamp |
|
Spécialiste Messages : 1520Depuis le 6 sep 2012 Vaucluse |
rbus a écrit : Reconstitution de ligue dissoute...![]() Merci à Jean-Jacques qui m'a permis de compléter l'ensemble. Petite question aux spécialistes : Les inscriptions sur les objectifs, celui de la revue et le mien, alors qu'il s'agit du même modèle, ne sont pas orientées de la même façon. Savez-vous pourquoi ? Si je ne dis pas de bêtises ce journal date de 1978, rétrospective sur mai 68 avec Cartier-Bresson, Gilles Caron ... FB : https://www.facebook.com/LaPastilleRouge Maintenant en plus mieux : https://ello.co/ipopierro The Yellow Submarine |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10473Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
rbus a écrit : Le M4 pour le sentiment de robustesse qui s'en dégage et la qualité de son viseur.Le M4-P pour son cadre de 28. Le M4-2 car c'est le M par lequel je suis entré dans le monde des M. A ce propos je partage avec vous le sommaire du numéro de mai 1978 de Photo qui m'a été indiqué par un aimable summiluxien (voir plus haut). Au sommaire de ce numéro, les photos de mai 68 de HCB, Gilles Caron, Dityvon et Barbey, des photos de la Vallée de la Mort par JL Sieff, et un essai du M4-2 dont je me souvenais 40 ans après de certaines expressions. ![]() Quelques messages avant... magazine PHOTO n°128/mai1978/n° SPECIAL 8F "Spécial les inédits de mai 68 " en couverture |
Pixels photo |
|
Régulier Messages : 179Depuis le 5 fév 2017 Pointe aux Sel / Mahé Island / Archipel des Seychelles |
Bonjour Arnaud et les autres lecteurs Pour ceux intéressé par ce test trouvez dans mes archives , me faire la demande par courriel et je leur fais parvenir l'article complet . Cordialement Pierre |
richard75 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris |
Pixels photo a écrit : Bonjour Arnaud et les autres lecteurs Pour ceux intéressé par ce test trouvez dans mes archives , me faire la demande par courriel et je leur fais parvenir l'article complet . Cordialement Pierre Pixels photo m'a aimablement adressé ce test intéressant du M4-2, à ma demande et je l'en remercie. J'ai trouvé 1 avis et une information intéressants : - l''avis du testeur que le piqué des photos Leica tenait sans doute plus à la parfaite planeïté du film dans le boitier (selon lui, une supériorité Leica) qu'aux objectifs. - le prix du boitier avec le summicron 50 était d'un peu plus de 7.000 francs dans les années 70 (soit un peu plus de 1.000 euros d'auj, alors qu'auj, pour ce prix, sur le marché de l'occasion, on a le boitier mais pas l'objectif. Cela illustre la tenue à la cote des M4 et M4-2. |
telemetrix |
|
Spécialiste Messages : 2629Depuis le 3 nov 2010 costarmorique |
Pour moi et pour reprendre l'intitulé de ce fil, il n'y a qu'une version du M4 : le M4. Je trouve que les M4-2 et M4.P, bien que très bons boîtiers, n'ont ni la qualité de fabrication, ni la douceur ni la sobriété esthétique d'un M4 authentique c'est à dire originel. Ce n'est, évidemment, que mon modeste avis personnel. A noter que j'ai eu les 3 et n'ai conservé que le premier. Jacques. |
"+1" de la part de : stephane_marco |
|
richard75 |
|
Habitué Messages : 630Depuis le 8 juil 2009 Paris |
telemetrix a écrit : Pour moi et pour reprendre l'intitulé de ce fil, il n'y a qu'une version du M4 : le M4.Je trouve que les M4-2 et M4.P, bien que très bons boîtiers, n'ont ni la qualité de fabrication, ni la douceur ni la sobriété esthétique d'un M4 authentique c'est à dire originel. Ce n'est, évidemment, que mon modeste avis personnel. A noter que j'ai eu les 3 et n'ai conservé que le premier. Je partage cet avis sur la différence entre le M4 (dernière fabrication allemande) et le M4-2 (qui reste un très bon boitier, mais le plus d'un Winder ne m'a jamais convaincu) |
Babar de Saint Cyr |
|
Habitué Messages : 355Depuis le 24 mars 2018 Parc du Chateau de Versailles |
richard75 a écrit : - le prix du boitier avec le summicron 50 était d'un peu plus de 7.000 francs dans les années 70 (soit un peu plus de 1.000 euros d'auj, alors qu'auj, pour ce prix, sur le marché de l'occasion, on a le boitier mais pas l'objectif. Cela illustre la tenue à la cote des M4 et M4-2.Bonjour "Compte tenu de l'érosion monétaire due à l'inflation, le pouvoir d'achat de 7 000,00 Francs en 1975 est donc le même que celui de 4 850,30 Euros en 2017." Le lien de l'INSEE: https://www.insee.fr/fr/information/2417794 " Il n'y a aucune chance pour que l'iPhone s'attribue une part de marché significative. Aucune chance. " (Steve Ballmer 2007) |
comcast |
|
Habitué Messages : 594Depuis le 28 août 2014 Paris |
Bref on la toujours dans le... ![]() Un jour, j'irai vivre en théorie parce qu'en théorie tout se passe bien. |
jepp |
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
j.ai un M4-p chrome noir avec 3 cadres numero 1506555 de 78-79....j.ai l’impression qu’il est plutot en zinc que en laiton sur les arretes... et pourtant je pensais que ces modèles intermediaires etait en laiton...quelqu’un a une info ? https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités