summilux.net

Neimad j adore la 3 ! Tres beaux regards en tout cas pour cette série.

Je vais bientôt vous rejoindre ici. Je devrais recevoir mon mm la semaine prochaine. Je pense qu il aura comme objectif 50 mm soit un zeiss (sonar ou planar) soit un voigt 1.1. Je voulais un lux 50, mais pas le budget pour l instant.

Bonne journée

@ Olivier : ce n'est pas un revirement, mais on sait bien que le Monochrom est formidable, comme le montre très bien Neimad, mais que l'argentique garde des qualités indéniables.
D'autre part, il reste un peu de nostalgie !
@ Milou : bienvenue. Le Monochrom complète très bien le M8

Bravo Neimad pour les photos.
En particulier pour le traitement que je trouve particulièrement réussi : belles nuances et malgré tout du punch, sans donner dans le HDR ou les signes reconnaissables de Silver efex. A mon sens quand c'est réussi comme cela je trouve que ça n'a rien à envier à l'argentique.

Tout à fait d'accord.
La lumière est douce et le rendu est subtil.
A mon sens, les choses se corsent quand la lumière est dure et je n'ai pas encore trouvé la solution, très humblement

Moi j'aime particulièrement l'idée de pouvoir jongler entre MM et argentique MF, au grès de mes envies.
La découverte, grâce à Robert, du scan Imacon, m'ouvre de nouvelles voies, mettant les deux formats au même niveau de qualité...
Après chacun y verra sa chapelle en fonction de ses croyances, argentiques ou numériques, c'est un débat qui ne m'intéresse pas perso
Il reste cependant certain que le MM permet une facilité dans le travail sans égal.

Puisque le choses se corsent, je me sens l'autorisation de l'ouvrir: il n'y a pas de solution à ta derniere phrase...pas encore en tout cas! c'est le frein fondamental, en ce qui me concerne, à l'acquisition de cette bête de course...

Le rendu est très intéressant.
Souvent on compare le MM avec de l'argentique en prenant du Tri-x, mais il existe aussi d'autre films moins granuleux.

Je ne sais pas la qualité de cette info: http://www.dailycameranews.com/2014/05/ ... 30-camera/

Bon le fait que le Monochrome sort en silver me fait penser à la stratégie Leica avec ses séries spéciales qui apparaissent peu de temps avant la sortie d'un nouveau modèle.

Alors un M240 sans filtre de Bayer pour septembre ?

en effet. ..J’arrive toutefois à réduire une lumière dure avec un filtre rouge foncé, jai trouvé que cette solution, qui me va bien je dois dire

Pour info, le modele 230 dont on annonçait l’arrivée n'est pas un boitier de type 240 sans matrice de Bayer.

Il s'agit d'un M-Monochrome avec boitier chrome argenté :
http://www.l-camera-forum.com/leica-new ... er-chrome/

Tant mieux !

Lors de notre sortie commune (Robert, Plainvanilla et moi même) au MHN, la lumière était vraiment très très dure ce jour-là en extérieur, surtout le matin car il n'y avait absolument aucun nuage.
Il nous fut impossible de nous servir de nos MM, même avec filtre ND.
Les photos qui en sortaient étaient juste moches
Les seules photos qui ont réussi à rendre cette ambiance ultra lumineuse l'ont été en argentique (Portra pour Robert et moi même)...
Celle de mes joggers par ex est vraiment représentative du côté lumineux de la scène...

Petite anecdote du jour sinon, j'étais avec mon tireur ce matin et dans le labo trainaient pas mal de tests divers m'appartenant (MM et 6x9 argentique)... un autre tireur, qui n'avait pas participé au travail préparatoire, avait bien du mal à faire la différence entre ceux appartenant au MM et ceux provenant du Fuji 6x9 argentique.
Il était assez bluffé par le rendu très proche entre les deux (une fois passé en post prod)...

@ Laurent-ma : j'ai essayé le filtre rouge, mais la longueur d'ondes crée des pbs de mise au point

Oui Robert, mais en lumière dure on travail pas à PO, ça limite quand même les erreurs de MAP .... à moins d'avoir un 200mm

A l'infini, pas de près !

Evidement