VIBE |
|
Habitué Messages : 655Depuis le 9 sep 2009 Paris |
Un grand bravo pour cet article, les magnifiques photos, et le style humoristique, qui ne se prend pas au sérieux. Et l'angle d'attaque est vraiment excellent : tu arrives à démontrer qu'il n'y a aucunement besoin de dépenser 12.000 euros pour obtenir un N&B Leica qui arrache ! s. "C'est dur de faire un film, mais travailler pour de bon, c'est pire" (Woody Allen) |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
ANDRESTEPHANE a écrit : Félicitation pour cette publication, l'article est vraiment bien et les photos tout simplement extras !Merci beaucoup ! raymondo a écrit : PlainVanilla a écrit : http://www.stevehuffphoto.com/2013/05/24/user-report-the-original-monochrom-the-leica-m8-by-elie-bescont/![]() Bonsoir Je trouve que le rendu est un peu saturé et surnaturel. Est-ce le rendu du capteur ou un post traitement un peu poussé dans les extrêmes? cordialement Raymondo Du noir et blanc saturé, ça m'étonnerait, mais je vois que que tu veux dire. J'aime la photographie bien contrastée, je travaille beaucoup avec des structures hautes, de grosses dynamiques et de forts contrastes. Après, ça plait ou ça plait pas. C'est le rendu du capteur, oui et non. On peut faire du contraste beaucoup plus doux avec le M8, mais c'est un boitier bien piqué qui permet une grande clarté et de gros contrastes. VIBE a écrit : Un grand bravo pour cet article, les magnifiques photos, et le style humoristique, qui ne se prend pas au sérieux.Et l'angle d'attaque est vraiment excellent : tu arrives à démontrer qu'il n'y a aucunement besoin de dépenser 12.000 euros pour obtenir un N&B Leica qui arrache ! s. 8 Merci VIBE. C'était un petit rappel, pour dire qu'en 2013, le M8 est toujours super, et que les vieilles lentilles qui ont presque la soixantaine (ou parfois plus) sont toujours au niveau aujourd'hui. C'est bon à savoir, quand on voit ce qui traine parfois sur la section "occasions" de ce forum. Les M8 sont pas chers, les vieilles lentilles non-plus. Et pourtant c'est du matériel qui cogne. Une aubaine pour beaucoup de gens. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Petit Michel |
|
Membre des Amis Messages : 731Depuis le 15 nov 2004 La Varenne St Hilaire ou Noirmoutier |
Bonsoir PL.V. Pas cher,le M8? Enfin,tout dépend... Amitiés. Michel |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Petit Michel a écrit : Bonsoir PL.V.Pas cher,le M8? Enfin,tout dépend... Amitiés. Bonsoir Michel ! Dans l'absolu, si, c'est un boitier cher. Mais comparé aux autres Leica M numériques, c'est plutôt un bon parti ! Amitiés, Elie Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
raymondo |
|
Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
PlainVanilla a écrit : Du noir et blanc saturé, ça m'étonnerait, mais je vois que que tu veux dire. J'aime la photographie bien contrastée, je travaille beaucoup avec des structures hautes, de grosses dynamiques et de forts contrastes. Après, ça plait ou ça plait pas. C'est le rendu du capteur, oui et non. On peut faire du contraste beaucoup plus doux avec le M8, mais c'est un boitier bien piqué qui permet une grande clarté et de gros contrastes. Je ne dis pas que je n'aime pas. Au contraire, je traite parfois mes images faites au Fuji x100 de cette façon. ( voir ici: http://www.flickr.com/photos/89600505@N03/) Mais je me demandais si ce résultat était lié au capteur ou au post traitement. J'ai ma réponse et je t'en remercie. Bien cordialement Raymondo. |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
raymondo a écrit : PlainVanilla a écrit : Du noir et blanc saturé, ça m'étonnerait, mais je vois que que tu veux dire. J'aime la photographie bien contrastée, je travaille beaucoup avec des structures hautes, de grosses dynamiques et de forts contrastes. Après, ça plait ou ça plait pas. C'est le rendu du capteur, oui et non. On peut faire du contraste beaucoup plus doux avec le M8, mais c'est un boitier bien piqué qui permet une grande clarté et de gros contrastes. Je ne dis pas que je n'aime pas. Au contraire, je traite parfois mes images faites au Fuji x100 de cette façon. ( voir ici: http://www.flickr.com/photos/89600505@N03/) Mais je me demandais si ce résultat était lié au capteur ou au post traitement. J'ai ma réponse et je t'en remercie. Bien cordialement Raymondo. Je t'en prie. J'aime beaucoup ce que ça donne sur celle-ci : http://www.flickr.com/photos/89600505@N03/8200659725/ Les lignes très droites font très "ordonné", alors que le traitement fait ressortir les tâches et les traces de pneus sur le sol. C'est ma préférée de la série. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Petit Michel |
|
Membre des Amis Messages : 731Depuis le 15 nov 2004 La Varenne St Hilaire ou Noirmoutier |
Bonsoir, Malgré tout le respect que je vous dois,à vous autres,artistes du M8 en N/B,je ne peux m'empècher de trouver assez tristes ,pour ne pas dire plus,ces tirages aux noirs exacerbés,et très contrastés. Bien sûr,tous les gouts sont respectables,mais que la vie semble triste à travers ces images,belles par ailleurs. Ceci n'est que l'expression d'un ressenti et en aucun cas une critique;je prends le risque de ce modeste commentaire,bien conscient que je vais fâcher... Bien cordialement à vous. Michel |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Petit Michel a écrit : Bonsoir,Malgré tout le respect que je vous dois,à vous autres,artistes du M8 en N/B,je ne peux m'empècher de trouver assez tristes ,pour ne pas dire plus,ces tirages aux noirs exacerbés,et très contrastés. Bien sûr,tous les gouts sont respectables,mais que la vie semble triste à travers ces images,belles par ailleurs. Ceci n'est que l'expression d'un ressenti et en aucun cas une critique;je prends le risque de ce modeste commentaire,bien conscient que je vais fâcher... Bien cordialement à vous. Je comprends tout à fait ton point de vue, tout le monde n'a pas la même sensibilité, et celle-ci, en plus, évolue avec le temps. L'important, c'est qu'on trouve tous notre compte ![]() Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Richard |
|
Vieux briscard Messages : 10975Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
mais ne jamais perdre de vue que trop est l'ennemi du bien... ![]() "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Richard a écrit : mais ne jamais perdre de vue que trop est l'ennemi du bien... ![]() Je photographie pour mon plaisir personnel le plus subjectif, donc le trop, le bien... J'en suis le seul juge. Mais merci quand-même ! ![]() Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
stilgarna |
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
PlainVanilla a écrit : Je photographie pour mon plaisir personnel le plus subjectif, donc le trop, le bien... J'en suis le seul juge.Je ferais graver ça sur ma tombe !!! ![]() Entièrement d'accord... |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4618Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
PlainVanilla a écrit : Richard a écrit : mais ne jamais perdre de vue que trop est l'ennemi du bien... ![]() Je photographie pour mon plaisir personnel le plus subjectif, donc le trop, le bien... J'en suis le seul juge. Mais merci quand-même ! ![]() Plutôt d'accord avec toi, mais je nuancerais un peu me concernant : il arrive souvent qu'une photo me plaise et que les critiques dont elle fait l'objet me surprennent, pourtant, bien souvent, lorsque je retourne dessus après quelques temps je me rends compte que ces critiques étaient fondées et me font donc progresser. Je parle pour mon cas très personnel... En tout cas sympa tes photos et le traitement ![]() Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Doc Henry |
|
Vieux briscard Messages : 4213Depuis le 29 oct 2007 |
Richard a écrit : mais ne jamais perdre de vue que trop est l'ennemi du bien... ![]() Et je suis d'accord avec Richard et ce jusqu'à la déformation de ce que l'on voit ..... percevoir une image et la reproduire à travers un appareil photo et ensuite éventuellement à travers un traitement par un logiciel photo peut amener à des dérives qu'on peut sous estimer .... et je ne parle pas de la perception de l'image qui est variable selon chaque individu (circuit nerveux de la perception à travers l'oeil, les centres cérébraux.....et on oublie souvent selon les moments :facteurs subjectifs) . Pas facile! |
raymondo |
|
Habitué Messages : 652Depuis le 15 jan 2008 Reims |
Bonjour Il me semble que ce débat soulève la question de l'évolution du post traitement lié à l'avènement du numérique. Nous nous posions moins la question en argentique car les possibilités étaient plus restreintes. A moins de s'engager dans les traces d'Andy Warhol, de Man Ray et d'autres aussi illustres. Mais qui possédaient un talent et une technique hors du commun. Aujourd’hui, tout le monde peut appliquer des filtres, des effets, agir sur tous les curseurs et triturer une image sous toutes ses coutures... C'est peut-être d'ailleurs là où le bas blesse. Trop d'effet tue l'effet... Il nous faut apprendre à doser comme nous le faisons lorsque nous utilisons un zoom et que le choix de cadrage s'en trouve démultiplié. J'admets que dans mon cas, les effets me permettent parfois de récupérer un cliché mal exposé. Et que je suis souvent dans l'expérimentation tâtonnante. Cela ne veut pas dire que ces photos sont horribles. Mais je confesse qu'à moins de l'envisager au moment de la prise de vue, il est rare qu'une photo sur-triturée soit le résultat d'une démarche anticipée et maitrisée. J'en conclue qu' en ce qui me concerne, le numérique ouvre des possibilités que je dois apprendre à dominer sans excès et que je suis loin de la bonne mesure que je souhaite. Cela, bien que mon travail puisse toucher un tel ou une telle. Mais dans ce cas, toute modestie gardée, je le dois plus à la circonstance, à mon modèle, à mon œil et à ma sensibilité photographique qu'à mon savoir faire technique et informatique. Bien cordialement Raymondo |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités