LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK  |
Quelle est la version du summilux ? De quelle année date t il ? Je pense plus un problème de front focus qui peut se régler par le changement de la rampe hélicoïdal pour la environ 350€. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| BrunoR |
|
 Depuis le 4 mai 2010 BELGIQUE |
Je viens de l’acheter en 2de main dans une boutique Leica. C’edt un aspherisue, dernière version, sois garsntie. M un jour, M toujours... |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
En fait ce qui m'intéresse de savoir c'est l'âge de l'objectif. Plus précisément : est il antérieur ou postérieur au M8. La raison est qu'au temps de l'argentique le film était plus "tolérant". Avec l'arrivée du numérique les rampes de mises au point ont été changé pour des modèles plus courts, plus précis. La facon de vérifier est simple : shooter un point tres éloigné tel que la lune et faire la map via le télémètre. Ensuite contrôle sur l'écran : si l'image est floue il y a de fortes chances que ce soit due à un problème de front focus. La où je suis plus dubitatif c'est sur le fait que tu dises qu'en position infini le télémètre montre une image dédoublée. Du coup mon hypothèse de front focus ne serait pas la bonne... Si vous avez la possibilité de passer sur Lille ou Dunkerque on peut faire des essais : j ai moi même un M P et un Summilux 50 Asph Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| BrunoR |
|
|
Depuis le 4 mai 2010 BELGIQUE |
Et voilà, je reviens avec des nouvelles... Bonne nouvelle : mon M240 est ok. Mauvaise nouvelle : mon summilux 50 l'est beaucoup moins... Ce week-end, j'ai visé la lune avec un autre M240 et même problème lorsque la bague de mise au point est sur l'infini. Buzz l'éclair disait "vers l'infini et l'au-delà". Mon summilux, c'est le contraire : son infini n'arrive pas à se réconcilier avec l'image de la lune. Je suis passé à la boutique Leica où j'ai acheté l'objectif. Ils ont en effet constaté un problème. Ils s'occupent du suivi. Je croise les doigts qu'il ne va pas falloir envoyer l'objectif à Solms... Comme quoi, on a beau investir un bras ou un rein dans une focale standard, c'est pas pour autant une garantie qu'on a tout sous contrôle. Alors que cette optique revenait de chez ... Leica Solms... M un jour, M toujours... |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Mauvaise nouvelle sur la qualité des interventions de Leica Solms. Problème lors du transport pas assez bien protégé  Etes-vous certain que Solms fait encore quelque chose (SAV ...) A Wetzlar peut-être En espérant que ça s'arrange rapidement. |
| BrunoR |
|
|
Depuis le 4 mai 2010 BELGIQUE |
Bonsoir a.noctilux, solms ou wetzlar, jevoulais dire ´reditus ad fontes’. D’où qu’il revienne, le résultat est qu’il n’est pas ok. J’espère vous donner des nouvelles très vite. En attendant, cela montre combien acheter une optique passe par un essai si on veut éviter toute déconvenue. M un jour, M toujours... |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4599Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Pour moi rien qui ne saurait être réglé par le changement de la rampe hélicoïdale. Sans doute prise en charge par le Leica Store, mais au pire ça doit avoisiner 350/400€. S’il s’agit bien de ce que je suppose c’est due au fait la fabrication de ton optique est antérieure au numérique et qu’il s’agit de la rampe utilisée du temps de l’argentique. C’est chiant, mais une fois récupérée cette optique est une pure merveille  Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 49 invités