Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Désolé Bill33, je n'ai pas de M240 (remarque, je pense que je l'aimerai bien ce M240, même s'il a un nom qui fait assez agent secret.) *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Dernière édition par Manara le mercredi 20 mars 2013 - 20:23, édité 1 fois. | |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
bill33 a écrit : 29 pages sur le sujet, mais pas beaucoup d'images faites avec ce M sur ce fil ...Parce que tu penses qu'il fera des images très différentes des autres M en 800x600 sur ce fil ? Et puis n'oublies pas que très peu de gens l'ont en main ceci expliquant aussi cela. Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Benjamin Didier |
|
Messages : 64 Depuis le 8 déc 2012 Paris |
Ubik a écrit : Slender a écrit : En conclusion, la visée optique, je pense que c'est mieux dans 95% des cas. Une fois que l'on connait par coeur le comportement de son support image (film, cmos, ccd...), l'evf est plus que dispensable...Pas mieux. Pas mieux non plus |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Et bien voila, c'est si simple à écrire. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
vwr |
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
HS : Manara, tu parlais du focus Peaking du GXR ? Inutilisable en mode 2 ? Avec ce mode + un raccourci sur la loupe sous le pouce, je trouve ça assez pratique leur système, sauf en basse lumière où on perd en précision. |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
vwr a écrit : HS : Manara, tu parlais du focus Peaking du GXR ? Inutilisable en mode 2 ? Avec ce mode + un raccourci sur la loupe sous le pouce, je trouve ça assez pratique leur système, sauf en basse lumière où on perd en précision.oui, mais avec la loupe 100%, à quoi sert le focus machin ? *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Benjamin Didier |
|
Messages : 64 Depuis le 8 déc 2012 Paris |
Manara a écrit : vwr a écrit : HS : Manara, tu parlais du focus Peaking du GXR ? Inutilisable en mode 2 ? Avec ce mode + un raccourci sur la loupe sous le pouce, je trouve ça assez pratique leur système, sauf en basse lumière où on perd en précision.oui, mais avec la loupe 100%, à quoi sert le focus machin ? Associé avec une loupe 50% c'est bien pratique, et surtout ça marche...enfin pour peu que l'on trouve un peu de contraste (c'est pour ça entre autre que je trouve que le télémètre est irremplaçable en MAP manuelle, mais à défaut il faut bien avoir quelque chose)...juste un avis hein...pas taper. |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Benjamin Didier a écrit : ...enfin pour peu que l'on trouve un peu de contraste (c'est pour ça entre autre que je trouve que le télémètre est irremplaçable en MAP manuelle, mais à défaut il faut bien avoir quelque chose)...juste un avis hein...pas taper. Oui, il y a des situations ou ce vieux système est toujours dans le coup ! N'hésites pas à t'exprimer sur ce fil : http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... highlight= Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Benjamin Didier a écrit : Associé avec une loupe 50% c'est bien pratique, et surtout ça marche...enfin pour peu que l'on trouve un peu de contraste (c'est pour ça entre autre que je trouve que le télémètre est irremplaçable en MAP manuelle, mais à défaut il faut bien avoir quelque chose)...juste un avis hein...pas taper. Bon OK, on coupe la poire en deux, cela sert avec la loupe à 50% , mais ce n'est que mon avis, tu as raison -)) Mais avec un télémètre, pas besoin de zoomer pour faire la MAP, c'est naturel, c'est rapide, on ne perd pas le cadre de visée, bref, le pied quoi. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
Mon vendeur Leica me l'a prèté une petite demi heure, donc pas assez de temps pour un verdict. Les images sont bonnes et ce qu'on peut attendre d'un CMOS, donc un poil moins bruité comparé au M9. La résolution ne fait pas de différence, c'est quasiment invisble. Le boitier en soit n'est pas plus agréable que le M9, je trouve le déclenchement un peu "électrique". Coté ergonomie, je n'ai pas testé ni live-view ni autre chose, je trouve l'écran arrière un peu troublant (je n'ai plus l'habitude de le regarder tellement celui du M9 est inutilisable). Pour le N&B le MM reste devant, c'est sur, pour la couleur le M9 se défend bien si on n'a pas l'habitude de photographier dans l'ombre. Ceci dit je vais garder mon M9 encore un petit moment. Ce qui ne veut pas dire que le 240 ne serait pas bon. |
laurent-ma |
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
merci beaucoup pour ton avis François J'aime pas les photos
Papa |
vwr |
|
Habitué Messages : 736Depuis le 25 juin 2012 Paris |
Merci pour ce retour sur le terrain ! |
scholiaste |
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Merci beaucoup Kolett pour ce retour terrain très détaillé. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Bravo et merci François, tu as du passer une nuit blanche (et noire) en révassant du M dans ta besace...
On est tous pareil : j'attends le mien avec impatience ces jours ci : je verrai dans les mois suivants lequel je garde (MM ou M). En tous cas, belles photos pour un coup d'essai : c'est vrai que tu es un vieux lion leicaiste et c'est pas un M, fut il 240, qui va t'arrêter. Merci encore. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
Manoux |
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
4, 5 et 8 pour moi...
Vraimant, ça donne envie, Merci beaucoup !! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 49 invités