LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune  |
tenmangu81 a écrit : Avec le M240, Capture One et un profil d'entrée linéaire, mes rouges ont été domptés. |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4896Depuis le 27 juin 2015 Lille |
a.noctilux a écrit : Tu ne devrais pas avoir de problème télémétrique entre un M9 et un Canon LTM s'il est bien réglé.Merci pour ta réponse ! |
| MonsieurBlond |
|
|
Messages : 98 Depuis le 11 mars 2012 Annecy |
Leica M240 + 50 LUX ASPH. Aujourd'hui, à mes yeux, le plus beau rendu numérique que j'ai pu obtenir après être passé par de nombreuse marque ainsi que part le M8 et le M9  [/img] |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
OVNI canard s'invite sur l'image :   Leica M type 240  Apo-Summicron-M 1:2/75 ASPH .Bigre, ce week-end au soleil j'ai dû fermer le diaphragme au max pour compenser la synchro flash qui est au max.1/180 et la sensibilité à 200 asa. A 11 et 16 j'ai bondi en affichant les saleté du capeurs invisibles au temps humide des mois précédants. Un capteur auto nettoyant ne serait pas inutile. Je me demande si on ne peut pas utiliser un "diapason" pour vibrer le capteur et faire tomber la "neige".  |
| tenmangu81 |
|
 Membre des Amis Messages : 3544Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Oui, il est pas mal le M240, tant pour la couleur..... Leica M type 240...... que pour le Noir et Blanc.  Leica M type 240 |
| bill33 |
|
 Habitué Messages : 712Depuis le 26 déc 2008 Bordeaux |
J'avais un faible pour le M9, mais le M240 a d'autres qualités effectivement |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10513Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
bill33 a écrit : J'avais un faible pour le M9, mais le M240 a d'autres qualités effectivementJ'étais aussi réticent envers le M (type 240), en me disant que le M9 c'est déjà excellent. C'est la faute au M (type 262) qui a repris la forme et le poids du M9. J'ai découvert ses avantages à l'utilisation et j'ai trouvé une opportunité de M240, j'ai voulu essayer. Je ne sais toujours pas si l'adoption M240 va être "définitive". Le temps le dira. |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Perso je ne regrette pas mon M9 |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Bonjour, Après avoir été Leica en argentique (M6 et R7) et un peu en numérique avec le R8 + dos numérique, j'ai laissé passé 6 ou 7 ans et me voilà de retour dans cet univers si particulier du M. Je viens donc de faire l'acquisition d'un M240 d'occasion que je ne toucherai que dans une quinzaine de jours car je suis en poste à l'étranger. Je lui offre un Elmarit 28mm et un 90 AA (identique à celui qui équipait mon M6 et dont je n'ai jamais retrouvé d'équivalent). Ma question est la suivante : Quels conseils donneriez-vous un un novice sur ce matériel ? Réglages, précautions, etc... Je précise que je connais le numérique FF pour avoir un Sony A850, également en 24M de pixels que je céderai dans quelques semaines lorsque je serai de retour en France. Par avance, merci de vos conseils. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3544Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Exposer à droite sans cramer les hautes lumières, comme d'hab. Sinon, rien de spécial. C'est un boitier abouti dont on ne se lasse pas. |
| Roquebrune |
|
|
Habitué Messages : 771Depuis le 29 mai 2015 Roquebrune |
non le M240 n'est pas du tout un boitier abouti, c'est un M9 qui a essaye de passer à l'époque moderne à la sauvette , c'est le pire boitier que j'ai jamais eu et pour un prix ou on attend autre chose |
| tenmangu81 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3544Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Roquebrune a écrit : non le M240 n'est pas du tout un boitier abouti, c'est un M9 qui a essaye de passer à l'époque moderne à la sauvette , c'est le pire boitier que j'ai jamais eu et pour un prix ou on attend autre choseJ'espère que tu l'as revendu pour t'acheter un Canikon !! |
| Blowupster |
|
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Ne pas jeter tout de suite les images fades après les avoir visionnées sur l'écran arrière. Sur un écran de grande taille (TV 4K par ex.) elles gagnent un énorme potentiel. Souvent les téléphones et apn font des traitements optimisés pour l'affichage sur l'écran embarqué alors que les Leica et Blad le sont pour des tirages grandes tailles sur papier. Blad et le M-D ne délivrent pas de JPG, c'est pas idiot en fait. |
| Marc14 |
|
|
Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
Merci Tenmanguy pour ce conseil. Je garde ça en tête. Pour ma part, je considère également que c'est le M le plus abouti. Après, tout est question de gou, de style de vie (ou de photo) et de compromis. On peut trouver que c'est ce qu'il y a de pire sur le marché, notamment si l'on ne sait pas s'en servir, ou si l'on veut un appareil instinctif, ou encore si l'on fait la course à l'armement. Un M n'a jamais été un boitier facile. Mais j'ai tendance à penser que c'est un peu comme les femmes (sans misogynie...) : les "faciles" ne sont pas celles avec lesquelles on a envie de faire sa vie (en général). Pour ma part, je garde un souvenir ému de mon M6, alors que je n'ai pas gardé de souvenir particulier du R7 ni du R8 ; et que je n'en garderai certainement aucun de mon A850. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Le M 240 est un boitier très chère,peut-être trop mais c'est pas nouveau chez Leica. C'est un excellent boitier et avec les optiques M dédiées l'ensemble reste très compact et facile d'utilisation. Oui c'est vrai qu'on ne peut pas tout faire avec mais si il correspond au cahier des charges qu'on lui a donné c'est un très bon outil. Effectivement ne pas virer trop vite les images affichées sur l'écran arrière.Mieux vaut faire le tri une fois importées sur l'ordi. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : pemby et 52 invités