tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
rax a écrit : Mais bon sang, que diable, avec ton matos, pourquoi ne pas avoir pratiqué ainsi dès la prise de vue ?!! Bon, je te taquine.Tu as raison, je m'en mords les doigts d'autant plus que, même si vous trouvez Cédric, AJLO, Gui et toi, que ça marche bien (merci !!), je trouve pour ma part un petit côté artificiel. Peut-être parce que justement je l'ai travaillée..... J'ai mis une quinzaine de minutes pour le P/T. La raison de ne pas avoir utilisé le matos comme il faut est que nous étions une bonne quinzaine devant ce modèle et que ça bousculait dur. Du coup, je n'ai même pas vu ce qu'il y avait en arrière-plan, tellement j'étais occupé Comme quoi, le studio a vraiment du bon. Prendre son temps lorsqu'on fait des portraits est la bonne règle si on ne veut pas se louper au niveau technique. |
ortho |
|
Habitué Messages : 973Depuis le 15 oct 2013 |
Je trouve le floutage de l'arrière plan pas vraiment naturel car il manque de progressivité. Peut-être qu'en retravaillant la photo ça irait mieux ? |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
ortho a écrit : Je trouve le floutage de l'arrière plan pas vraiment naturel car il manque de progressivité. Peut-être qu'en retravaillant la photo ça irait mieux ?Oui, c'est ce qui me gêne aussi : cela n'a rien à voir avec un vrai bokeh de profondeur de champ d'optique. Il manque quelque chose. Les outils fournis par Photoshop ou Affinity Photo ne me semblent pas suffisamment évolués pour produire un flou progressif dans mon cas (montée d'escalier, donc flou progressif en montant, donc décentrement/bascule, maquette dans Affinity...). Il y a un autre outil de flou que le décentrement/bascule, mais il est circulaire et difficilement applicable dans mon cas. Mais tant que je n'aurai pas essayé, je ne pourrai pas dire si c'est mieux ou moins bien. |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
tenmangu81 a écrit : Bon, je récidive, mais cette fois-ci en m'essayant sur la profondeur de champ (pour tester l'idée de rax, mais après coup), juste pour voir ce que ça donne. Peut mieux faire, certainement, mais c'est mon premier essai avec le filtre décentrement-bascule. Tous les commentaires sont permis et bons à prendre (merci !!), bien qu'on s'écarte un peu du sujet..... et que cet essai serait mieux placé dans la partie "labo numérique".En particulier, je remarque un halo autour des bras dont je ne sais comment me débarrasser. Oui c'est dommage, ce halo se voit assez bien. Il faudrait surtout que tu retrouves la fille aussi joliment vêtue pour une séance portrait Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
PeterR a écrit : tenmangu81 a écrit : Bon, je récidive, mais cette fois-ci en m'essayant sur la profondeur de champ (pour tester l'idée de rax, mais après coup), juste pour voir ce que ça donne. Peut mieux faire, certainement, mais c'est mon premier essai avec le filtre décentrement-bascule. Tous les commentaires sont permis et bons à prendre (merci !!), bien qu'on s'écarte un peu du sujet..... et que cet essai serait mieux placé dans la partie "labo numérique".En particulier, je remarque un halo autour des bras dont je ne sais comment me débarrasser. Oui c'est dommage, ce halo se voit assez bien. Il faudrait surtout que tu retrouves la fille aussi joliment vêtue pour une séance portrait Pour le halo, je sais comment faire : en travaillant finement avec le pinceau de masquage, j'y arrive. Pour le flou progressif aussi : il suffit que je travaille mon calque avec 3 opérations de décentrement/bascule au lieu d'une, avec des réglages de plus en plus affirmés lorsqu'on monte les escaliers. Pour la fille, par contre, je ne sais pas comment faire |
Joclaudène |
|
Messages : 54 Depuis le 24 mars 2011 Angers |
"Pour la fille, par contre, je ne sais pas comment faire" Il suffit de lire le mode d'emploi et normalement, ça marche tout seul... |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
Joclaudène a écrit : "Pour la fille, par contre, je ne sais pas comment faire"Il suffit de lire le mode d'emploi et normalement, ça marche tout seul... Il est livré avec ? |
Joclaudène |
|
Messages : 54 Depuis le 24 mars 2011 Angers |
"Il est livré avec ?" Non, il faut le demander gentiment... |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Joclaudène a écrit : "Il est livré avec ?"Non, il faut le demander gentiment... Juste un léger sourire, les yeux dans les yeux mais le regard au delà du sien cherchant à lire son âme ... alors le mode d'emploi n'aura plus d'utilité Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
tenmangu81 |
|
Membre des Amis Messages : 3556Depuis le 7 jan 2012 Paris |
PeterR a écrit : Joclaudène a écrit : "Il est livré avec ?"Non, il faut le demander gentiment... Juste un léger sourire, les yeux dans les yeux mais le regard au delà du sien cherchant à lire son âme ... alors le mode d'emploi n'aura plus d'utilité Aucune chance, je dois avoir à peu près 3 fois son âge. Et en plus, je suis marié, moi, Môôôôsieur |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
tenmangu81 a écrit : PeterR a écrit : tenmangu81 a écrit : Bon, je récidive, mais cette fois-ci en m'essayant sur la profondeur de champ (pour tester l'idée de rax, mais après coup), juste pour voir ce que ça donne. Peut mieux faire, certainement, mais c'est mon premier essai avec le filtre décentrement-bascule. Tous les commentaires sont permis et bons à prendre (merci !!), bien qu'on s'écarte un peu du sujet..... et que cet essai serait mieux placé dans la partie "labo numérique".En particulier, je remarque un halo autour des bras dont je ne sais comment me débarrasser. Oui c'est dommage, ce halo se voit assez bien. Il faudrait surtout que tu retrouves la fille aussi joliment vêtue pour une séance portrait Pour le halo, je sais comment faire : en travaillant finement avec le pinceau de masquage, j'y arrive. Pour le flou progressif aussi : il suffit que je travaille mon calque avec 3 opérations de décentrement/bascule au lieu d'une, avec des réglages de plus en plus affirmés lorsqu'on monte les escaliers. Pour la fille, par contre, je ne sais pas comment faire tenmangu81, je suis bien curieux et impatient que tu nous partages un tel travail ... Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
tenmangu81 a écrit : PeterR a écrit : Joclaudène a écrit : "Il est livré avec ?"Non, il faut le demander gentiment... Juste un léger sourire, les yeux dans les yeux mais le regard au delà du sien cherchant à lire son âme ... alors le mode d'emploi n'aura plus d'utilité Aucune chance, je dois avoir à peu près 3 fois son âge. Et en plus, je suis marié, moi, Môôôôsieur Mais je pense à la séance photo ou la jeune fille serait heureuse de poser... Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Kadolor |
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
Bonsoir, Est-ce que c'est un M240 ou un M9? https://youtu.be/yeM4emW3BSQ?t=1488 Merci Kadolor Leica un jour, Leica toujours! |
PlainVanilla |
|
Spécialiste Messages : 2482Depuis le 4 fév 2013 Paris |
Kadolor a écrit : Bonsoir,Est-ce que c'est un M240 ou un M9? https://youtu.be/yeM4emW3BSQ?t=1488 Merci Kadolor Il y a écrit M9 dessus, il n'y a pas de bouton sur la face avant et il y a une fenêtre d'illumination des cadres. Donc, c'est un M9. Mon site. Mon Insta. " Le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques. " - Abraham Lincoln. |
Kadolor |
|
Spécialiste Messages : 2963Depuis le 23 mai 2011 Lausanne - CH |
PlainVanilla a écrit : Kadolor a écrit : Bonsoir,Est-ce que c'est un M240 ou un M9? https://youtu.be/yeM4emW3BSQ?t=1488 Merci Kadolor Il y a écrit M9 dessus, il n'y a pas de bouton sur la face avant et il y a une fenêtre d'illumination des cadres. Donc, c'est un M9. Oeil de Lynx, merci Leica un jour, Leica toujours! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités