LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01)  |
erick a écrit : Ce cote 3D, spatialC'est très rassurant de lire ça... 
Apres un FF Sony, sans doute, pas tout de suite je pense, mais ça va poser de gros problèmes, genre autofocus (faut gérer sur la surface d un FF), grand angle, taille des optiques (celle des alpha ???  ).
Je me demande si le RX1 n'est pas un : "on a fait tout ce que l'on a pu et on ne peux pas proposer mieux" J'imagine mal un boitier FF Sony a 4500Euros, ça ne me parait pas réaliste. Pas assez grand publique. Je ne suis pas sur que le RX1 fasse un gros carton comme un X100... |
| dimitri_c |
|
|
Habitué Messages : 324Depuis le 13 nov 2010 Belgique |
Bonjour -
Malheureusement, Je partage cet avis -> pas convaincu du tout de l'efficacité du "focus peaking" sur le typ240. 
Sur pas mal de sujets, il était pratiquement inexistant. NB. J'ai testé le "M" avec un Summilux 75 (non codé). J'ai aussi remarqué qu'avec la dernière version du firmware, il y a un genre de fantôme des "rideaux de l'obturateur" qui apparait sur l'écran! Un peu comme un balayage d'écran sur un bon vieux tube cathodique. J'imagine qu'un nouveau firmware ne devrait pas tarder... - Dimitri |
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
Et toi faire un tour à la rubrique "leica S"... |
| Benjamin Didier |
|
|
Messages : 64 Depuis le 8 déc 2012 Paris |
Ambre_et_Lumiere a écrit : Question tropicalisation, y'a t'il des boitiers sous marins prevu pour le M ?merci Le boss de cette boite http://www.subal.com/ qui fabrique des caissons étanche haut de gamme est un ami, et aussi un Leicaiste, je le vois au mi-mai, si il a lancé une étude de faisabilité sur ce M il me le dira. |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
erick a écrit : Oui on peut regler le focus peaking mais je vois pas la différence, tu peux mettre ta valeur basse de 1 à 20 et ta valeur haute de 200 à 255ça marche mais c'est absolument pas efficace à zoom = 1 ou alors par très gros contraste , on est tres loin du Sony NEX 6 , première grosse déception Dans la mesure ou tu postes les mêmes aneries (et je me force à ne pas utiliser un autre mot) sur différents fora, lis les réponses données, notamment celles sur LUF : RTFM. La vente de ton M vieux de deux jours fera sans doute un heureux. Je te félicite pour ce geste admirable. Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| scholiaste |
|
 Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Pour ceux qui ne croisent pas les infos de tous les forums, qu'en est-il? Erick a loupé une option, et dans ce cas ne pourrait-on imaginer que quelqu'un la lui donnera? Ou bien le système est-il vraiment perfectible? Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
Edit: réponse à l'avant dernier post
Au choix : - faire plus de 50 photos et effectivement lire ce p....n de manuel avant de délirer sur différents posts, (allez, soyons fou, une info : le réglage que tu cites ne concerne pas le peaking) - l'échanger contre un Leica S avec lequel tu pourras voir l'horizon artificiel dans le viseur, Fin de la récré pour moi. Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
erick a écrit : PS : pour ceux qui vont encore râler en disant que le M est un telemetre point barre , merci de voir les rubrique M E et M9 C'est bien, tu viens de découvrir que le M240...est d'abord un M tout simplement. Donc Télémètre. Fallait pas être devins, pour deviner que le Focus Peaking serait quasiment inutilisable sur le M240. Bon, comme d'hab, je te rachète ton M240 dans quelques mois . *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| Dernière édition par Manara le mercredi 20 mars 2013 - 12:36, édité 3 fois. | |
| scholiaste |
|
|
Spécialiste Messages : 1276Depuis le 2 oct 2006 Rixheim |
Manara a écrit : Fallait pas être devins, pour deviner que le Focus Picking serait quasiment inutilisable sur le M240.Ah bon? Leica s'embête donc à mettre au point une fonctionnalité quasiment inutilisable et vend une option à quelques centaines d'euros pour utiliser ce truc quasiment inutilisable? 
Je ne vois pas ce que ça avait de prévisible si c'est avéré, sauf à supposer que chez Leica on aime jeter l'argent de la R&D par les fenêtres. Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges) |
| Dernière édition par scholiaste le mercredi 20 mars 2013 - 13:06, édité 1 fois. | |
| Manara |
|
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
scholiaste a écrit : Pour ceux qui ne croisent pas les infos de tous les forums, qu'en est-il? Erick a loupé une option, et dans ce cas ne pourrait-on imaginer que quelqu'un la lui donnera? Ou bien le système est-il vraiment perfectible?La solution ? Sur chasseur image il pourrait troller plus facilement. *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
| ninjéjé |
|
 Spécialiste Messages : 1616Depuis le 14 juin 2006 Niort |
dimitri_c a écrit : J'ai aussi remarqué qu'avec la dernière version du firmware, il y a un genre de fantôme des "rideaux de l'obturateur" qui apparait sur l'écran!Un peu comme un balayage d'écran sur un bon vieux tube cathodique. A voir si ca ne vient pas de la vitesse d´obturation qui serait trop eleve en interieur par rapport a une lumiere neon. Le clignotement des neons pouvqnt etre plus lent que le 1/30 eme de seconde, vitesse d´obtu la plus basse quand on film (et pour que ce soit le plus fluide possible). C´est un probleme courrant et commun a tous les reflex que j´utilise (canon et nikon). ps: desole pour les accents... |
| bedojo |
|
|
Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
 sacré Erick... |
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
scholiaste a écrit : ... Je ne vois pas ce que ça avait de prévisible si c'est avéré, sauf à supposer que chez Leica on aime jeter l'argent de la R&D par les fenêtres.Je suis également un peu surpris par la remarque de Manara même si les faits semblent lui donner raison  .
Par contre pour avoir parcouru la notice je n'ai trouvé aucun réglage concernant le focus peaking. Les seuils d'écrétages réglables ne concernent, d'après ma compréhension, que le mode lecture d'une photo prise pour observée les HL et les BL... J'ai joué avec le focus assisté juste 1/2 heure et ça m'a semblé intéressant mais c'est vrai qu'une fois rentré à la maison j'ai vu du déchet, sur ce coup j'aurais été meilleur avec le télémètre mais je pense qu'il faut un certain entrainement pour maitriser le fonctionnement du focus peaking. Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| Benjamin Didier |
|
|
Messages : 64 Depuis le 8 déc 2012 Paris |
Manara a écrit : erick a écrit : PS : pour ceux qui vont encore râler en disant que le M est un telemetre point barre , merci de voir les rubrique M E et M9 C'est bien, tu viens de découvrir que le M240...est d'abord un M tout simplement. Donc Télémètre. Fallait pas être devins, pour deviner que le Focus Peaking serait quasiment inutilisable sur le M240. Bon, comme d'hab, je te rachète ton M240 dans quelques mois . 
Cette remarque n'est guère plus glorieuse. Enfin je vais parler de ce que je connais, je l'ai essayé de le focus peaking avec le M je l'ai trouvé convaincant associé à la loupe (surtout lorsque loupe et peaking peuvent s'activer automatiquement en tournant la bague de MAP), de toute façon, et je parle d’expérience puisque j'utilise un EVF+Peaking depuis plus de 18mois sur un autre système, avec des focales courtes donc en dessous de 28mm pour le M (puisque l'on aura le télémètre jusque là) le système de peaking fonctionnant sur les zones de contraste peut être difficilement lisible pour une MAP précise en raison des pdc plus importantes et de fait la loupe s'avère indispensable (et encore je n'évoque pas la confusion en haute sensibilité à cause du gain) alors qu'avec des focales plus longues notamment à partir de 50mm et surtout ouvert et bien entendu au delà c'est évidemment plus simple, à la limite avec un 90 et 135 on arrive sans problème faire selon les situation le point à l'oeil sans loupe ni peaking (je rappelle que l'EVF dispose d'une dioptrie). Et puis ne pas oublier qu'avec des GA/UGA ce n'est pas très sorcier de travailler en zone focus/hyperfocale, donc à la limite le LV sur l'ecran ou l'EVF ne sert qu'à cadrer et pas nécessairement à faire la MAP. Bien entendu, je ne dis pas que le système est parfait tel quel et qu'il n'a pas à être amélioré, mais en tout cas je l'ai trouvé précis, rapide dans sa mise en oeuvre, bref tout à fait fonctionnel en l'état. Je regrette une chose c'est que l'on ne puisse déplacer la loupe en dehors du centre, je ne comprend pas pourquoi Leica n'y soit pas arrivé à le faire alors que c'est possible avec n'importe quel LV. J'espère qu'un firmware viendra améliorer ce point. Bien entendu, il ne faut pas s'imaginer que le peaking puisse être plus efficace qu'un télémètre bien réglé puisque cela reste à ce jour tout système de visée confondu couplé avec la course de MAP des optiques en monture M le système de MAP manuelle le plus efficace que je connaisse. Par ailleurs Marc a tout à fait raison, c'est un système de MAP auquel il faut s'habituer serieusement avant de pouvoir tirer des conclusions, maintenant c'est comme avec la visée télémétrique certains s'y feront et d'autres jamais. |
| Dernière édition par Benjamin Didier le mercredi 20 mars 2013 - 13:47, édité 1 fois. | |
| daure |
|
|
Habitué Messages : 991Depuis le 16 juin 2009 Mantes la jolie |
MarcF44 a écrit : Par contre pour avoir parcouru la notice je n'ai trouvé aucun réglage concernant le focus peaking. Les seuils d'écrétages réglables ne concernent, d'après ma compréhension, que le mode lecture d'une photo prise pour observée les HL et les BL.... Oui. La notice est donc assez claire et lisible ...
(même si ...les traductions sont assez étranges parfois) Si je préfère les chats aux chiens, c'est parce qu'il n'y a pas de chat policier |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 50 invités