Le M9 est déjà là !
| jean-pierre P. |
|
 Spécialiste Messages : 2313Depuis le 5 nov 2005 Nord  |
Dernières nouvelles:
le M9 ne serait pas FF 24x36 mais, pour résoudre les problèmes de perte dans les angles, circulaire de diamètre 24 mm  |
| remi56 |
|
 Habitué Messages : 639Depuis le 18 jan 2009 Drome, Buis-les-Baronnies |
Moi, je préfèrerais qu'il soit ovale... mutatis mutandis
http://store.blurb.fr/ebooks/p35b7c0f263871911095e |
| jeanluc |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
remi56 a écrit : Moi, je préfèrerais qu'il soit ovale...et si il était COMPLANcomme sur les minox argentique 8X11 de la grande époque? ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
| benjiv |
|
 Habitué Messages : 447Depuis le 14 sep 2008 Lyon |
Selon les dernières nouvelles de mon marc de café, afin de palier aux rayons incidents trop inclinés sur les bords, le capteur sera incurvé (http://www.medgadget.com/archives/2008/08/new_light_sensor_mimicks_eye_for_superior_camera_performance.html)
Mais je dois hélas vous laisser, il y a dehors une belle lumière et je m'en vais faire quelques photos. Ne m'en voulez pas... |
| jeanluc |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
benjiv a écrit : ....Mais je dois hélas vous laisser, il y a dehors une belle lumière et je m'en vais faire quelques photos. Ne m'en voulez pas...Voila une idée qu'elle est bonne! ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
| JulienM |
|
 Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
Pourquoi donc certains s'obstinent-ils à dire qu'un éventuel M9 plein format phagocyterait les ventes de M8/M8.2 ? Ce sont deux (trois) différents modèles tout comme peuvent l'être le D300 et le D700 par exemple chez Nikon, modèles qui existent chacun pour un publique différent et une utilisation différente  |
| Geraud |
|
 Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
Julien, je ne connais pas du tout les prix/caracteristiques des Nikon, mais dans le cas des M8, M8.2 et eventuellement M9, si jamais le M9 est effectivement un M8.2 avec un capteur FF, pour 500 euros de plus... dans ce cas l'interet du 8.2 est vraiment tres limite. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
paga a écrit : Mais si le M10 sort peu de temps après, disons le 10/10/10... ne devrais-je pas attendre plutôt que d'acheter le M9?J'attends le M12, car même le M11 sortira trop tôt à mon goût. Je ne pense plus être parmi vous pour la sortie du M13. Je ne suis pas salarié avec le 13ème mois.  |
| jeanluc |
|
|
Régulier Messages : 171Depuis le 2 fév 2008 Belgique |
Philippe D. a écrit : paga a écrit : Mais si le M10 sort peu de temps après, disons le 10/10/10... ne devrais-je pas attendre plutôt que d'acheter le M9?J'attends le M12, car même le M11 sortira trop tôt à mon goût. Je ne pense plus être parmi vous pour la sortie du M13. De toutes façons le M13 est buggé comme le Zorki 7 d'ailleurs ...regarde le monde mourrir, c'est sans importance... |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2160Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
JulienM a écrit : Pourquoi donc certains s'obstinent-ils à dire qu'un éventuel M9 plein format phagocyterait les ventes de M8/M8.2 ? Ce sont deux (trois) différents modèles tout comme peuvent l'être le D300 et le D700 par exemple chez Nikon, modèles qui existent chacun pour un publique différent et une utilisation différente Quand le M9 sortira, les modèles précédents passeront aux oubliettes, comme tout ce qui est numérique. Et ainsi de suite...   |
| JulienM |
|
|
Habitué Messages : 317Depuis le 10 oct 2008 Paris |
Clic a écrit : Quand le M9 sortira, les modèles précédents passeront aux oubliettes, comme tout ce qui est numérique. Et ainsi de suite... Et bien non justement pas quand il s'agit de modèles différent de la sorte. Comme je le disais avec mon exemple précédent le D700 n'a pas éclipsé le D300, ils cohabitent très bien. Geraud a écrit : Julien, je ne connais pas du tout les prix/caracteristiques des Nikon, mais dans le cas des M8, M8.2 et eventuellement M9, si jamais le M9 est effectivement un M8.2 avec un capteur FF, pour 500 euros de plus... dans ce cas l'interet du 8.2 est vraiment tres limite.Oui en effet si la seule différence entre un M8 et un M9 est simplement le capteur le M8 aura bien du mal a survire. En ce qui concerne les Nikon il y a un peu plus que le capteur plein format dans l'un et DX dans l'autre : AF, rapidité etc. chose qui n'existent pas dans le cas du M numérique. |
| Geraud |
|
|
Vieux briscard Messages : 3542Depuis le 21 avr 2005 742 Evergreen Terrace, Springfield |
J'imagine le M8 cohabiter avec le M9, mais sans baisse de prix interessante, pas de M8.2 en meme temps qu'un FF M9. |
| Clic |
|
|
Spécialiste Messages : 2160Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
paga a écrit : Imaginez un monde sans M9... il vaut mieux s'y préparer, même si c'est pas facile pour certains Le M8 c'est fini ! Si il n'a pas de M9 il restera le M7 et le MP.  |
| Hélix |
|
 Habitué Messages : 321Depuis le 8 oct 2006 Luberon |
J'imagine mal m8.2 et M9 cohabiter à raison de 500 euros de différence... "De toute les écoles de patience et de lucidité, la création est la plus efficace."
(A. Camus) |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5332Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
Le M9 sera plein cadre, ou ne sera pas (honteux plagiat). |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : alain.besancon, Google [Bot], pemby et 55 invités