Ecouter la voix de la raison ? Ou pas !!! M6 vs M7 vs MP
56 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| Olive.Vincennes |
|
 Régulier Messages : 100Depuis le 15 mai 2019 Vincennes  |
J'ai trouvé mon M7    !!!!!Merci pour les conseils. Je me lance dans la recherche du 50 qui rentrera dans le budget et dans quelques temps pourquoi pas un M2 ou M5 mais ce sera une autre histoire |
| Symphorinois |
|
 Membre des Amis Messages : 6820Depuis le 29 jan 2016 MONS (B) |
Toutes les histoires sont belles en  ...Les heures blessent, la dernière tue... RE/M2/MM Henri/SL/SL2/Lumix S1 |
| Laurentß |
|
 Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
olivierrazzolini a écrit : J'ai trouvé mon M7 !!!!!Merci pour les conseils. Je me lance dans la recherche du 50 qui rentrera dans le budget et dans quelques temps pourquoi pas un M2 ou M5 mais ce sera une autre histoire Bravo pour ce choix! Par contre si le viseur est un 0.72 ce n’est pas génial pour un 50mm car le cadre est tout petit. Sinon il faut attraper un M7 à la carte. Voilà une autre excuse pour acheter différents boîtiers... Je me régale au 28mm ou 35mm sur le M7 et 35mm et 50mm sur le M2. |
| narapo |
|
 Habitué Messages : 301Depuis le 18 mai 2018 Région Paris Nord-Est |
Laurentß a écrit : olivierrazzolini a écrit : J'ai trouvé mon M7 !!!!!Merci pour les conseils. Je me lance dans la recherche du 50 qui rentrera dans le budget et dans quelques temps pourquoi pas un M2 ou M5 mais ce sera une autre histoire Bravo pour ce choix! Par contre si le viseur est un 0.72 ce n’est pas génial pour un 50mm car le cadre est tout petit. Sinon il faut attraper un M7 à la carte. Voilà une autre excuse pour acheter différents boîtiers... Je me régale au 28mm ou 35mm sur le M7 et 35mm et 50mm sur le M2. Tu as changé le viseur de ton M2 ? Le mien est en 0.72 Film is not dead, it just smells funny... https://www.flickr.com/photos/87789424@N08/ |
| reuno |
|
 Spécialiste Messages : 1429Depuis le 14 août 2006 Nord |
Le M6 fait partie avec le M3 et le M4 des M les plus emblématiques selon moi, et ni le M7 ni le MP n'accèderont à mes yeux au même statut. Je n'aime pas le capot plus haut du M7 et suis moins sensible au coté "précieux" du MP qu'aux charmes du baroudeur M6. Alors pour moi ce sera sans hésiter un M6... il te reste le choix de la couleur, et un peu plus de budget pour le ou les cailloux et les péloches ! http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| reuno |
|
|
Spécialiste Messages : 1429Depuis le 14 août 2006 Nord |
olivierrazzolini a écrit : J'ai trouvé mon M7 !!!!!Merci pour les conseils. Je me lance dans la recherche du 50 qui rentrera dans le budget et dans quelques temps pourquoi pas un M2 ou M5 mais ce sera une autre histoire Oups ! Nul doute que tu auras beaucoup de plaisir avec ce M. Vivement les premières images ! http://www.renaud-coilliot.net SIGMA France |
| Olive.Vincennes |
|
|
Régulier Messages : 100Depuis le 15 mai 2019 Vincennes |
Bonsoir à tous. Encore merci pour vos conseils qui m'ont guidés vers le bon choix. Enfin, certains m'ont dit que le boitier n'est rien et que le caillou et la peloche (et moi...) feront la photo... ils ont bien raison mais bon... j'ai mis une bonne partie du budget dans le boitier... Maintenant il me faut le caillou et la j'hésite... encore... Je recherche un 50 (par habitude et puis ce sera le premier, on verra plus tard pour le 35) Je le recherche compact et discret (je trouve que ça va bien avec le style M) Je ne recherche pas forcement une ouverture extrême (avec mon canon 50 / 1.4 j'allais rarement au delà de 2.8)  Un look vintage si possible  Et Mr budget lui me dit qu'il faut que je trouve quelque chose à moins de 800 roros. J'ai repéré quelques annonces sur le site et j'aimerais avoir vos avis : - Summicron 50 mm f2 Rigid de 1956. J'adore l'aspect vintage. Prix 500. Je l'aime bien celui là. - Le classique Elmar noir 50/2.8 rentrant. Hyper compact. Prix environ 600. - Un autre Elmar 2,8/50 mais de 1960. En gris. Compact et beau comme un caillou vintage tout neuf. Prix 450. - Un Summarit Leica 50mm 2,5. Moins compact que les autres. De 2007. Prix 700. - Enfin Voigtlander 50mm f1.5 Asphérique. Bcp moins compact. Grand ouverture. Chromé. Prix 600. Vos avis, vos bons points et vos mauvais sont les bienvenus sur ces optiques anciennes ou récentes. Merci de votre retour. Liste d'autres objectifs avec prix pour l'inspiration : - 50mm f/1.1 Nokton Monture M. 949 € neuf - Summarit M 2.4 50mm, entre 900 et 1000 - Summicron f2.0 50mm v5 = 900, V3 et 4 = 800 Ces derniers étranglent Mr Budget mais sont accessible  |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10552Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Summarit-M 2.5/50mm sans hésitation. J'utilise(ais) quelques dizaines de 50mm de F/1 à F/3.5 et celui-ci me semble le meilleur choix pour: - sa compacité (plus compact que n'importe quel 50mm en monture M), Elmar-M 2.8/50 a été mon choix auparavant, mais le fait de le déployer avant utilisation me semblait "assez lourd comme procédure" (2.8/50 revendu depuis que j'ai le Summarit-M) - diaph. plus rond que l'haxagone du Elmar-M - meilleure résistance à la lumière parasite que les Summicron par exemple - très léger en poids et prix pour ce qu'il offre fil à consulter, là un autre choix mini-prix - à part ce Summarit-M favori, des fois j'utilise l'excellent Elmar 3.5/50mm + adaptateur M, en Leica vissant qui a une compacité record et tarif plus bas, malgré quelques "manques" ( 1m mini, diaph se règle sur le devant, déployer avant usage, filtre A36, etc.) |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
narapo a écrit : Tu as changé le viseur de ton M2 ? Le mien est en 0.72Non je n’ai rien touché. Il n’y a rien marqué sur le devant du viseur, mais c’est beaucoup plus confortable à 50mm que sur le M7. |
| rax |
|
 Membre des Amis Messages : 4935Depuis le 27 juin 2015 Lille |
Laurentß a écrit : Par contre si le viseur est un 0.72 ce n’est pas génial pour un 50mm car le cadre est tout petit. Me concernant, c'est loin d'être évident. Je suis porteur de lunettes et le cadre 0,72 me permet avec un 50mm de distinguer le hors-champ (c'est tout de même l'un des avantages du télémètre). |
| rax |
|
|
Membre des Amis Messages : 4935Depuis le 27 juin 2015 Lille |
olivierrazzolini a écrit : Vos avis, vos bons points et vos mauvais sont les bienvenus sur ces optiques anciennes ou récentes.Peut-être ajouter le Zeiss Sonnar 1,5 dans ta liste (600-700 € d'occasion). Cette optique est relativement petite, légère (surtout au regard de son ouverture). Son bokeh est à tomber ! D'aucun lui reproche un shift-focus à pleine ouverture (il serait optimisé pour une ouverture à f2,8). Cela peut être un peu gênant en numérique lorsque l'on est obsédé par les crops, en argentique je n'ai jamais constaté le phénomène. Si tu fais des recherches sur la toile, tu constateras que c'est l'un des objectifs les plus clivants : on l'adore ou on le déteste (pour son shift-focus). De mon point de vue, c'est un objectif très très attachant avec une vraie signature (ce qui n'est pas si courant). Si tu le souhaites, je peux t'envoyer des exemples par mp. |
| julius23 |
|
 Spécialiste Messages : 1467Depuis le 25 mars 2014 aubusson |
le zeiss planar ou l'hexanon ont peut-être aussi une place à défendre amha |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 354Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
julius23 a écrit : le zeiss planar ou l'hexanon ont peut-être aussi une place à défendre amha Quant à moi , j'avoue avoir un faible pour le rendu du cron Rigid et de l'Elmar 2,8 de 1962 ...! Bonne journée ... Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| Laurentß |
|
|
Habitué Messages : 875Depuis le 26 oct 2018 Andorre |
Je soumets à la liste des bons plans optique le Leica 40mm f/2 Summicron, qui n’est pas chère, qui est minuscule et qui donne d’excellents résultats. |
| Olive.Vincennes |
|
|
Régulier Messages : 100Depuis le 15 mai 2019 Vincennes |
Je vais regarder vos dernières suggestions |
56 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités