summilux.net

Un écran tactile et plus aucun bouton hormis les molette vitesse et iso, voilà qui serait sympa.

Il va y avoir des M(240) à vendre a bon prix bientôt .......

Et aussi plein de M9...

Elle vous semble pas photoshoppé l'etiquette au niveau de sa disposition, géométrie ? et les nuances dégradées de noir... bizarre. Je pense que c'est Leica qui s'amuse a nous titiller...

Si si elle me semble bien photoshoppée aussi cette étiquette

C'est juste un rendu 3D fourni par Leica à la FCC. Très courant, les vraies photos de produits sont rares depuis longtemps.

Pourvu qu'il ressemble à un reflex....
En tout cas,ça fait causer sur les forums....

Oui, l'étiquette est évidemment un "rendu final" synthetique... Imaginez Leica qui donne à un laboratoire un prototype pour obtenir une certification... Déjà étiquetée dessus... Ca serai très déplacé....

La vue de face à elle était certainement prise par le laboratoire pour une reconnaissance visuel rapide du dossier.

La grosse marque blanche de typex, cachant certainement le numéro M10 est: bon signe... Et Leica à était obligé d'envoyer un prototype conforme, avec la vrais top plate and base plate pour les mesure de radiations.

Le mode vidéo sera évidemment présent....l'écran pourrait être panoramique, et sans boutons.

Bin moi je déteste les écrans tactiles et les voitures et ascenseurs qui parlent ! La molette tactile pour les iso c'est super. Le sélecteur de cadre de retour c'est super aussi. Dommage pour le passage à la trappe de la fenêtre pour donner la lumière au cadre.
Ayant eu le M8,9,240 j'ai de la peine à comprendre ceux qui considèrent le M240 comme une étape M5... mais c'est pas le débat.
Pour ma pomme les poids et taille des M numériques n'est pas un argument, je n'ai jamais été aussi bien "poigné" qu'avec le R8.

Tu as raison, ce n'est pas une question de poids et d'épaisseur du boîtier.
Ce qui manque réellement, c'est juste le bras de réarmement, qui participe à l'excellente ergonomie des M argentiques.
Je ne comprend pas pourquoi Leica refuse de nous en mettre une fausse ? les Thumbs-Up ne sont que des pis-aller.

Après réflexion, il est peu probable que Leica ajoute l'écran tactile du T sur le M10. Le T est un appareil uniquement live-view. Le fait qu'il soit totalement tactile, ne pose pas de problème particulier.
Par contre avec un M utilisant le viseur optique, il faut impérativement des boutons pour activer les différentes fonctions : live view, vidéo, etc...
Au minimum il faudrait un bouton pour activer/désactiver le tactile...

Il est plus probable qu'on est droit au même écran, menus et boutons que le Q.
Est-ce que l'écran sera un peu plus grand à 3,2" ? comme sur les Nikon ou Canon plus récents?
personnellement je n'y crois pas trop, car le SL n'y a pas eu droit. Malgré tout l'espace à l'arrière. Alors sur le petit M à l'espace limité...

D'où le nouveau sélecteur qui pourrai remplacer utilement les boutons disgracieux du dos:
Live view, play, menu, set, vidéo, camera....

Un profile lisse à l'arrière. Les iso sur la molette du pouce.
On voit bien le côté rajouté, numérique, qui choque sur le M alors que les autres faces sont si pur...
Sauf sur mon petit favori le MD....
C'est dire si Leica est sensible à l'aspect pur.... Après le M60 et le MD





Cette discussion ne sert qu'à évaluer nos potentiel de devination...

Alors un écran tactile comme ça pas de boutons derrière...ça reste épuré.

Cet écran est "flippable" - "basculable" - en position normale on ne voit que le dos de l'écran avec la peau de crocodile (un peu comme le MD) et si on le retourne on a l'écran tactile.
Comme pour les smartphone, un détecteur de proximité désactive automatiquement l'écran tactile lors de la visée et le réactive dès que l'appareil est loin du visage.

François je pense que Leica ne va pas embrouiller les utilisateurs.
Le sélecteur de cadres servira de sélecteur de cadres. Tout au plus il pourrait servir à choisir entre les couples : 35 ou 135, 50 ou 75 & 28 ou 90mm. Mais bon un système automatique serait le bienvenue.

Aller un petit comparatif des derniers écrans de Leica :








J'ai un faible pour celui du Q, qui facilement utilisable.

Je parlais du nouveau sélecteur rotatif côté viseur, celui qui ressemble aux ancien bouton de rembobinage du M2/M3

Je trouve ces dos plutôt disgracieux, et si Leica peut sortir un écran tactile sans aucun bouton de la largeur pile de la «leatherette», avec un effet plat, et que l'on peut couper avec ce sélecteur, alors chapeau.
Je ne crois pas au détecteur d'oculaire ni au correcteur dioptrique.

Si cet écran se retourne ce serai encore mieux mais c'est hélas impossible aujourd'hui vu la profondeur disponible .
Peut être pour le M11?

Je trouve que les dos plus réussis sont le T et le S/SL.

L'avantage du tactile c'est que ça peut remplacer tous ces boutons moches, et dont on ne se sert pas à la prise de vue de toute manière. Bref pour moi le tactile apporte l'épure même pour un appareil numérique en masquant ce qui est inutile la plupart du temps. En plus ça permet des interfaces plus naturelles pour ce qui n'est pas directement la photo : configuration, visionnage des photos, connexion wifi et autres.

Pour le levier de réarmement ça serait vraiment un gagdet à contresens de l'évolution du boîtier. Les obturateurs n'ont plus besoin de ça pour réarmer, et de toute manière sans batterie le boîtier ne fonctionne pas. Bref ça serait artificiel. A moins qu'ils n'arrivent à nous faire le premier numérique sans batterie (comme pour les carillons sans batterie)

Mais avec tout ça on est quand même sur du cosmétique. Ca serait bien de savoir quel capteur équipe un tel futur appareil (sensibilité, bruit, dynamique, couleurs, micro-lentilles etc...)