Page 3 sur 10

MessagePosté: mercredi 1 avril 2015 - 20:37
par plumex
Ipocamp a écrit :
Pourquoi pas un simple M6 et un 2/50 ou 2/35 (IV ou V) ? Simplicité, ergonomie, baisse de prix et résultats au RDV avec une Tri-X.
pourquoi pas de la peinture à l'oeuf d'avant van Eyck ? soyons sérieux ! pourquoi donner de tels conseils ?
Un Leica d'aujourd'hui c'est un M9 ou un M240 mais ca va avec au moins une optique qui fait la beauté du système Leica, donc grande ouverture, un Summilux et là on a une idée de ce qui fait la difference Leica

MessagePosté: mercredi 1 avril 2015 - 20:43
par a.noctilux
plumex a écrit :
Ipocamp a écrit :
Pourquoi pas un simple M6 et un 2/50 ou 2/35 (IV ou V) ? Simplicité, ergonomie, baisse de prix et résultats au RDV avec une Tri-X.
pourquoi pas de la peinture à l'oeuf d'avant van Eyck ? soyons sérieux ! pourquoi donner de tels conseils ?
Un Leica d'aujourd'hui c'est un M9 ou un M240 mais ca va avec au moins une optique qui fait la beauté du système Leica, donc grande ouverture, un Summilux et là on a une idée de ce qui fait la difference Leica


Un Elmar a aussi ses adeptes, surtout s'il est TRI (é) :wink: .

Arnaud, utilisateur de Noctilux, Summilux, Elmar, Elmarit, Summarit, Summaron, et même Summicron et autres choses pas très lumineux

MessagePosté: mercredi 1 avril 2015 - 20:48
par igemo
plumex a écrit :
pourquoi pas de la peinture à l'oeuf d'avant van Eyck ? soyons sérieux ! pourquoi donner de tels conseils ?
Un Leica d'aujourd'hui c'est un M9 ou un M240 mais ca va avec au moins une optique qui fait la beauté du système Leica, donc grande ouverture, un Summilux et là on a une idée de ce qui fait la difference Leica


Ah bon? Si on a un M6 un 7 ou un MP et un 'Cron on est quoi? :shock:
Si le gars veut pas mettre 10000 Euros dans un "système" complet au moment où Leica n'a jamais été autant sorti de produits foireux et qu'il préfère un boitier et un objo des années 80 (testés 100% sûrs) moi je ne peux pas lui donner entièrement tort... :?:

MessagePosté: mercredi 1 avril 2015 - 20:53
par plumex
igemo a écrit :
Si le gars veut pas mettre 10000 Euros dans un "système" complet a
d'occase un M9 et un 35 ou 50 Summilux ou summicron il doit trouver dans les 3 ou 4000 et s'en servir, s'il achète de la brocante il risque de tout perdre argent et temps
le gars dit qu'il a un budget de 2000 € il peut deja en payer la moitié

citation :
qu'il préfère un boitier et un objo des années 80
Ha ! mais s'il préfère un boitier des années 80 il a eu des quantités de réponses pour ça, ça pullule !
moi un boitier des annes 80 je ne m'en sers pas du tout (je dois avoir un vieux frigo de ces années dans la cave) donc je ne peux conseiller que ce que j'utilise aujourd'hui, chacun conseille à son niveau et je n'ai pas fais Verdun

igemo a écrit :
Ah bon? Si on a un M6 un 7 ou un MP et un 'Cron on est quoi?
on fait des photos argentiques pour son plaisir (en professionnel qui fait encore de l'argentique ? ) je ne mets pas mon nez dans le plaisir de chacun

MessagePosté: mercredi 1 avril 2015 - 21:51
par Ipocamp
plumex a écrit :
Ipocamp a écrit :
Pourquoi pas un simple M6 et un 2/50 ou 2/35 (IV ou V) ? Simplicité, ergonomie, baisse de prix et résultats au RDV avec une Tri-X.
pourquoi pas de la peinture à l'oeuf d'avant van Eyck ? soyons sérieux ! pourquoi donner de tels conseils ?
Un Leica d'aujourd'hui c'est un M9 ou un M240 mais ca va avec au moins une optique qui fait la beauté du système Leica, donc grande ouverture, un Summilux et là on a une idée de ce qui fait la difference Leica


Parce qu'avec 2000 euros vous pensez acheter un 240 et un Lux' 1.4 ASPH monté dessus sans doute ?
Je maintient : avec pareil budget on peut se faire plaisir en argentique voir même encore en numérique avec le M8 qui, comme le fils qui lui est dédié, possède encore des jours devant lui.

MessagePosté: mercredi 1 avril 2015 - 22:06
par david rthn
plumex a écrit :
igemo a écrit :
Ah bon? Si on a un M6 un 7 ou un MP et un 'Cron on est quoi?
on fait des photos argentiques pour son plaisir (en professionnel qui fait encore de l'argentique ? ) je ne mets pas mon nez dans le plaisir de chacun

Ça tombe bien, du plaisir c'est exactement ce que l'initiateur de ce fil demande!! :mrgreen:

Et longue vie aux pièces de brocantes!! :manif:

MessagePosté: lundi 6 avril 2015 - 20:28
par plumex
Ipocamp a écrit :
Parce qu'avec 2000 euros vous pensez acheter un 240 et un Lux' 1.4 ASPH monté dessus sans doute ?
un M9 et un Summarit d'occasion peut être, ou un M8, sinon il faut le double

MessagePosté: lundi 6 avril 2015 - 21:05
par mikebrand
plumex a écrit :
Ipocamp a écrit :
Pourquoi pas un simple M6 et un 2/50 ou 2/35 (IV ou V) ? Simplicité, ergonomie, baisse de prix et résultats au RDV avec une Tri-X.
pourquoi pas de la peinture à l'oeuf d'avant van Eyck ? soyons sérieux ! pourquoi donner de tels conseils ?
Un Leica d'aujourd'hui c'est un M9 ou un M240 mais ca va avec au moins une optique qui fait la beauté du système Leica, donc grande ouverture, un Summilux et là on a une idée de ce qui fait la difference Leica


Tu déconnes! Je te trouve vachement réducteur, là..
Depuis quand un Leica d'aujourd'hui c'est un numérique uniquement??

MessagePosté: lundi 6 avril 2015 - 21:09
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: lundi 6 avril 2015 - 21:19
par Ipocamp
Trop tard j'ai tout mis à la poubelle en bas de ma rue, M6 & 7 même le 9 car maintenant 9 c'est hasbeen.

MessagePosté: lundi 6 avril 2015 - 21:21
par mikebrand
Ipocamp a écrit :
Trop tard j'ai tout mis à la poubelle en bas de ma rue, M6 & 7 même le 9 car maintenant 9 c'est hasbeen.


Les M8/9 sont en effet les futurs Leica d'hier.. Ils vont continuer à baisser en côte, et finir par ne plus être pris en SAV.. Contrairement aux M argentiques, qui survivent les modes et l'épreuve du temps et de l'obsolescence..

MessagePosté: mardi 7 avril 2015 - 12:51
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mardi 7 avril 2015 - 12:55
par titoufx

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: mardi 7 avril 2015 - 16:24
par mikebrand
plumex a écrit :
citation :
on fait des photos argentiques pour son plaisir (en professionnel qui fait encore de l'argentique ? ) je ne mets pas mon nez dans le plaisir de chacun


Bien plus que tu ne le penses, en fait.. Et même des polas, dis-donc!

MessagePosté: mardi 7 avril 2015 - 16:55
par Ipocamp
Il me semble d'ailleurs que le dernier portrait présidentiel était même fait au Rolleiflex.