Manoux |
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
En parlant de supputations,
j'aimerais bien qu'il ait cette tête là... ![]() ![]() |
chewie |
|
Habitué Messages : 761Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
Julianito a écrit : Allez soyons fou pourquoi pas un capteur hybride couleur et noir et blanc avec sélecteur comme le viseur du X100 et Xpro 1 c'est faisable techniquement ?Pour le X2 je vois bien le même boîtier avec meilleur autofocus, et autre focale équivalente 50mm et plus lumineuse. Et un viseur, et je prends direct. |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Et un bon objectif tout de même ![]() A+ |
Fift |
|
Vieux briscard Messages : 4346Depuis le 15 juin 2010 Paris |
Il suffit de balayer les photos sur summilux pour se rendre compte que la grande majorité des photos est en noir et blanc, non ?
Je suppose que Leica a dû faire ce constat également. D'autant plus que, d'un point de vue marketing et ce n'est pas propre à la photo, sur les produits haut de gamme on va vers une spécialisation de plus en plus grande des produits. De là à penser que Leica va vouloir nous vendre un boîtier dédié noir et blanc en complément d'un boîtier couleur (donc un M9 "SW" ET un M10), il n'y a qu'un pas qu'il me semble raisonnable de franchir ![]() |
alain.besancon |
|
Vieux briscard Messages : 10450Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OUI, excellente idée: un M 10 ne faisant que du N&B .... avec une option, of course à prix Leica: un logiciel qui coloriserait les N&B ![]() ![]() Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
Manoux |
|
Vieux briscard Messages : 5680Depuis le 27 avr 2009 Nancy |
![]() |
Lenormand |
|
Spécialiste Messages : 1908Depuis le 19 sep 2006 Normandie Basse |
Fift a écrit : Il suffit de balayer les photos sur summilux pour se rendre compte que la grande majorité des photos est en noir et blanc, non ? Je suppose que Leica a dû faire ce constat également.Ouais, hélas, comme les constructeurs automobiles qui surfent sur la mode de "l'ancien tendance" ... et qui finalement font c... ! Pour moi le M10 idéal serait celui qui éviterait d'avoir du temps à passer sur ces p... de logiciels de "développement" ... parce qu'on a autre chose à faire, non ? ![]() |
MIMI 25 |
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Lenormand a écrit : Fift a écrit : Il suffit de balayer les photos sur summilux pour se rendre compte que la grande majorité des photos est en noir et blanc, non ? Je suppose que Leica a dû faire ce constat également.Ouais, hélas, comme les constructeurs automobiles qui surfent sur la mode de "l'ancien tendance" ... et qui finalement font c... ! Pour moi le M10 idéal serait celui qui éviterait d'avoir du temps à passer sur ces p... de logiciels de "développement" ... parce qu'on a autre chose à faire, non ? ![]() Ce boitier existe déjà,et en neuf, c'est un MP ![]() A+ |
Laurent A |
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
Lenormand a écrit : Pour moi le M10 idéal serait celui qui éviterait d'avoir du temps à passer sur ces p... de logiciels de "développement" ... parce qu'on a autre chose à faire, non ? ![]() Ça fait pourtant partie de l'action photographique, comme le temps passé sous l'agrandisseur en fait aussi partie... Évidemment, il est moins glamour de jouer des curseurs Lightroom que de masquer sous agrandisseur sous des odeurs d'hyposulfite... S'il existe un M avec un capteur noir et blanc, il faudra ressortir les filtres colorés : la matrice de bayer a aussi des avantages même quand on fait du noir et blanc... |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
alain.besancon a écrit : OUI, excellente idée: un M 10 ne faisant que du N&B .... avec une option, of course à prix Leica: un logiciel qui coloriserait les N&B ![]() ![]() Alain ![]() ![]() "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
lenicolas |
|
Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
Laurent A a écrit : Ça fait pourtant partie de l'action photographique, comme le temps passé sous l'agrandisseur en fait aussi partie...J'ajouterais aussi : c'est un peu comme ça qu'on apprend. Si on faisait une étude, je suis sur qu'on s'apercevrait que ceux qui passent le moins de temps à post-traiter sont les mêmes qui sortent des compositions insipides, des éxpos un peu limite, des m.a.p pas au top... ![]() ça peut paraitre comme une perte de temps, mais les heures passées devant un écran en post prod sont avant tout des heures passées à regarder et analyser des images. Et ça ce n'est jamais une perte de temps. ![]() Sinon, un M9 monochrome ça me surprendrait beaucoup. Comme ça à deja été dit plus haut, je vois mal une societé capitaliste (Leica) s'engager dans une niche, alors que son produit est enfin devenu grand public... C'est qu'on s'habitue vite a gagner des sous ![]() Pour le M10, ce serait magnifique s'il était basé sur le M9 titanium, mais j'y crois pas non plus, je vois un clone du M9, qui était lui même un clone du M8... Par contre, je vois bien un modele "grand public" un de ces jours... (Pas un X1 ou un EVIL) Un vrai M numérique à prix plus doux, comme le M2 ou le CL en leur temps. Probablement made in Asie, pourquoi pas par Panasonic? ![]() Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
jugoslav |
|
Vieux briscard Messages : 4056Depuis le 28 fév 2008 paris 17 |
lenicolas a écrit : Laurent A a écrit : Ça fait pourtant partie de l'action photographique, comme le temps passé sous l'agrandisseur en fait aussi partie...J'ajouterais aussi : c'est un peu comme ça qu'on apprend. Si on faisait une étude, je suis sur qu'on s'apercevrait que ceux qui passent le moins de temps à post-traiter sont les mêmes qui sortent des compositions insipides, des éxpos un peu limite, des m.a.p pas au top... ![]() ça peut paraitre comme une perte de temps, mais les heures passées devant un écran en post prod sont avant tout des heures passées à regarder et analyser des images. Et ça ce n'est jamais une perte de temps. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent... Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html |
ArnaudLe |
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
lenicolas a écrit : Si on faisait une étude, je suis sur qu'on s'apercevrait que ceux qui passent le moins de temps à post-traiter sont les mêmes qui sortent des compositions insipides, des éxpos un peu limite, des m.a.p pas au top... ![]() Pas d'accord : pour moi les 2 n'ont rien à voir. En argentique, on trouve de très bons photographes qui sous-traitent le tirage, des mauvais photographes qui passent plein de temps dans leur labo, etc. Idem en numérique. Je crois ![]() Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
Phil VDD |
|
Vieux briscard Messages : 6109Depuis le 3 sep 2007 Arquennes |
Je n'ose plus trop donner mon avis pour le moment mais disons que je suis complètement d'accord avec lenicolas à propos du fait qu'il est nécessaire de travailler sa présentation en pensant au spectateur, qui est souvent sensible au travail soigné. "Toute photographie est une fiction qui se prétend véritable. (...) la photographie ment toujours, elle ment par instinct, elle ment parce que sa nature ne lui permet pas de faire autre chose." Joan Fontcuberta |
Domback |
|
Habitué Messages : 483Depuis le 4 mars 2012 Riedisheim (Haut-Rhin ) |
Leica n'a pas dû rester les bras croisé face au phénomène Fuji X100 .
Il se pourrait qu'ils proposent une évolution du X1 dans ce sens. Quand au M10 , que peut on faire évoluer dans un M9 ? -La définition de l'écran arrière qui est assez médiocre. -Le capteur avec la faillite de Kodak : Leica s'adresserait peut être à Sony !? Attendons le 10 Mai , date à laquelle mon M9-P devrait m'être livré !! ![]() ![]() Bien amicalement |
Dernière édition par Domback le jeudi 15 mars 2012 - 19:25, édité 1 fois. | |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Isaac et 9 invités