Acheter un M9 aujourd'hui / M9 : vaut-ce le coup ?
68 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| bzzz |
|
|
Messages : 57 Depuis le 30 jan 2009 sud est  |
Cetrio a écrit : J'hésite à acheter un M9. (...)Je crains l'arrivée d'un M10 d'ici 8 ou 10 mois. (...) le M10 offrira peut être des possibilités que le M9 n'a pas et que je souhaiterais (comme de meilleurs hauts isos par exemple). (...) Bonjour Cetrio! Je rebondis sur ta question de départ. Si tu achètes un M9 c'est qu'il correspond à l'outil à fabriquer des images dont tu as besoin! Peu importe que le M10 sorte ou non, finalement. Un M9 est un Leica avant d'être un boîtier numérique. Maintenant si le M10 sort, (ou plutôt quand il sortira)voilà les arguments qui me feraient/feront revendre mon M9: - correction définitive du magenta cast avec tous les objectifs, même les (super) grand angles - deux slots SD avec fonction "miroir" (si: ça m'est arrivé, carte sandisk 16, j'ai tout perdu...) - base de données des objectifs modifiable par l'utilisateur: qu'on puisse uploader les data pour n'importe quel objectif, même "compatible" (zeiss, voigt ou autre) dans le boîtier - sensibilité native du capteur à 50 iso (25? 10?) 160 c'est bcp trop rapide Si tu es Leicaïste, je ne peux pas m'imaginer que tu sois déçu du M9 (ce qui était moins vrai du M8 parce qu'il dénaturait les optiques) |
| invité 3 |
|
|
|
paga a écrit : En neuf pourquoi pas, ou en quasi neuf, c'est a dire en demo avec tout les avantages du neuf mais moins cher.C'est comme ça que j'ai acheté mes MP, M8.1 et M9 et j'en suis très content (le M8 je l'ai revendu contre le M9). Ton lien ne fonctionne pas chez moi. Tu l'as eu à combien le M9 en démo ? |
| invité 3 |
|
|
|
bobor a écrit : Il faudra sans doute un codage pour ton 21 Acheter un M10 à sa sortie est risqué donc cela te laisse plus de marge  Pas faux, j'ai pas pensé au codage de mes optiques. Ca peut se faire à moindre frais avec un "pochoir" non ? |
| bobor |
|
 Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
pour les GA, c'est conseillé
Sinon réglage manuel dans le menu. |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2155Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
bobor a écrit : pour les GA, c'est conseillé Sinon réglage manuel dans le menu. C'est pas la mer à boire, comme disait mon institutrice il y a… Le réglage s'effectue très rapidement. Quand on passe en "manuel", il revient sur le dernier réglage, donc si vous avez une optique codée et une non codée, il suffit de passer d'auto à manuel dans le menu. Moins de dix secondes! |
| regardlese |
|
 Régulier Messages : 144Depuis le 13 déc 2005 alsace |
personne n'envisage l'autofocus sur le M10???  |
| bobor |
|
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Le risque, c'est l'oubli... Expérience vécue |
| bobor |
|
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
paga a écrit : bobor a écrit : Le risque, c'est l'oubli... Expérience vécue En DNG (RAW) ça n'a strictement aucune importance, a part pour remplir les EXIFs si des corrections sont appliquées, même sur les DNG. |
| bobor |
|
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
regardlese a écrit : personne n'envisage l'autofocus sur le M10??? J'espère pas. Allez, une stab capteur et un meilleur écran. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Petit essai à l'instant même M9 avec 'Cron35 Asph, 160 ISO, assis coudes bien bloqués au corps et apnée je descend à 1/6s et c'est parfaitement net sur écran arrière. Par contre, avec mon Nokton 1,1/50, c'est vite la cata et 1/25 est très difficile à tenir, je crois que je vais bloquer à 1/50s. Le 35 est plus compact, ça aide peut être aussi.
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
ouah alain, trop la classe ! avec mon début de parkinson, plus le pinard et les clopes, c'est bougé tout le temps si je me mets pas au 90ième mini...  je me risque jamais au 60ième. remarque c'est avec le LUX50, alors ptêtre qu'avec le CRON35 on gagne une vitesse... mais dans mon cas, j'en doute !  |
| bobor |
|
|
Habitué Messages : 687Depuis le 1 fév 2008 Toulon |
Sur 24/21, je tiens 1/2s.
Au 50, le 1/15s est accessible. |
| invité 3 |
|
|
|
Fichtre, j'espère, je descends au 1/15 avec un pentax 67ii et 90mm !
Sinon je suis convaincu que le M9 saura répondre à mes besoins. La conclusion s'impose donc : il me le FAUT ! |
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
olivierT a écrit : vouais ben, faut pas enseigner le marketing à harvard pour comprendre que sortir un M10 alors que le marché M9 n'est pas encore à maturité, ce serait serait se tirer une balle dans le pied ! Pas si sûr. Si les coûts R&D sont maîtrisés (et c'est probablement le cas s'il ne s'agit "que" d'intégrer un nouveau capteur de chez Kodak, un nouvel écran et de corriger quelques bricoles en soft), le jour venu, sortir un M10 permettra à Leica de ne pas se laisser distancer par Canon/Nikon sur les "claims" quantitatifs (définition, ISOs) et donc de maintenir voire augmenter sa "part de choix" vs les EOS-1D / D3 auprès des non-Leicaïstes. Or si l'on en croit le nombre et le profil de certains nouveaux membres de ce forum, ces derniers sont un marché stratégique. Tout n'est donc qu'une question de temps. Si je devais me jeter à l'eau, je parierais sur T4 2013. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Mais non Alain, c'est pas encore le printemps  ... c'est juste un marrant hasard de promenade ... et une tentative de maîtriser la bête: M9 en 160 ISO, Nokton 1,1/50mm à PO ....
Alain  M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
68 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités