Défauts du M8 ?
75 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris  |
danyves a écrit : ALAINM6 a écrit : Posseseur depuis peu d'un M8, je mets 7" pour enregistrer sur des cartes SD-HC.Prendre des cartes SD, plus sûr et largement suffisantes : 2GB. Sans avoir chronométré, moi aussi je suis frustré par le temps de transfert de plusieurs longues secondes (sur une Panasonic SDHC 4GB Class 4). D'après toi l'enregistrement serait vraiment plus rapide sur les SD que sur les SDHC ? I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself? (http://www.bash.org) |
| jipnb |
|
 Régulier Messages : 110Depuis le 6 mars 2007 St Laurent du Var |
citation : ...La visualisation est inutile pour qui vient du Leica argentique  ... +1 C'est vrai qu'on perd pas mal d'habitudes avec le M8 Je n'ai jamais trouvé que le transfert était lent sur la carte SD (j'ai une Lexar Professional SDHC 4Gb x133, et toujours en mode DNG uniquement) L'autre jour on m'a prêté un Canon 7D, je ne savais pas quoi faire avec cette (grosse) usine à gaz, je préfère de beaucoup la simplicité du M8, je dirais même son évidence. The early bird gets the worm, but the second mouse gets the cheese |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
D'après toi l'enregistrement serait vraiment plus rapide sur les SD que sur les SDHC ?
Surtout plus sûr. |
| ALAINM6 |
|
 Régulier Messages : 111Depuis le 8 sep 2004 Bois-Colombes |
Bonjour, 
Visualisation : il y a des moments, surtout lors de voyage, où l'on veut s'assurer que ce que l'on a pris est bon
Pour la carte: DNG ou JPG même délai J'essaierais des SD dans l'avenir pour voir si ce temps diminue mais cela n'est pas quand même rédhibitoire Pour la batterie, j'ai acheté une Subtel et après 4 chargements/déchargements complets, après la dernière charge, le boitier ne m'indique plus qu'un cran sur trois Dès mon retour, je réexpédie pour échange ! |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1174Depuis le 23 mai 2003 calvados |
La seule chose que je reproche au M8(2) , c'est les filtres IR. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10404Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Eh bien moi je dois être un vieux c**  = je découvre depuis très peu de temps le plaisir de photographier au M8.1 avec écran strictement éteint. Encore récemment, pas bien certain de mon coup, j'ai doublé mon cliché juste en déplaçant un petit peu le point sur lequel j'avais verrouillé ma cellule ... et sacrée surprise ensuite: sur le plan de la luminosité globale, de l'expo, pas de réel changement.; mais sur un détail de l'arrière plan, se détachant du ciel, changement radical: un peu grisouille sur la première, nettement plus de pep's sur la 2nde.
Ne pas voir immédiatement son cliché me semble de plus en plus intéressant = on pense, on réfléchit, on flaire sans se laisser perturber par un résultat toujours plus ou moins flatteur à l'écran ... et parfois bien décevant quand on "développe" ensuite. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| danyves |
|
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Oui, utiliser un Leica numérique comme un argentique. Et cela économise la batterie.
On ne perd ainsi pas son temps dans la contemplation d'un écran, au risque de manquer une photo. Et c'est plus courtois pour les sujets souvent. Sinon autant utliser un IPhone  |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10404Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
waouh  je ne te cacherais pas que tu m'étonnes, beaucoup ... mais très agréablement
Mais 100 pour 100 d'accord. Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Ah, je vois que la suggestion de supprimer l'écran arrière sur un modèle Spécial Edition commence à faire des émules!
Personnellement, je ne m'en sers que pour programmer la machine. Un mini CCD suffirait! Retour au M argentiqu |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10404Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
non, là je ne serais plus du tout d'accord, et pour une raison toute simple: nous tomberions dans une série plus ou moins limitée, es-spéciale et plus ou moins snob ... et donc très chère et moins pratique (évidemment, un super-écran de poche, connectable à la prise USB serait prévu en option, avec batterie ad-hoc et es-spéciale ... bien sûr bon marché comme d'hab ) ....
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| tomele |
|
|
Habitué Messages : 542Depuis le 15 oct 2009 Paris |
+1 pour le boycott de l'écran arrière, qui gagnerait à être réversible comme sur le R-D1. Je lutte moi aussi contre la tentation de le regarder à tout bout de champ - mon astuce perso : un demi-étui Luigi, qu'il me suffit de laisser fermé... I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself? (http://www.bash.org) |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
il suffit de l'éteindre, écra réversible : encore un surcoût source de pannes ! |
| invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| alexg |
|
 Spécialiste Messages : 1053Depuis le 7 fév 2006 paris |
comme un déjà-vu. |
| snoopss |
|
|
Spécialiste Messages : 1575Depuis le 7 avr 2007 Amiens |
Savez-vous à quel prix un M8.2 se vend aujourd'hui neuf en magasin? J'imagine qu'à 5000€ ils ne doivent pas en vendre beaucoup... |
75 messages
• Page 3 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 16 invités