Cruel dilemme sur M3
| Nikoviet |
|
 Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois  |
Zen moi... non rassure-toi Chabada ce n'est pas trop l'adjectif qui me qualifierait le mieux 
Mais je ne pratique plus guère car j'ai des problèmes de genoux, trop de coups, trop de photos prises en contre-plongée et un semi-marathon mal préparé pour couronner le tout ! Bref comme certains boitiers faut que j'aille faire un tour chez Photo-Suffren! 
Sinon concernant ce fameux leica M3 j'ai eu le devis définitif de Suffren ainsi que son avis: -Les cadres des Leica M3 sont rares et ils peuvent en avoir épisodiquement et il faut compter 160 euros + 200 euros de main d'œuvre. -L'avis de Gérard ainsi que de mon pote photographe Jean-Yves Clot à Kremlin-Bicètre est de le renvoyer à son propriétaire ! Voilà pour la fin de cette histoire cruelle de mes premiers pas dans le monde Leica! Rassurez-vous mes amis je ne vais pas lâcher l'affaire. J'ai déjà chargé du monde afin de me trouver un beau boitier M3 ( en bon état mécanique et cosmétique) et un Summicron 50 f2 rigide. J'en profite pour vous demander un avis sur les différentes génération du M3. On me déconseille la première version considérée comme la moins aboutit. Est-ce vrai? Je pense donc me rabattre sur une version avec simple armement quitte à oublier les beaux détails de la première version (plaque en verre noir, loquetot à bille ect...et aussi ces différences; vitesses non conventionnelles, le double armement, l'absence de sélecteur de cadres ect...) Si vous pouviez m'éclairer, dans ce domaine, de vos connaissances multiples et empiriques, je vous en serai gré éternellement. 
Amicalement, Niko "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Les premiers M3, donc double armement et presse film en verre sont (il me semble) les mieux finis. Toutes les générations de M3 sont bonnes, il faut juste bien regarder l'état du boîtier. |
| Jean D. |
|
 Membre des Amis Messages : 6257Depuis le 24 jan 2004 Paris |
Cher Alain, je comprends ce que tu veux dire par « les mieux finis », mais ce n’est pas exactement cela : l’ensemble des Leica M3 témoignent d’une finition exceptionnelle, conforme à la réputation du Leica. Certains puristes ou amateurs passionnés vouent une admiration sans bornes à l’aïeul du Leica "M", à mon avis tout à fait justifiée, et plus particulièrement aux premiers M3 qui, de 1954 à 1959, ont connu diverses modifications successives d’importance variable (on en dénombre 52 visibles extérieurement). Ces vétérans recèlent des caractères archaïques et présentent certains raffinements "inutiles" (coûteux et vite abandonnés) ; ils ne peuvent toutefois être pour autant qualifiés de « mieux finis », mais leurs particularités leur confèrent une indéniable aura d’ordre purement "cérébral", bien ancrée chez les connaisseurs.
Jean D. |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Bonjour,
J'avoue que ce que vous dites est véridique. Les raffinements de la première version sont "inutiles" mais très précieux car un Leica est un appareil photographique mais aussi un objet spécialement sensuel ! Donc je comprends la passion qu'il suscite et particulièrement les versions qui comportent des matériaux nobles et des détails luxueux. D'ailleurs, j'ai encore du mal à me faire à l'idée de me séparer de ce M3 première version pour son problème de cadre. Je me demande si je ne vais pas finir par le garder et peut-être le réparer quand l'occassion se présentera. Je cherche toujours un autre M3 mais simple armement pour une utilisation courante. J'ai ouï-dire que le changement du verre noir par la plaque métalique était dû au problème de condensation lors de différence de température, le film collerait au verre ? INTOX ou INFO ? Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Bertrand S |
|
 Vieux briscard Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
J'ignorais que les références des presses-film étaint INFO pour le verre et INTOX pour le métal.
OK je  |
| Jean |
|
 Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Nikoviet a écrit : Bonjour,...j'ai encore du mal à me faire à l'idée de me séparer de ce M3 première version pour son problème de cadre. Je me demande si je ne vais pas finir par le garder et peut-être le réparer quand l'occassion se présentera. Ô combien tu aurais raison de le garder et de le faire réparer si extérieurement il n'a que de légère traces d'utilisation. Ce boîtier a au moins un point très positif c'est qu'il n'a jamais été démonté et n'a donc pas subi les outrages de certains réparateurs pas très adroits. C'est un point très important qui est à considérer d'autant qu'une fois l'appareil réparé l'addition sera plus qu'acceptable. Maintenant je te conseille d'aller voir du côté de Bordeaux chez Marc Nicolas qui remet à neuf les télémètres de M. C'est une de ses spécialités et beaucoup de réparateurs de France lui confient la restauration des télémètres de M qui leur sont confiés, comme les optiques d'ailleurs. http://www.nicorep.fr/ Au sujet de sa valeur, il faut savoir aussi que plus le numéro de série d'un M3 est près du numéro 700000 plus elle augmente et si par bonheur ton appareil était de 1954 donc dans les 10000 premiers un Américain ou un Japonais t'en offrirait une belle somme. Quant au changement du presse film il s'agit plus d'un prix de revient et de poids que cette sottise que tu as entendue. Jean |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Bonjour Jean,
Je te remercie pour ta réponse et j'en tiendrai rigueur. Je suis conscient de la spécificité d'un tel boitier. Le mien est de 1955, disons qu'il est des 50 000 premiers. Je vais contacter ton réparateur sur Bordeaux d'autant plus que ma sœur n'est pas trop loin de là-bas (La Test vers Arcachon) il m'arrive donc de m'y balader
De toute manière l'histoire n'est pas fini j'ai 20 jours de haute reflexion concernant l'avenir de ce boitier M3 première génération avec sa plaque de verre chauffante et refroidissante !!!!
Tu remarqueras que j'ai ouï-dire et non pas entendu
Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Nikoviet, j'ai hésité à écrire mon avis, car les conseilleurs ne sont pas les payeurs, mais je serais d'avis que tu doit garder ce boîtier pour le faire réparer à l'occasion.
Merci à Jean D. qui a su bien étayer mes propos, écrits tardivement.  |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Salut Filament,
Ceci dit si tu tiens à être le payeur je t'enverrai la note, pas de problème!!!
Merci à toi pour tes conseils. Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 15000Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Salut Nikoviet,
On peut partager, je paie la réparation de ton M3 et en même temps que mon chèque, je t'envoie la facture pour mes conseils.
Amicalement. |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Ok j'ai compris qu'en faite c'est: "les conseilleurs sont les encaisseur"!!!
Communique-moi tes honoraires sait-on jamais ça pourrait être à mon avantage
Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Nikoviet |
|
|
Spécialiste Messages : 1744Depuis le 7 juin 2008 Blois |
Salut Niklaus,
Je pense comme toi mais que veux-tu que je te dise, depuis que j'ai ce boitier j'ai droit à des réflexions manichéennes! "Il est ceci, cela, tu devrais mieux prendre un comme-ci, comme-ça etc..." Je pense qu'il y a un peu de jalousie dans certains commentaires (pas des summiluxiens mais de mon entourage). Mais comme le disait justement Filament "les conseilleurs ne sont pas les payeurs"! De plus ça regarde que moi et mon compte en banque, isn't it? En dépit de ce que l'on peut entendre je pense sincèrement que c'est un très beau et très pratique boitier que le M3 première ou deuxième génération. Souvent la première idée est la meilleure, me disait mon maître d'école, il y a longtemps déjà. 
Et puis j'aime les boitiers qui ont une histoire, un vécu, fabriqués pour durer avec des matériaux nobles et robustes. Mon choix s'est naturellement porté vers le M3 car je suis un grand adepte du 50 mm. En tout cas je vais tester ce problème de condensation pour de vrai dès ce soir: je vais lui mettre une belle pellicule TriX et je le poserai dans mon congélo pour 1/4 d'heure puis immédiatement je le déposerai au-dessus de mon four à température maximum pour 1/4 d'heure aussi. Après, je l'ouvrirai et constaterai si oui ou non c'est de l'info ou de l'intox. Verdict ce soir, et c'est du jamais vu sur Summilux, croyez moi!!!!
Amicalement. "Il y a tant d’aurores qui n’ont pas encore lui." Rig Véda |
| Jean |
|
|
Spécialiste Messages : 2021Depuis le 17 août 2003 Bordeaux |
Nikoviet a écrit : En tout cas je vais tester ce problème de condensation pour de vrai dès ce soir: je vais lui mettre une belle pellicule TriX et je le poserai dans mon congélo pour 1/4 d'heure puis immédiatement je le déposerai au-dessus de mon four à température maximum pour 1/4 d'heure aussi. Après, je l'ouvrirai et constaterai si oui ou non c'est de l'info ou de l'intox. Verdict ce soir, et c'est du jamais vu sur Summilux, croyez moi!!!!:lol: Ouille! La méthode expérimentale peut être courageuse mais aussi dangereuse   Jean |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6444Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Aussi rapide sois-tu, il faut mieux mettre le M3 au congélo et la pelloche au four (pas de micro-ondes), ensuite et seulement ensuite tu enfournes le M3 (+pelloche au congélateur), puis tu assembles les 2. Fisrt M3 on the rocks.
Et là on sera fixé. Toutefois, Prendre garde de ne pas téléphoner pendant les essais. Fonce ! Gautier a prévu un budget R&D, il te remboursera. |
| Piga |
|
 Membre des Amis Messages : 4797Depuis le 13 nov 2005 Strasbourg |
Attention ! Cela marche avec de la Tri X mais pas avec une pellicule infra-rouge. Pour celle-ci il vaut mieux la mettre dans une étuve ou un hammam, mais pas à plus de 60°.
Attention aussi au fait que le presseur verre n'est pas en Pyrex, un brusque contraste de température peut le briser. Or presseur brisé, photographe ennuyé, vieux proverbe celte. Ne pas tremper le presseur chaud dans l'eau glacée, ni verser de l'eau bouillante sur un presseur gelé ! Piga |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités