Le forum se numérise...
| Ced777 |
|
 Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris  |
Je suppose que la grosse difficulté c'est d'avoir envie de faire l'effort de passer d'une chaîne (tout argentique) à une autre (tout num, ou semi-num c'est à dire scan de neg) et presque tout réapprendre, alors qu'on maîtrise déjà l'un des domaines.
... étant habitué aux ordi, et n'ayant jamais développé en chambre noire, j'ai choisi le développement par chaîne num (mais en conservant la pelloche car j'en suis plus satisfait pour le moment)... j'aurais certainement fait un autre choix 10 ans ou 20 ans avant... ... je comprends celui qui sait faire en chambre noir et qui découvre les difficultés du domaine numérique! L'inverse est certainement moins courant, mais je suppose que ça doit être tout à fait équivalent... ... je pense par contre qu'au final, on obtient de superbes résultats quelque soit la méthode employée: c'est juste une question de savoir-faire et d'habitude. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14943Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
JoeCool a écrit : Vous avez remarqué que 9 messages sur 10 concernent: [...] Tu peux aller visiter les sections "photos", la proportion n'est pas la même. |
| Bertrand S |
|
 Membre des Amis Messages : 3813Depuis le 20 mai 2005 Lyon |
Et on parle pas de la section Leica à vis |
| Invité |
|
|
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
| pbenotti |
|
 Vieux briscard Messages : 4081Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Bertrand S a écrit : Et on parle pas de la section Leica à visIls on sorti un vissant numérique ??   bon ...  |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2177Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Je passerai au numérique :
- quand le M numérique fera minimum 24 X 36 - quand un M numérique sera à 2000 euros ( l’électronique ne coûte rien à fabriquer) - quand il n'y aura plus de filtre IR sur les objos - quand la projection numérique sera supérieure au projecteur diapo - quand un tirage noir et blanc sera supérieure à un baryté - quand les supports de sauvegarde seront pérennes - quand les clients ne seront plus pris pour des vaches à lait En clair ce n’est pas demain la veille ! "Lorsque vous photographiez des gens en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Mais quand vous photographiez des gens en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes" Ted Grant. LE TALENT DU PHOTOGRAPHE EST A LA PRISE DE VUE. |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Clic a écrit : Je passerai au numérique :- quand un M numérique sera à 2000 euros ( l’électronique ne coûte rien à fabriquer) Une remarque intéressante que je me fais souvent (toutes marques confondues). Dans le M8 il n'y a rien, enfin pas grand chose,il reste beaucoup de place libre.Ce qui fait le poids du boitier c'est le capot brut. Après il reste le capteur, la pièce la plus cher sans aucun doute. Les circuits n'ont rien d'extraordinaires. J'attends avec impatience le prix de l'upgrade pour le capteur plein format. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14996Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
alain.besancon a écrit : il est un peu passé le temps où on regardait les diapos en famille et / ou on ouvrait les boîtes à chausssures débordant de photosTu as raison Alain !  Il est grand temps de remplacer les boîtes à chaussures par de véritables classeurs pour photographies. En plus au final, cela doit revenir moins cher que d'acheter des chaussures pour avoir les boîtes. A moins qu'on puisse acheter des boîtes déjà vides.
Je  |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
je voudrais faire un saut dans le temps rien que pour voir nos arrières arrières petits enfants se dépatouiller pour retrouver des images sur des DVD complètement H.S |
| JoeCool |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 avr 2007 Chalon sur Saône |
Ced777 a écrit : Par contre je peux te dire qu'on peut obtenir des résultats de qualité "argentique" avec ce type de matériel. Je suis modestement équipé (d'occaz) dun Nikon 4000ED et d'une HP 9180B (600 euros neuve, rien d'excessif). Je fais des tirages sur papier baryté en A3+ qui sont absolument bluffants.Bonne nouvelle, qu'utilises-tu comme papier ??? Des infos, des infos, des infos !!
Joe. Si c'est toi la bonne, on continue l'album (Aldebert). |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Nathalie, ce n'est pas si simple; oui vous avez raison et récemment un ami éloigné, de passage, m'a montré des agrandissements formidables ... d'ailleurs issus de son R8 avec dos num et de son M8. Mais nos habituels échanges, parfois même "techniques" ( = il me critique et conseille ) sont via le web et la numérisation.
Je crois que rien ne me fait plus plaisir que de regarder, contempler, admirer un agrandissement papier (quelle qu'en soit l'origine) ... mais pour le format "standard" ... rien ne vaut à mes yeux ces échanges rapides, faciles, voire aisément corrigés, retravaillés qu'offre la numérisation / web. Je sais que j'ai encore bcp à apprendre, progresser, mais avant la numérisation je crois que je stagnais, surtout par manque d'échanges
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| jr94320 |
|
 Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
JoeCool a écrit : Bonne nouvelle, qu'utilises-tu comme papier ???Des infos, des infos, des infos !!Joe. Ce n'est pas le sujet mais perso j'utilise sur une epson 2400 le papier baryté Ilford gold fibre silk Les résultats me plaisent bien (mais je suis réfractaire a l'ésotérisme autour de la chimie) Ce qui me plait moins c'est le prix de la feuille car a 3€7 la feuille A3 plus .... faut tout de même aimer |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Bernard a écrit : je voudrais faire un saut dans le temps rien que pour voir nos arrières arrières petits enfants se dépatouiller pour retrouver des images sur des DVD complètement H.SMes arrières petits enfants se dépatouilleront avec des tirages, des livres photos qui sont bien meilleurs et plus faciles à faire que des albums, etc Quand aux fichiers, je ne sais pas comment ils seront conservés et stockés mais on verra bien et je ne parierais pas qu'ils auront disparus. |
| Paradoxal |
|
 Membre des Amis Messages : 7830Depuis le 12 fév 2006 Belgique |
De l'avenir, on s'en fiche un peu, non?
Nos précieuses photos? Nos enfants s'en tapent royalement! Après notre départ, il y a fort à parier qu'il bazarderont tout. Alors? Vivons dans le présent et ne boudons pas notre plaisir, qu'il soit numérique ou argentique. Paradoxal |
| Ced777 |
|
|
Habitué Messages : 630Depuis le 20 mai 2006 Paris |
JoeCool a écrit : Ced777 a écrit : Par contre je peux te dire qu'on peut obtenir des résultats de qualité "argentique" avec ce type de matériel. Je suis modestement équipé (d'occaz) dun Nikon 4000ED et d'une HP 9180B (600 euros neuve, rien d'excessif). Je fais des tirages sur papier baryté en A3+ qui sont absolument bluffants.Bonne nouvelle, qu'utilises-tu comme papier ??? Des infos, des infos, des infos !!Joe. En tirage haute qualité: En baryté (avec couche Al) j'utilise le Harman Fibre Base Gloss 320g. Pris parmi les barytés existant, il était au niveau de l'Ilford Gloss Fibre Silk 310g et devant le Permajet Fibre Base Royal 325g et l'Innova Fibaprint Ultrasmooth Gloss 285g dans un comparatif que j'ai pu trouver sur le Net. Mais je pense que tous ces papiers sont quand même de belle qualité. Celui est vraiment excellent en tout cas. En satiné, mon préféré est le HP Professional Satin. Plus épais, neutre, très belle finesse. Un beau RC en satiné. En mat, j'imprime moins et j'expérimente encore. J'ai des Hahnemuhle Photo Rag (normal et bright white). En papier plus courant, photos de tous les jours (formats plus petits), j'ai testé un peu de tout. En gloss, du HP advanced glosy, du Kodak Ultra (très bon) et du Permajet Instant Dry 271 Gloss. Tous les 3 sont bien, c'est fonction de ce que j'ai sous la main et ce que je trouve en magasin (et du format d'impression). En satiné, je trouve le HP Advanced semi-matt très bon, je ne cherche plus autre chose. J'ai aussi un peu d'Innova en A4 et de Museo Silver Rag en format US. J'aime bien le rendu aussi. Selon mes envies et les dimensions de la photo. A noter que j'utilise principlement des profils ICC perso (par un Spyder) |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : demahom et 47 invités