Pour quand la sortie du M9 ?
39 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15140Depuis le 21 mai 2003 Toulouse  |
Rainer a écrit : Eric, demande à Pierre ou mieux, Pierre dis à Eric (ca concerne un dmr) ... Le prix du M8 en occasion sera liée au prix de son successeur neuf. Le DMR n'ayant pas encore de successeur, les prix des occasions restent très élevés. |
| regish |
|
 Spécialiste Messages : 2319Depuis le 6 déc 2004 Porto-Vecchio |
Son successeur sera meilleur : il lavera plus blanc que blanc.
Avec le numérique et les discussions sur Internet on est rentré dans le cycle de l'obsolescence TGV. Le futur (?) acheteur (?) ne se pose pas la question de savoir si le M8 répond à ses besoins ou si ses qualités lui conviennent : ils s'interroge sur les avantages présupposés du successeur non annoncé... : " ...je ne prends pas le M8 parce que je préfère attendre le M16 à cadence rapide, plein format , 32 000 iso au moins ..." Et encore avec le Leica la discussion reste dans des limites acceptables et courtoises, à côté des discussions sur le D200 qui ne vaut plus rien à côté du D300 lui même largement dépassé par le D ... ou sur le D2X même plus bon pour enfoncer un clou à côté du successeur du D3 déjà préfiguré. Serait-ce une nouvelle variante du divertissement pascalien, de la peur du vide, ...? Pendant ce temps, d'autres font de magnifiques photographies avec des boîtiers plus que cinquantenaires ou des objectifs nés juste après la Libération. Je recommande aux prophètes du M16 une bonne cure de Tri X ou de Provia et éventuellement, s'ils en ont les moyens, l'achat d'un beau M8 d'occasion ... on en trouve.  |
| Dernière édition par regish le mercredi 7 novembre 2007 - 19:48, édité 1 fois. | |
| egibaud |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| Dernière édition par egibaud le mercredi 7 novembre 2007 - 19:53, édité 1 fois. | |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
EricBascoulDIDO a écrit : 1000€ d'occase dans deux ans ??  Alors là, je serais très étonné, ou alors il faudrait une sacrée dévaluation de l'Euro. Un Minolta RD-175 (qui connait encore ?) coûtait ~4100 de nos zorros il y a dix ans à peine. Combien faut-il donner avec aujourd'hui pour s'en débarrasser ?
Et combien coûtait une carte Flash 2MB en 1998 déjà ? |
| Rainer |
|
 Spécialiste Messages : 2387Depuis le 23 fév 2005 Vannes |
egibaud a écrit : Même si on ne me donne que 1000 euros dans deux ans, d'une part j'ai profité d'un appareil qui me satisfait, bien qu'améliorable, et d'autre part financièrement en comparant à l'argentique ce n'est pas un drame non plus. C'ezst vrai que avec Leica on est toujours ammené à parler, cout, on calcule combien on depense etc. et il est vrai que c'est necessaire mais j'ai aussi l'impression que dans des discussions ici on oubli que trop souvent le PLAISIR. Crois moi Eric, je prends mon pied quand je tire mes photos tard le soir jusqu'au petit matin. J'ai fait du numerique, pas Leica mais numerique et doit te dire que developper un fichier numerique sur mon ordinateur m'apporté rien. Tout ca ne conçerne que moi. J'ai un ami ici, Yves Rouillard, qui apres plus de trente ans de Leica et plus de quarante de labo se tourné vers le tout num à 70 balais. Bon, 'j'ai 51, 2-3ans de labo alors env. 37-38 devant moi avant d'avoir raz la bol.....ca me va |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Philippe D. a écrit : EricBascoulDIDO a écrit : 1000€ d'occase dans deux ans ?? ce n'est pas moi qui ai dit ça, j'ai cité Rainer. perso, j'ai 30 ans de tirages couleur et N&B derrière moi (chui pas si vieux, j'ai commencé jeune )
depuis, j'ai toujours eu un labo chez moi, même dans les petits appartements parisiens, je viens de le vendre, et même s'il m'arrive encore de louer un labo pour faire mes tirages, je dois dire que je m'éclate graaaave avec le numérique 
mais ça ne m'empêche pas de me souvenir avec émotion du premier tirage que j'ai vu monter dans le révélo, où de l'émotion de masquer un 80x120cm
je trouve un peu stérile et contre productif ces oppositions numérique argentique |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10655Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
moi de toutes façon je n'achète que les M paires, alors j'attends le M10..... bon il ne faut pas désespérer, il y a encore 3 mois on était persuadé chez les nikonophile que le D2x allais durrer encore 3 ans et que nikon ne passerait pas au full frame...... et là il y a des rumeur d'un D3x à 22MPx. Les allemands qui ont toujours un wagon de retard (peut être ont-ils trop utilisé les trains pendant la guerre, ils sont devenu prudent  c'est de très mauvais goût je vous l'accorde) vont nous sortir un beau Mnum en full frame. on peut rêver.
Il est aussi possible que d'ici 2010 il y ait un nouveau M argentique pour "évoluer" le M7, qui sait. et vous attenderiez quoi de nouveau/mieux sur un M argentique? J.Ph. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Le M8 est imparfait ça c'est OK on ne peut pas le nier .... mais que le M9 soit mieux ???? A priori, bien sûr ... mais tôt ou tard Leica tombera dans une certaine compression des coûts, rationalisation, adaptation aux demandes .... alors que le M8 était une "épreuve" qu'ils savaient devoir réussir: que Leica nous ponde quelques mises à jour judicieuses du M8 et celui ci peut rester longtemps dans le coup .... que ce soit un produit "éphémère" nous le savions tous dès lors que c'était un numérique
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
J'ai bénéficier d'un cas trés particulié. mais le DMR est trés particulier : il y en a trés peu, et en plus il n'y a plus de solution numérique en R ! La conséquence est qu'il s'en vend trés peu d'occasion, donc même si la demande reste faible, la côte reste élevée !!! Mais, dés la sortie du R10 les prix du DMR vont chuter, amha.
Pour le M8, il suffit de voir les prix actuels : avant l'augmentation, les occasion se vendaient autour de 3.500, depuis, ceux que j'ai vu passer et qui se sont vendus rapidement étaient proposés à 3.300 ou 3.500 avec des équipements annexes, filtres et autres. de plus, il s'en est vendu beaucoups. A la sortie du M9, il y aura une solution numérique M, alors oui, un M8 d'occasion dans deux ans à 1.500 euros c'est envisageable. D'autant que sur un numérique il y a plus de risques que sur un argentiique, ceux qui pourront justifier de la façon dont à été nettoyer le capteur par exemple en tireront peut être plus : un photographe à vu plusieurs problèmes de capteurs suite à des netoyages inapropriés. ceci dit, egibaud a raison : pour celui qui photographie beaucoups, 1.500 euros en deux ans n'est pas nécessairement énorme. pas de pellicules, de developpement etc... si les cartes peuvent être conservées.. on voit dans d'autres marques des amateurs qui ont suivi toute l'évolutions et perdu beaucoups plus. par contre l'acheteur devra envisager un jeu de batterie plus onéreux qu'un jeux de piles. on peut aussi penser qu'un M8 dans deux ans sera beaucoups moins obsoléte que les boitiers de 2003 aujourd'hui ! |
39 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 16 invités