M8 question diverses aux utilisateurs
51 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
| papimuzo |
|
|
Régulier Messages : 101Depuis le 5 nov 2006 Genève  |
papimuzo a écrit : puisqu'on ne visionne qu'un jpg de qualité moyennephilipandre a écrit : Savoir simplement si, par exemple, le point est juste, la PdC correcte, pas de flou de bouger, pas de décalage chromatique ... 
Comprends pas. Merci néanmoins de la réponse. marcel |
| philipandre |
|
 Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
papimuzo a écrit : philipandre a écrit : Savoir simplement si, par exemple, le point est juste, la PdC correcte, pas de flou de bouger, pas de décalage chromatique ... Comprends pas. Merci néanmoins de la réponse. ****************************************************** Pourtant simple .... Puisque la visu sur l'écran est tout de même de piètre qualité ( nous parlons bien de la qualité image) ... Donc, une visualition en zoomant, permet de contrôler si la mise au point est juste ( le point) Donc, cela permet de visualiser la PdC ( profondeur de champ ) le flou arrière ou avant est il comme tu le souhaite ... Donc, cela permet de vérifier si la photo est nette, non pas par le point ou la PdC, mais par le bougé ...( vitesse d'obturation trop lente, ou usage de café, de nicotine, de chichon, de zamal, de cok, ou de parkinson naissant, la trouille ou l'émotion ) Donc, vérifier si la balance des blanc est juste, si l'automatisme de la balance est bon, si il faut faire un ajustage chromatique ... Donc, pas de vérif de la qualité image ... cela se prépare par un bon préréglage de l'appareil, et un usage qui, logiquement donne de bon résultats ... Donc, .... bien des choses qui sont autres que de vérifier si le cadrage est bon, si l'utilisateur est un bon photographe, faire de l'autosatisfaction, etc etc etc ...  Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
 |
| BONIN |
|
 Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Bonjour Philipandre et bonne année.
J'ai une question a te poser ( et un conseil): je fais des photos de mariage avec un D200 et optiques, en plus de mes photos perso faites ( j'ai deux expos prévues pour l'été 2008) avec le M7 et 50 1,4 sum. un 35 1,4 préasph., que penses tu de passer au M8 pour ce travail de prises de vues de mariage. Merci instagram.com/bo.henri |
| papimuzo |
|
|
Régulier Messages : 101Depuis le 5 nov 2006 Genève |
philipandre a écrit : ... ou de parkinson naissant, .........Je pense que ça doit être ça 
A moins qu'Alzheimer... 
Merci de ta patience. marcel |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
@BONIN
Bonjour et je te fais un chaleureux retour de tes voeux. je vais te répondre en totale franchise... J'ai fais relativement peu de mariage ( uniquement pour des amis ou relations proches) , mais je pratiquais que la façon suivante ... Photos extérieures ou de groupes avant la cérémonie, au reflex gros avantage du zoom genre 80-200 d'un coté et 20-35 de l'autre ( pour moi, Nikon) Photo intérieure, plus " clin d'oeil " ou " intimistes " avant la cérémonie au Leica ( pour moi, M4/M6/ et 35/50 mm... à l'époque ) Prises de vues extérieures, avant Mairie et Eglise ( ou lieu de culte) , au reflex gros avantage du zoom genre 80-200 ( c'est le moment des portraits un peu sérés avant que les maquillages ne s'effondrent Intérieur Mairie reflex flash ...( là faut simplement assurer ) Intérieur Eglise ( ou lieu de culte), réflex entrée, sortie, et les phases importantes Intérieur Eglise ( ou lieu de culte), Leica ... les moment intimes, silencieux, l'émotion, les larmes, les oeillades, les regards complices, les gamins qui jouent et se foutent de tout cela .... ( en gros, le ++ du reportage) Le parc ( ou ailleurs ...) au reflex, ou au Leica là en général le temps n'est pas compté, y'a de la lumière ... les groupes ... au reflex et flash... La suite ... L'apéro ... le repas ..., les cousins de province vites bourrés qui ne savent se tenir en société, la cousine que tout le monde drague, et qui sait tellement qu'elle est b... qu'elle se marre comme une baleine ..., les cousins parigots qui se demandent ce qu'ils sont venus foutre chez les ploucs, les mômes qui cavalent sous la table " que si ça continu, elle va faire tomber la gâteau " cette marmaille ... la frangine qui vient coiffer Ste Catherine qui pleure et qui fait la gueule ... les familles qui se regroupent entre elles ... La mariée qui ne sais plus où donner de la tête et qui commence sérieusement a voir mal au pieds, qui est trop serrée dans sa robe et qui râle d'avoir mis cette guêpière pour faire plaisir à son ( désormais mari ), et le mari qui rigole avec ses potes qui lui font des rappel d'une grande finesse sur sont passé de séducteur et qui parlent fort de la dernière avant ... " celle qui l'a eu" etc etc etc Bref, tout ces moment d'une grande humanité, qui rappelle, que l'être humain est " soit disant" le plus évolué de la planète ... mais finalement assez pathétique ... C'est là en général que le photographe fait une longue pose, buvant des coups avec raison, car il a encore la coupe de la pièce montée et la jarretière à couvrir ( au reflex ) ... Durant ces grand moment de solitude, le photographe " Leicaïsé" peut, faire quelques clichés " savoureux" qui ferons les grandes parties de rigolade de quelques soirées .... Toutefois, point trop n'en faut, il faut être sélectif ( même en numérique ) A savoir que, Leica ou pas, ensuite, il faut trier, sélectionner, supprimer, postraiter ... classer, graver, monter .... et vendre si tout va bien ... Donc, le nombre d'image doit être rigoureusement réfléchi ... Mais, si après cette prose, tu comprends mieux pourquoi, je fais si peu de mariage, Je te conseille surtout de faire simple, et de te servir du matériel avec lequel tu es le plus à l'aise ... Réflex ou télémétrique, en réalité, cela importe peu ... la seule différence est que, si tu est "le " photographe officiel de la cérémonie, tu risque d'avoir à coté de toi le cousin du frère de la voisine, qui " lui ", n'a pas un D200 mais .... lederniersupergroscanondesproscommeceuxqu'ilavusurlesterrainduPSGoudel'OM queluiilapasencoretoutlulemoded'emploismaisqueçafaisdesphotosgénialespuisque c'estunappareildeproetquedepuisqu'ill'ailne bouffequedespatattespourpayerlecréditàlafnac .... (allez …on respire) Alors que toi t'aura l'air d'un amateur .. bon c'est sur, si t'arrive avec un Leica M8 ... tu risque d'être encore plus ridicule, vu que personne ne s'imagine que ça coute la peau de c ..., que c'est numérique, que ça fait des photos, et que ce n'est pas l'appareil du grand père retrouvé au fond d'une armoire .... mais ceux qui savent ....ils t'attendront au tournant pour voir si avec ton appareil de " snob fortuné" tu fais mieux que les zôtres avec leurs compacts et pire ... le Canoniste familial de référence ... en gros " t'as pas intérêt à te rater "
Enfin bref .... pour répondre à ta question ... en matière de mariage, tu ne fera pas mieux qu'avec un D200, tu fera des images en plus ... celles de la " Leica touch " Bon ... je vais boire un verre d'eau ... ça donne soif de parler autant  Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| BONIN |
|
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Un grand merci pour cette GRANDE explication 
Je suis d'accord avec toi, c'est d'ailleurs comme ça que je travaille, mais je souhaitais avoir ton avis ( écris) je me doutais d'ailleurs de ta réponse... Longue vie à toi et garde cette ( flagrante ) bonne humeur et humour Je t'envoie mon amitié Henri instagram.com/bo.henri |
| philipandre |
|
|
Vieux briscard Messages : 4523Depuis le 28 déc 2006 France |
BONIN a écrit : ... garde cette ( flagrante ) bonne humeur et humour ... Pourquoi changer une équipe qui gagne Quelle prétention de dire que l'informatique est récente alors qu'Adam et Eve connaissaient déjà Apple...
|
| JCB |
|
 Habitué Messages : 357Depuis le 14 fév 2006 à cheval sur les Alpes |
philipandre a écrit : Attention, le M8 a un peu tendance à surexposer les DNG, et la sous exposition de 1/3 de valeur est un minimum...C'est aussi le réglage que j'ai adopté. Je constate que le Summicron de 90 a votre prédilection, pour ma part c'est celui qui me donne le plus de satisfaction, pour les photos que j'aime prendre. Tous mes voeux ! Amicalement JCB |
| Patrick Le Galloudec |
|
 Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Je test un M8 durant une semaine, après quelques essais je souhaite vous soumettre ces quelques questions  .
1/ Est-il normal que la bdb auto soit irrégulière ? 2/ après quelques essai de mise au point rapprochée à pleine ouverture, je constate un décalage en avant de 2 cm sur mon 50 lux, pil poil pour le 90 cron asph (là ça déchire ), correcte sur l'elmarit 28 asph codé et un décalage en arrière de 1 cm pour le 35 lux. Qu'en pensez vous ?
Récap : - 28 rit Ok - 35 lux décal.avant de 1 cm - 50 lux décal. arrière de 2 cm - 90 cron Ok Et puis pour finir, j'utilise un lecteur de carte pour télécharger les DNG, et là à l'ouverture sous mac du dossier Leica100, l'ordi plante deux fois sur trois ! Mauvaise manip ? |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10480Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
1) ben oui, tout dépends de l'algorithme de calcul et des proportions de couleurs dans le champs (kodak 760 fait bien mieux) 2) j'ai eu un problème de décalage de capteur: toutes les optiques avait le même défaut, dans le même sens avec bien sûr une importance croissante avec les 3 focales. Dans ton cas, ben tu as peut être un problème avec le boîtier mais tu as sûrement un problème avec quelques optiques..... pas d'bol (je compatie) J.Ph. |
| Philippe D. |
|
 ✝ Messages : 7381Depuis le 12 mars 2006 Nice - Monaco |
Patrick Le Galloudec a écrit : Je test un M8 durant une semaine, après quelques essais je souhaite vous soumettre ces quelques questions .1/ Est-il normal que la bdb auto soit irrégulière ? On dirait effectivement que c'est une marque de fabrique. 
Je pense que les pires sont le Noctilux (que je ne possède heureusement pas) et le Summilux 75. Avec ce dernier, j'avais un back-focus assez prononcé avec le M8 première mouture refurbished (#a). Ne connaissant pas alors les diverses parades "do-it-your-self", je l'ai expédié à Solms pour réglages, il était encore sous garantie. Pendant ce temps, je règle le télémètre du boîtier avec une clé allen et un Cron 90 = images nettes comme taillées au rasoir. Je me dis, tiens-tiens, pas besoin de régler le 75, c'est dans le boîtier que se trouvait le lézard. Je demande donc à Solms de ne coder que l'objectif, pour pas qu'il ait fait le voyage pour rien. Il revient codé, mais aussi avec une rondelle de 0,2mm environ entre la baïonnette et le fût. Épilogue: A présent, sur le boîtier M8 (#a) la MaP infini du télémètre n'est pas juste, il manque un chouïa (les 0,2mm), par contre, sur le boîtier M8 (#b), plus récent, la MaP infini est pil-poil. Va comprendre... (j'ai abandonné) Ma solution: le #a est destiné aux Grand-angles, le #b aux >50mm. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10480Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
je pense qu'il y a un colimateur/viseur qui est mal réglé à l'usine..... Bon, jouer sur le gallet peut rendre service.... mais si tu as une visoflex?..... J.Ph. |
| Patrick Le Galloudec |
|
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Je suis perplexe  Si cela provient du boitier, des optiques (pas toutes), que faire surtout que j'utilise toujours mes cailloux avec le M7. Toutefois, je n'ai jamais fait le test avec le M7 pour la mise au point minimale à pleine ouverture. Tellement confiance en Leica...peut-être que ?
a suivre |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
si ça passe sur le 8, ça passera sur le 7
le numérique est très très exigeant en ce qui concerne la map, aucune comparaison avec l'argentique, j'ai déjà eu l'occasion d'en parler ici, et d'en expliquer ce qui me semblait être les raisons. |
| amansjeanphilippe |
|
|
Membre des Amis Messages : 10480Depuis le 30 juil 2006 Meudon |
hello
c'est certain qu'avec le M8, un coup de molette et tu zoom à 100% alors qu'en argentique, même si tu regardes au compte fils tu n'as pas la même résolution.... si tant est que tu te souviennes où tu as fait la mise au point.... J.Ph. |
51 messages
• Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 11 invités