Nouveau M argentique [M6 type 2248]
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF  |
pat69 a écrit : J'espère que ce nouveau M6 a des pièces commune avec l'ancien, comme ça, sur mon M6,si j'ai une panne, il sera réparable.Malheureusement ce n’est pas le cas. Le top case, la cellule et la porte arrière du M6 2022 ne sont pas compatibles avec les M6 classic. Ce sont des toutes nouvelles pièces dérivées du MP. Mais Leica aurait promis une solution dans le futur pour les anciens M6. Mais qu’il fallait se montrer très patient. Par contre Leica ne donne aucun engagement sur le M6 TTL. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| JohnK |
|
 Habitué Messages : 445Depuis le 5 nov 2014 Lausanne |
Le service à la carte qui offrait un panaché des options des deux boîtiers existant M7 et MP, avec toute une déclinaison de finition, n’a rien à voir avec cette offre un peu nostalgique (ça peut plaire) mais hétéroclite. De mémoire, le MP, Leica avait dit s’assurer d’un stock de pièces pendant au moins 30 ans après la fin de production. Et le boîtier était garanti 5 ans. Ce type d’annonce a été suivie avec le M6 ? |
| kikiraider |
|
 Membre des Amis Messages : 2982Depuis le 12 oct 2014 on the road again from Lyon sud |
JohnK a écrit : gautier a écrit : Darkroom a écrit : Alors j’ai peine à comprendre pourquoi Leica re-propose un M6 au prix du MP (Même plus cher dans certains pays) alors que le MP est toujours produit?Gautier a tout dit de façon "neutre". Plusieurs personnes plus négatives (dont moi) évoquent une grosse ficelle marketing. Ne risquent ils pas plutot de cultiver leur image d’archaïsme déconnectée de la réalité à une époque compliquée pour la photo Christian J’M le CL … et les autres ! |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Le MP n’est plus garantie 5 ans depuis des années. C’est 2 ans comme tout le reste. Le programme à la carte est devenu logistiquement impossible à maintenir. Car Leica vend 4x plus de boîtier argentique qu’à l’époque où le programme existait encore. Leica table effectivement sur une forte augmentation des ventes argentiques avec ce nouveau M6. La marque M6 a une meilleure notoriété que celle du MP. Ce nouveau M6 inaugure un nouvel approvisionnement et méthodes de fabrication pour faire face à l’augmentation des commandes. C’est un bon signe pour la pérennité de l’argentique à Wetzlar. Personnellement je le trouve très réussi. Je suis très tenté d’en commander un. J’ai toujours trouvé le MP laqué trop précieux. Pire les MP d’occasion ont l’horrible peau de requin. Fort heureusement remplacé fin 2020 par un beau cuir. Mais c’est un peu tard. La manivelle de rembobinage rapide du M6 est bien plus pratique que l’antédiluvien système du MP. Franchement on achète du Leica pour la nostalgie. Que cette nostalgie remonte au M6 ou au M4 qu’est-ce que ça change réellement ? Un M-A chromé argent est en fait un M4-P amélioré dans les habits du M4. Un MP laqué noir est un M6 amélioré dans un smoking. Un M6 2022 est un MP dans une tenue de travail plus adaptée à être utilisé tous les jours sur le terrain : rembobinage rapide et peinture noire anti-rayure ultra solide. On devrait tous se réjouir du M6 2022. Tout ceux qui voulait acheter un MP neuf on eu 19 ans pour le faire. Maintenant ceux qui voulait acheter un M6 classic neuf, n’ont pas pu le faire pendant 24 ans. C’est sympa de le voir revenir. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Si vous voulez un MP ou un M-A neuf. Achetez les maintenant. Le nouveau modèle standard est le M6 nouveau. Les commandes spéciales seront les MP et les M-A. Je suppose qu’ils resteront au catalogue tant qu’il existera une demande substantielle. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Je vous presente mon M6..... La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
Je ne comprends pas bien ce qui interpelle ici : Leica a une demande forte pour une ré-édition du M6, ils la produisent (en utilisant les technologies actuelles du MP), et ça se vend bien. Bonne nouvelle pour tout le monde, non ? Les clients qui en voulaient l’ont, et Leica fait son chiffre. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
JFK a écrit : Peinture noire "anti-rayures solide" ? Ah bon ?Testé en toute indépendance ou "story-telling" ? Ce sont les dires de Leica. Le M6 2022 a un capot en laiton comme le MP au lieu de l'horrible zinc qui fait des bulles. Ce capot est recouvert de la même peinture ultra résistante et anti rayure que les M11 qui ironiquement ont un capot en aluminium comme l'économique M typ 262. Pour la petite histoire, cette peinture (révolutionnaire) est d'origine dulux valentine, elle serait hyper écologique et effectivement ultra résistante aux rayures et au décollement. Leica assure qu'il faudrait des décennies pour voir un moindre petit bout de laiton. Contrairement à la laque ultra fragile du MP, qui se décolle facilement et adore les rayures. La leatherette du M6 est également d'origine M11. On dirait que le M6 cru 2022 est une sorte d'hybride entre MP et M11. Sur de nombreux points le M6 2022 est supérieur aux MP 2003-2021 : peinture plus résistante que la laque noire, leatherette plus attractive que la peau de requin, nouveaux composants électroniques censés être plus facile à obtenir pour les décennies à venir, système de rembobinage rapide et levier d'armement en deux parties plus agréable pour le pouce. Le process de fabrication a également été modifié pour répondre à la forte demande en boîtier argentique et le nouveau M6 est sera le fer de lance. Cela sera bénéfique pour tous d'avoir accès à un M argentique neuf plus facilement. Même si le nouveau tarif pique fort. Psychologiquement je préfèrai acheté un M6 à 5050 € qu'un MP au même prix en 2022. Car le M6 n'était pas disponible auparavant. Acheter le MP à 5050€ me rappellerait sans cesse à quel point j'ai été idiot de ne pas l'avoir acheté à 4200€ il y a un an.  Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Dernière édition par Nicci78 le mercredi 2 novembre 2022 - 13:55, édité 1 fois. | |
| FRISCO |
|
 Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Nicci78 a écrit : JFK a écrit : Peinture noire "anti-rayures solide" ? Ah bon ?Testé en toute indépendance ou "story-telling" ? Ce sont les dires de Leica. Le M6 2022 a un capot en laiton comme le MP au lieu de l'horrible zinc qui fait des bulles. Ce capot est recouvert de la même peinture ultra résistante et anti rayure que les M11 qui ironiquement ont un capot en aluminium comme l'économique M typ 262. La leatherette du M6 est également d'origine M11. On dirait que le M6 cru 2022 est une sorte d'hybride entre MP et M11. C'est un sacré raccourcit tout cela par ce qu'il emploierai le même revêtement que le M11 Delà à dire que c'est un hybride entre MP et M11 c'est un peu extrême. C'est aller vite en besogne. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
"+1" de la part de : JohnK |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
- peinture noire anti rayure et ultra résistante du M11 - leatherette du M11 - logo rouge du M11 donc oui c'est un hybride entre M11 et MP. Look and feel du M11 et intérieur du MP (tout laiton, électronique et architecture argentique) Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
Nicci78 a écrit : - peinture noire anti rayure et ultra résistante du M11- leatherette du M11 - logo rouge du M11 donc oui c'est un hybride entre M11 et MP. Look du M11 et intérieur du MP (tout laiton et architecture) Donc seul l'esthétique compte a tes yeux pas le fonctionnement. On est quand même aux antipodes entre un M6 et un M11 A part le fait que ce soit deux boitier télémètrique du point du vue technique c'est bien le seul point commun. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
FRISCO a écrit : Donc seul l'esthétique compte a tes yeux pas le fonctionnement. On est quand même aux antipodes entre un M6 et un M11 A part le fait que ce soit deux boitier télémètrique du point du vue technique c'est bien le seul point commun. franchement en 2022, il n'y a plus l'esthétique qui change réellement. Niveau fonctionnement en manuel, rien n'a changé depuis le M3 En priorité ouverture, c'est plus ou moins la même chose qu'avec le M7. Après que l'un soit argentique ou numérique, c'est une question de préférence.  esthétiquement le M6 nouveau est également un hybride entre MP et M11. Look général du M11 avec éléments typiquement argentiques du MP. Mais le M6 reste tout de même plus proche du M11 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| Dernière édition par Nicci78 le mercredi 2 novembre 2022 - 14:28, édité 3 fois. | |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
JFK a écrit : La peinture du M11, si c'est bien celle-là avec économies d'échelle à la clé, a un toucher assez rugueux, à mon goût peu agréable... Mais ce n'est que mon goût.Pour la résistance, on verra bien. Je rappelle que Leica n'a à ce jour à son actif qu'un seul revêtement de surface réellement résistant, celui dit "Titanium". Nicci78, les MP ont depuis 2 ans une leatherette très agréable, effectivement exit la fort rugueuse "peau de requin" qui remonte au... M8 (la "sharkskin" originelle, celle des vissants de 1946-1947 n'a pas le même aspect ni toucher). Certains, j'en fais partie, préfèrent les leviers d'armement et de rembobinage du MP. D'ailleurs nombre de propriétaires de M6/M7 demandaient à Photo Suffren ou leurs confrères de remplacer le levier d'armement coudé par la version "traditionnelle" tout est question de préférence. Les M6 et M7 sont en quelque sorte la quintessence des évolutions ergonomiques initiées par le M4 : chargement rapide du film, molette 45° à déploiement de rembobinage rapide et bras d'armement en deux parties pour plus de confort pour le pouce. Les MP et M-A sont un retour en arrière calqués sur l'ergonomie des M3 et M2 : bras d'armement en un seul tenant et molette droite ultra lente pour le rembobinage. Personnellement je préfère le M4 au M2. Mais chacun ses goûts. Nous avons le choix et c'est une chance. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
| FRISCO |
|
|
Membre des Amis Messages : 4720Depuis le 20 nov 2008 CARRÉMENT À L'OUEST |
C'est une blague Le M6 est tout mécanique obturateur en toile armement manuel tout manuel Un M11 tout dépendant d'une batterie bourré d'électronique un armement automatique un obturateur qui n'arien à voir et on en passe des tonnes. Et vous trouver une demi parentalité du M11 sur le M6 rien qu'a cause d'une esthétique partielle. C'est pas bien sérieux a la limite c'est juste bon si on compte pas utilisé son matériel et le laisser dans une vitrine ou dans un coffre. Trouvé une similitude entre M6 et M11 l'esthétique bof juste des matériaux commun mais pas la moindre hybridation. Pure conjecture tout cela. LE PLANAR C'EST LE PANARD |
"+1" de la part de : JohnK |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
je ne vois pas où est le problème On ne peut pas comparer un argentique avec un numérique ?? et pourtant les clients Leica ont fait pression pour que les boîtiers numériques ressemblent aux argentiques : - même finesse - molette ISO à la place de la molette de rembobinage des MP et M-A. - pas de video - même fonctionnement - même viseur optique avec télémètre 0,72x Tout ce qui a fait naître le M typ 240 a été jeté aux oubliettes : boîtier épais pour une grosse batterie, viseur 0,68x, video et grip multifonction. Donc oui, on continuera à comparer argentique et numérique. Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 40 invités