Leica M10
| jepp |
|
 Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris  |
Pandani a écrit: ...Et plus encore tous les réglages fondamentaux du M (ISO, ouverture, vitesse, MAP) sont redevenus directement accessible, sans avoir à bidouiller dans des menus, sans même avoir à allumer le boitier. Comme un vrai M, quoi  Comme un MD  plus qu'a mettre un evf interne basculable et enlever l'ecran et on y est au M idéale ... j'avoue ....c'est deja bien ce M10. soulignons la revolution volume. https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Ketchy |
|
 Depuis le 17 déc 2016 Courbevoie |
bedouin a écrit : Sur les M8 et M9 aussi ça marche...Effectivement. Je ne pratique pas cette méthode avec le M8 (perte de qualité en montée d'ISO), en revanche avec le M240 je cale un couple diaph/vitesse (de préférence en fermant, limite hyperfocale) et je n'ai pas trop à me préoccuper de la montée en sensibilité. |
| jepp |
|
|
Habitué Messages : 831Depuis le 5 sep 2006 Paris |
L'essai de Momofuku Ando sur le site de Huff. http://www.stevehuffphoto.com/2017/01/2 ... fuku-ando/ En anglais, une bonne a a analyse.... le M10 c'est comme une femme qui a perdu trois taille apres avoir etait enceinte. Et surtout a la fin des exemples de photos aux couleurs tres naturelles https://www.flickr.com/photos/francoiskarm photographe du dimanche, parfois des autres jours de la semaine aussi... |
| Paul |
|
 Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
jepp a écrit le M10 c'est comme une femme qui a perdu trois taille apres avoir etait enceinte.C'est navrant.... |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Paul a écrit : jepp a écrit le M10 c'est comme une femme qui a perdu trois taille apres avoir etait enceinte.C'est navrant.... Maintenant qu'on a épuisé les Porsche, Lotus, motos et Rolex, on a le droit à la comparaison avec une femme. Qui a maigri bien sur... C'est la grande classe. Rien de nouveau. De toute manière, le M10 est un bon boitier avec lequel on pourra sortir des images sans se poser de questions et les prédécesseurs aussi. Mais le jour où on pourra s'épargner sur les forums les analyses, comparaisons et autres de gens qui n'ont pas d'expérience de ce dont ils parlent, la paix règnera sur Terre et Trump accueillera des réfugiés syriens à la Maison Blanche. |
| JCR28 |
|
 Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
Jeudi soir je suis passé voir nos amis de Photo Suffren. J'ai pris en main ce fameux M10, et je suis conquis par ce contact, par le viseur et par le focus peaking.  Ma femme le préfère en noir donc......  .Pour les images on verra quand j'aurai le mien...  La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
JCR28 a écrit : Jeudi soir je suis passé voir nos amis de Photo Suffren. J'ai pris en main ce fameux M10, et je suis conquis par ce contact, par le viseur et par le focus peaking. Pour le focus peaking, tu as essayé sur l'écran arrière ou sur la Visoflex ? C'était le seul accessoires que je n'ai pas pu essayer et j'ai eu des retours négatifs de Robert. Si c'est à peine mieux que l'actuel, je pense que je passerai. |
| JCR28 |
|
|
Spécialiste Messages : 2671Depuis le 9 jan 2010 Chartres/Dreux |
pascal_meheut a écrit : JCR28 a écrit : Jeudi soir je suis passé voir nos amis de Photo Suffren. J'ai pris en main ce fameux M10, et je suis conquis par ce contact, par le viseur et par le focus peaking. Pour le focus peaking, tu as essayé sur l'écran arrière ou sur la Visoflex ? C'était le seul accessoires que je n'ai pas pu essayer et j'ai eu des retours négatifs de Robert. Si c'est à peine mieux que l'actuel, je pense que je passerai. Celui de l'ecran AR....avec la fonction loupe.. La photographie est une brève complicité entre la prévoyance et le hasard. John Stuart Mill M10 + 15 f4.5 Voigt III + 24 Elmar + 35 Summicron, 50 Summilux Asph + 90 Summarit |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
JCR28 a écrit : Celui de l'ecran AR....avec la fonction loupe..Merci. Oui, je l'ai trouvé pas mal aussi. |
| Fr@d |
|
 Habitué Messages : 438Depuis le 5 mai 2013 |
pascal_meheut a écrit : JCR28 a écrit : Celui de l'ecran AR....avec la fonction loupe..Merci. Oui, je l'ai trouvé pas mal aussi. +1 Je vais chercher le mien tout à l'heure  |
| MaximeL |
|
|
Régulier Messages : 232Depuis le 25 sep 2011 Montpellier |
un article intéressant sur les fichiers du M10 versus M240 http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... 59949.html |
| JMS |
|
 ✝ Messages : 619Depuis le 14 nov 2006 78980 NEAUPHLETTE |
Intéressant, mais le piège Imatest a encore frappé. Mesure de résolution à un pourcentage donné de contraste. Si le contraste est réglé assez doux et l'accentuation faible pour ne pas générer d'artefact ce n'est pas la même chose que pouvoir séparateur en berne. Sur mire DxO et comparaison 100% écran on voit tout de suite que c'est le contraste et l'accentuation qui sont plus faibles que sur les 240 et associés, comme sur le SL d'ailleurs. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
JMS a écrit : Intéressant, mais le piège Imatest a encore frappé. Mesure de résolution à un pourcentage donné de contraste. Si le contraste est réglé assez doux et l'accentuation faible pour ne pas générer d'artefact ce n'est pas la même chose que pouvoir séparateur en berne.En effet, l'article est un grand moment avec notamment "les opticiens allemands qui ne seraient plus les meilleurs du monde". Outre le fait qu'on sait que les Japonais et d'autres savent faire d'excellentes optiques, ils tirent cette conclusion du rendu du capteur sans mesurer les objectifs indépendamment si j'ai bien compris ? |
| blue |
|
 Régulier Messages : 129Depuis le 16 août 2010 Paris |
Eric Bascoul a écrit : D'accord aussi, et ça fait un moment que je le souhaitais, en numérique la modification de la sensibilité est devenue une variable qu'on peut ajuster librement, exactement comme le diaph ou la vitesse, et avoir enfin un bouton dédié, j'aurai tendance à dire, ce n'est pas trop tôt ! (à ma connaissance seul Nikon avait eu cette bonne idée sur le DF -et encore réalisée imparfaitement-) Le fait de pouvoir la verrouiller ou la laisser libre est bien pensé Ne pas oublier que l'Epson R-D1 proposait déjà tout ça dès... 2004 ! |
| Paul |
|
|
Membre des Amis Messages : 3154Depuis le 8 juin 2009 Paris |
JMS a écrit : Intéressant, mais le piège Imatest a encore frappé. Mesure de résolution à un pourcentage donné de contraste. Si le contraste est réglé assez doux et l'accentuation faible pour ne pas générer d'artefact ce n'est pas la même chose que pouvoir séparateur en berne.Sur mire DxO et comparaison 100% écran on voit tout de suite que c'est le contraste et l'accentuation qui sont plus faibles que sur les 240 et associés, comme sur le SL d'ailleurs. Oui ceci-dit le test précise bien cela puisqu'ils refont les mesures en DNG, non ? Et la conclusion est la même : "la résolution des fichiers est assez faible, avec des images très douces, comme Leica a l'habitude d'en proposer, au contraire des constructeurs japonais" |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 37 invités