M-E - Annonce Photokina 2012
| Emile |
|
|
Messages : 53 Depuis le 27 avr 2007 Paris  |
ernstleitz a écrit : Merci à Emile pour cette archive !  Il faut remercier gargamel pour la photo  JFK a écrit : ...ce rare M2 mentionné, merci pour la référence, est un "US Air Force in Germany", donc pas vraiment la Luftwaffe...oui exact, ma mémoire a "fourché" : Le lien vers la page 12 Au temps pour moi. |
| Bacchus |
|
 Spécialiste Messages : 1866Depuis le 24 jan 2012 Paris |
Bonjour,
Petit article (en anglais) très sympa d'une photographe (Sarah Lee de The Guardian) sur le Leica M-E: Leica M-E - why it's worth the money.  |
| lenicolas |
|
 Spécialiste Messages : 1887Depuis le 3 déc 2010 Oslo, Norvège. |
L'article est mignon mais sans plus...
Elle n'aborde pas vraiment la question du point de vue d'une photographe professionnelle, ce qui serait vraiment interressant. 
Elle nous dit que le Leica est plus dicret et mieux fait qu'un dslr japonais, ce qu'on sait tous ici...
Au final, c'est juste un photographe qui est boosté et remotivé par l'achat d'un nouveau matos, ce qui nous est tous arrivé, et ne dit pas grand chose sur le M-E 
Par exemple, je reviens de Moscou et j'avais achetté un 17-35 à mettre sur mon Nikon pour l'occasion, moi qui ne fais que du 50mm... Et bien je pourrais écrire un article équivalent disant à quel point ce zoom m'a libéré de la focale fixe et m'a reconnécté avec les raisons qui m'ont fait choisir ce metier 
Jusqu'à ce que je fasse peter un M(2012) et un summilux 21 l'an prochain et que je retourne encore ma veste
à un moment il faudrait arreter de justifier nos hauts et bas créatifs avec le materiel, qu'est-ce que ça dit de nous en tant que professionnels? Lumiere et teinte. http://www.nicolaslevy.no |
| fabrice deutscher |
|
 Vieux briscard Messages : 5331Depuis le 2 juil 2009 Paris 3e |
lenicolas a écrit : à un moment il faudrait arreter de justifier nos hauts et bas créatifs avec le materiel (...)Le matériel n'est effectivement pas à blâmer dans un manque momentané de créativité ; ce n'est qu'ennui et/ou lassitude. La panne, l'incident. A l'inverse, et je pense que c'est le cas pour tous, un nouveau jouet donne une impulsion : l'envie de faire des photos ! De cette envie peuvent naître de "belles" choses. De rares fois, même, elle nous pousse vers une sorte "d'état de grâce". Cependant cette envie peut être provoquée par d'autres choses qu'un nouveau jouet ; une muse, l'amour, le spleen, le LSD, etc. Ce n'est donc définitivement jamais le matériel qui fait la photo, aussi sophistiqué soit-il. P.S. le ME est un M9. Rien de nouveau au soleil. - Take the picture and run [Allan Stewart Konigsberg]. WebDev | Faites évoluer votre photographie | bookstore | instagram | facebook |
| eye M |
|
 Régulier Messages : 253Depuis le 17 juil 2012 AIX LES BAINS |
Bonjour à tous !
pour ce qui me concerne, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'acheter un M-E, alors qu'il y a encore des M9 en magasin, et qu'en plus le M-E est sous équipé. La disparition du sélecteur de cadres est pour moi une vraie erreur commerciale (ainsi je pense que pour tous ceux qui, comme moi, ont commencé avec des M argentiques). Leica a certainement voulu éviter que le M-E vienne parasiter le M, qui est lui-même dépourvu de sélecteur (mais pour le M c'est plus justifié puisque via la liveview et le viseur électronique nous aurons accès à un parc important d'optiques incompatibles avec les cadres de la visée télémétrique). Sans doute est-ce le reflet d'un changement d'époque, mais n'oublions pas l'échec du M5, plus "moderne"à l'époque, par rapport au M4-2. |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7765Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Alors voici mes premiers essais en systèmes M avec le M-E chez un revendeur Leica. Ici il m'a monté un Summilux 35 Asph.
J'ai juste un peu rajouté du vignettage, images issues de simples Jpeg. Dans les exifs il est bizarrement mentionné M9. 
M-E et Lux 35 à F2 
M-E et Lux 35 à F1,7 et petit recadrage. La map est à peu près correct....Il faut s'y habituer. |
| cricri54 |
|
 Depuis le 3 mai 2006 meurthe et moselle |
bonjour ;
il me vient une idée ; comme , sur le ME , il y aura la possibilité d'étendre la garantie (avant la fin de la période initiale de 2 années) et que la meme extension fait parti de la mise à jour M9/M9P ... là ; vous me voyez , peut-être , venir ??? au bout de 2 années d'utilisation "intensive" le ME sera , comme le M9 , patiné et son écran , très probablement , rayé !!! d'où l'intérêt de la mise à jour ME/M9P : nouveaux capot , nouvelle semelle , nouvel écran saphir et extension de garantie ... techniquement ; je ne vois pas d'obstacle ; mais cette opération sera-t-elle proposée ou acceptée par le S-A-V ??? |
| Alix Matae |
|
 Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
eye M a écrit : Bonjour à tous !le M-E est sous équipé. La disparition du sélecteur de cadres est pour moi une vraie erreur commerciale (ainsi je pense que pour tous ceux qui, comme moi, ont commencé avec des M argentiques). Pour ma part, je trouve très bien ce minimalisme qui renoue avec la simplicité du Leica M. Ce ME me rappelle le MP à la carte de Ralph Gibson (sans selecteur de cadres) pour une prise en main parfaite ! Si Leica proposait l'option des cadres uniques comme il le propose sur les M argentiques à la carte alors ce serait parfait. Je me laisserai bien tenté par un ME avec 2 cadres uniques 35 et 50. Et pour ce qui est de la prise USB, quelle bonne idée de l'avoir supprimée. Ca faisait plastoc, c'était un nid à poussière et le boitier du ME parait bien plus étanche et design sans. Qui a déjà utilisé cette prise ?! |
| cricri54 |
|
|
Depuis le 3 mai 2006 meurthe et moselle |
bonjour ;
j'ai une question pour ceux qui ont , ou qui connaissent , le ME ... c'est au sujet des cadres de visée ... la premiere fois que j'ai mis l'oeil dans le viseur du mien ; j'ai été étonné par le cadre correspondant au 50mm ... il me semble bien plus large de ce que je me souvenais avoir vu dans celui d'un M9 ... en fait , et c'est plutôt une bonne surprise pour moi qui utilise le 50 comme focale principale , le cadre correspondant me semble aussi large que celui du 35 sur le M9 ??? il ne me semblait , pourtant , pas avoir lu de changement prévu entre le viseur du ME et celui du M9 ??? d'ailleurs quand je regarde le mode d'emploi ; le cadre "50" ne me semble pas correspondre à celui que je vois dans mon ME qui me parait plus large !?!?!? est-ce une impression ou avez-vous constaté la meme chose ??? |
| Doc Henry |
|
|
Vieux briscard Messages : 4204Depuis le 29 oct 2007 |
PeterR a écrit : Alors voici mes premiers essais en systèmes M avec le M-E chez un revendeur Leica. Ici il m'a monté un Summilux 35 Asph.J'ai juste un peu rajouté du vignettage, images issues de simples Jpeg. Dans les exifs il est bizarrement mentionné M9.  M-E et Lux 35 à F2  M-E et Lux 35 à F1,7 et petit recadrage. La map est à peu près correct....Il faut s'y habituer. Peter ça y est tu te lances dans le M numérique 
Belles photos ! Bienvenue au club alors Bonne Année Amitiés Henry |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
eye M a écrit : Bonjour à tous !pour ce qui me concerne, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'acheter un M-E, alors qu'il y a encore des M9 en magasin, et qu'en plus le M-E est sous équipé. La disparition du sélecteur de cadres est pour moi une vraie erreur commerciale (ainsi je pense que pour tous ceux qui, comme moi, ont commencé avec des M argentiques). Leica a certainement voulu éviter que le M-E vienne parasiter le M, qui est lui-même dépourvu de sélecteur (mais pour le M c'est plus justifié puisque via la liveview et le viseur électronique nous aurons accès à un parc important d'optiques incompatibles avec les cadres de la visée télémétrique). Sans doute est-ce le reflet d'un changement d'époque, mais n'oublions pas l'échec du M5, plus "moderne"à l'époque, par rapport au M4-2. +1 Autre erreur: appeler ce boitier ME . Il y a eu dans le passé un RE qui n'a pas connu de succès commercial, et ils recommencent.... 
E = economical; ou "E class" : "economic class". Bref, pas valorisant. (Certes, chez Nikon, il y a eu le FE qui n'avait rien d'économique, mais c'était E pour electronic afin de le différencier du FM, boitier à obturateur mécanique) Enfin, comment revendre en occase un boitier comme le ME, concurrencé par les M9 ? Un vrai casse-tête. |
| Glaumax |
|
|
Membre des Amis Messages : 1412Depuis le 30 sep 2009 Belgique, Waterloo |
Je viens finalement de craquer pour ce M-E.
Je n'étais pourtant pas enthousiaste à sa sortie... Mon M8 étant atteint de la fameuse maladie de la tache de café, Leica m'a proposé de me l'échanger contre un M9 de démo (avec légères traces d'usage) ou contre un M-E flambant neuf avec deux ans de garantie. Le surcoût à payer pour le M-E étant moins élevé que pour un M9 d'occasion, j'ai finalement craqué pour le dernier né. Je trouve qu'il a l'avantage de se marier assez bien tant avec les objectifs noirs qu'avec les chromés. Il ne me reste plus qu'à faire remplacer, à la première occasion, la pastille rouge par une noire qui, je trouve, rend l'ensemble plus homogène. Mon brave M8 est reparti vers SOLMS et j'attends avec impatience l'arrivée du M-E. Arnaud |
| Asapics |
|
|
Habitué Messages : 533Depuis le 28 jan 2009 Hainaut |
Je viens de recevoir le mien et je ne suis pas déçu: le gris anthracite est sobre et surtout discret.
L'ayant acheté dans le but de faire des photos et non de parader, l'appellation E ne me dérange pas du tout. Pour le reste, il n'y a rien à dire que vous ne connaissiez déjà... |
| Yorik |
|
 Régulier Messages : 264Depuis le 22 avr 2011 Tours |
cricri54 a écrit : bonjour ;j'ai une question pour ceux qui ont , ou qui connaissent , le ME ... c'est au sujet des cadres de visée ... la premiere fois que j'ai mis l'oeil dans le viseur du mien ; j'ai été étonné par le cadre correspondant au 50mm ... il me semble bien plus large de ce que je me souvenais avoir vu dans celui d'un M9 ... en fait , et c'est plutôt une bonne surprise pour moi qui utilise le 50 comme focale principale , le cadre correspondant me semble aussi large que celui du 35 sur le M9 ??? il ne me semblait , pourtant , pas avoir lu de changement prévu entre le viseur du ME et celui du M9 ??? d'ailleurs quand je regarde le mode d'emploi ; le cadre "50" ne me semble pas correspondre à celui que je vois dans mon ME qui me parait plus large !?!?!? est-ce une impression ou avez-vous constaté la meme chose ??? Bonjour, J'ai fait la même constations ... Mon cadre 35mm sur le ME est celui du 28mm à peut de chose près sur mon M7. C'est un viseur 0,68 je croit, alors que sur mon M7 c'est un 0,72. Possible de changer de viseur ? Avec un 28mm sur ME, c'est très large ... Merci |
| jeanlet |
|
 Habitué Messages : 557Depuis le 23 oct 2011 PARIS |
Bonjour à tous,
j'ai scrupuleusement lu tous ces posts, et je n'y vois pas ce que je cherche : Pourrait-on (dans une folie dépensière) changer le capot et semelle du M_E pour y mettre un capot et semelle noir? Le coût serait-il celui d'un remplacement chez Solms, soit environ 900 euros ? merci de vos avis.. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 48 invités