M9 Test terrain

loloboubou
Spécialiste
Messages : 2859
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Quand à moi j'essaye un traitement de mon fichier ... moins radical que Patrick ... vos avis ? (et si on est plus dans du test terrain vous me le dites j'irai dans une autre section du forum)

Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
2ème exemple idéal pour un jour de Toussaint :lol:

1-- raw brut M9 35mm Lux A

2 -- tchaoupiné avec CO5 et Viveza
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Ok, je sais
Ce n'était qu'un raccourci epistolaire pour signifier un fichier jpeg issu du fichier raw brut sans traitement sauf modif de la taille pour le forum

C'est pas LR mais CO PRO 5 avec profil générique M9
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
danyves
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4810
Depuis le 23 juil 2007
Normandie
loloboubou a écrit :
Quand à moi j'essaye un traitement de mon fichier ... moins radical que Patrick ... vos avis ? (et si on est plus dans du test terrain vous me le dites j'irai dans une autre section du forum)



C'est mieux.
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
Patrick Le Galloudec
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1974
Depuis le 28 déc 2005
Vannes
Oui c'est mieux :)
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Léopold a écrit :
hugues33 a écrit :
Ce n'était qu'un raccourci epistolaire pour signifier un fichier jpeg issu du fichier raw brut sans traitement

Mais il y a déjà un traitement ! Je ne sais pas en quelle langue il faudra le dire pour que ce soit compris (tu n'es pas le seul en cause, d'ailleurs personne n'est "en cause", nous ne sommes pas au TI :wink:).

Bon dimanche... :cool:


Léopold, je sais aussi bien que toi ce qu'est un fichier raw.
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
aileka
Spécialiste
Messages : 2161
Depuis le 22 juil 2008
Paris, France
Un RAW visualisable n'est pas un développement jpeg. La particularité du format jpeg est de compresser irrémédiablement les données, ce n'est pas de "traduire" les informations d'un fichier RAW. Le RAW peut se voir en format Tif ou PS, ou autre.
Le problème du jpeg est la compression. Dès que l'on modifie ce fichier (retouche, balance couleur, etc...) les données sont une fois de plus compressées et l'on perd à chaque fois des informations. Le seul intérêt du jpeg est sa taille réduite, pour consultation sur écran ou envoi en ligne.
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
Pour compléter ma publication en réponse à la demande de certains d'entre vous, voici les fichiers précédents téléchargeables en format dng (raw brut) :

L1000050.DNG

L1000082.DNG

Aucun intérêt artistique mais pour aider à :

- comparer le dématriçage dans les différentes solutions logicielles LR 2,5, LR3 béta, CO 4.8, CO5
- examiner des fichiers du M9

Merci à ceux qui s'y intéresseront de fournir leurs remarques techniques ou leur interprétation.
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
invite2

Message supprimé à la demande de son auteur.
hugues33
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4081
Depuis le 12 nov 2007
BORDEAUX
"en ouvrant le fichier dans son "dérawtiseur" favori (sachant que pour les M8 et M9, C1 est le meilleur choix possible)"

Pas si sur avec LR3 béta
Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr
yanidel
Régulier
Messages : 264
Depuis le 15 sep 2008
Rosario, Argentine
hugues33 a écrit :
Pour compléter ma publication en réponse à la demande de certains d'entre vous, voici les fichiers précédents téléchargeables en format dng (raw brut) :

L1000050.DNG

L1000082.DNG

Aucun intérêt artistique mais pour aider à :

- comparer le dématriçage dans les différentes solutions logicielles LR 2,5, LR3 béta, CO 4.8, CO5
- examiner des fichiers du M9

Merci à ceux qui s'y intéresseront de fournir leurs remarques techniques ou leur interprétation.

Merci pour les fichiers.
Mon impression, c'est que c'est moins net que les fichiers du M8 à première vue. Quelles ouvertures ont été utilisées ? Sur quels points ont été faites les mises au point ?
Mon traitement habituel ressemble plus à de la peinture que le même appliqué aux fichiers du M8.
Par contre le plage de tons semble plus étendue.
Manara
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3026
Depuis le 1 avr 2004
Cela ne vous regarde pas vraiment
loloboubou a écrit :
Quand à moi j'essaye un traitement de mon fichier ... moins radical que Patrick ... vos avis ? (et si on est plus dans du test terrain vous me le dites j'irai dans une autre section du forum)



C'est même largement mieux
*****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère,
ayant pour seul alphabet des poussières de temps. ....
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités