loloboubou |
|
Spécialiste Messages : 2859Depuis le 1 déc 2008 Lyon |
Quand à moi j'essaye un traitement de mon fichier ... moins radical que Patrick ... vos avis ? (et si on est plus dans du test terrain vous me le dites j'irai dans une autre section du forum)
![]() Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
2ème exemple idéal pour un jour de Toussaint ![]() 1-- raw brut M9 35mm Lux A ![]() 2 -- tchaoupiné avec CO5 et Viveza ![]() Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Dernière édition par invite2 le dimanche 1 novembre 2009 - 10:24, édité 1 fois. | |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Ok, je sais
Ce n'était qu'un raccourci epistolaire pour signifier un fichier jpeg issu du fichier raw brut sans traitement sauf modif de la taille pour le forum C'est pas LR mais CO PRO 5 avec profil générique M9 Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
danyves |
|
Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
loloboubou a écrit : Quand à moi j'essaye un traitement de mon fichier ... moins radical que Patrick ... vos avis ? (et si on est plus dans du test terrain vous me le dites j'irai dans une autre section du forum)![]() C'est mieux. |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Patrick Le Galloudec |
|
Spécialiste Messages : 1974Depuis le 28 déc 2005 Vannes |
Oui c'est mieux ![]() |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Léopold a écrit : hugues33 a écrit : Ce n'était qu'un raccourci epistolaire pour signifier un fichier jpeg issu du fichier raw brut sans traitementMais il y a déjà un traitement ! Je ne sais pas en quelle langue il faudra le dire pour que ce soit compris (tu n'es pas le seul en cause, d'ailleurs personne n'est "en cause", nous ne sommes pas au TI ![]() Bon dimanche... ![]() Léopold, je sais aussi bien que toi ce qu'est un fichier raw. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
aileka |
|
Spécialiste Messages : 2161Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Un RAW visualisable n'est pas un développement jpeg. La particularité du format jpeg est de compresser irrémédiablement les données, ce n'est pas de "traduire" les informations d'un fichier RAW. Le RAW peut se voir en format Tif ou PS, ou autre.
Le problème du jpeg est la compression. Dès que l'on modifie ce fichier (retouche, balance couleur, etc...) les données sont une fois de plus compressées et l'on perd à chaque fois des informations. Le seul intérêt du jpeg est sa taille réduite, pour consultation sur écran ou envoi en ligne. |
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
Pour compléter ma publication en réponse à la demande de certains d'entre vous, voici les fichiers précédents téléchargeables en format dng (raw brut) :
L1000050.DNG L1000082.DNG Aucun intérêt artistique mais pour aider à : - comparer le dématriçage dans les différentes solutions logicielles LR 2,5, LR3 béta, CO 4.8, CO5 - examiner des fichiers du M9 Merci à ceux qui s'y intéresseront de fournir leurs remarques techniques ou leur interprétation. Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
invite2 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
hugues33 |
|
✝ Messages : 4081Depuis le 12 nov 2007 BORDEAUX |
"en ouvrant le fichier dans son "dérawtiseur" favori (sachant que pour les M8 et M9, C1 est le meilleur choix possible)"
Pas si sur avec LR3 béta Le noir est le refuge de la couleur. Mon Flickr |
yanidel |
|
Régulier Messages : 264Depuis le 15 sep 2008 Rosario, Argentine |
hugues33 a écrit : Pour compléter ma publication en réponse à la demande de certains d'entre vous, voici les fichiers précédents téléchargeables en format dng (raw brut) :L1000050.DNG L1000082.DNG Aucun intérêt artistique mais pour aider à : - comparer le dématriçage dans les différentes solutions logicielles LR 2,5, LR3 béta, CO 4.8, CO5 - examiner des fichiers du M9 Merci à ceux qui s'y intéresseront de fournir leurs remarques techniques ou leur interprétation. Merci pour les fichiers. Mon impression, c'est que c'est moins net que les fichiers du M8 à première vue. Quelles ouvertures ont été utilisées ? Sur quels points ont été faites les mises au point ? Mon traitement habituel ressemble plus à de la peinture que le même appliqué aux fichiers du M8. Par contre le plage de tons semble plus étendue. |
Manara |
|
✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
loloboubou a écrit : Quand à moi j'essaye un traitement de mon fichier ... moins radical que Patrick ... vos avis ? (et si on est plus dans du test terrain vous me le dites j'irai dans une autre section du forum)![]() C'est même largement mieux *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités