Le M9 est déjà là !
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris  |
Blowupster a écrit : Va se poser la question si on doit garder le M8 si on passe au M9 ?Si la syncro flash passe au 1/60 et que le viseur reste un 0.58 et que les montées en iso restent "moyennes" j'hésiterais même à changer. Je pense que s'il y a un changement génant, il sera plutôt du coté d'une augmentation de la taille mais rien de sur. |
| Ambre_et_Lumiere |
|
 Spécialiste Messages : 1107Depuis le 19 oct 2006 Paris 13eme |
J'espère que Leica prévoira un systeme d'echange de Mvieux contre un Mneuf!
Paga>bah quoi? Un brique sur laquelle tu peux monter des optiques M , c'est collector,non? 
Par contre,pour ceux qui ont les infos, c'est un capteur kodak ou canon? (ou autre?) Selon que vous soyez sur ou sous exposé (médiatiquement), les jugements de cours vous rendront ou blanc, ou noir et vous en feront voir de toutes les couleurs
_________________________________ "Je prête à rire, mais je donne à penser" - MissTick |
| Cedric92 |
|
 Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Le Réponse Photo du mois de septembre annonce un M9 à coup sûr, peut-être équipé d'un capteur FF fabriqué par Kodak... mais reste prudemment au conditionnel sur ce dernier point.  |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
"Le flash est comme un coup de pistolet dans un concert"
Henri Cartier-Bresson Bien exposé; le 2500 va bien. |
| gambas |
|
 Régulier Messages : 160Depuis le 1 jan 2007 belfort |
Je suis d'accord sur ce dernier point, mais, dans la plupart des cas, on l'utilise dans des conditions de lumière difficile, souvent de nuit. Et là les tons sombres sont... glurps... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein
http://www.flickr.com/photos/gambass/sets |
| remyphotographe |
|
 Régulier Messages : 176Depuis le 16 fév 2009 ILE DE FRANCE |
Question :
Si le capteur du M9 est un full frame les optiques auront du bien mal a suivre ou je me trompe ? |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
On ne sait pas mais normalement, si Leica le sort c'est qu'ils ont sans doute réussi à atteindre un bon niveau.
Quand on voit le travail exceptionnel qui a été réalisé sur le M8 pour que mêmes les anciennes optiques passent bien et l'homogénéité des récentes sur tout le champ, je me dis qu'à moins qu'ils n'aient baissé leur degré d'exigence, ca devrait aller. Et les optiques récentes comme le S2 laissent à penser que leur dit degré d'exigence est toujours aussi élevé. P.S : ils ont toujours dit que le FF était leur but mais que ce qui les bloquait était justement d'avoir la qualité dans les angles qu'ils veulent et qu'ils travaillaient là dessus. |
| Invité |
|
|
|
danyves a écrit : "Le flash est comme un coup de pistolet dans un concert"Ne soyons pas dogmatiques.... s'il vous plaît, pas ici ! http://www.davidalanharvey.com/#a=0&at= ... 0&s=18&p=2 http://www.davidalanharvey.com/#a=0&at= ... 00&s=1&p=2 http://www.davidalanharvey.com/#a=0&at= ... 0&s=18&p=2 http://www.davidalanharvey.com/#a=0&at= ... 00&s=4&p=1 http://www.davidalanharvey.com/#a=0&at= ... 00&s=8&p=1 Le SF24D en sous ex à -2,1/3 EV.... c'est pas un coup de tonnerre ! |
| Bertrand T |
|
|
Spécialiste Messages : 1253Depuis le 16 août 2006 Pays-Bas |
gambas a écrit : En acceptant le fait que le futur M9 sera 24x36 avec 18 Mpx, les photosites auront la même taille que sur le M8, en d'autres termes, la résolution du capteur sera la même. … Par contre, j'ose espérer un bond en avant au niveau de la sensibilité et de la dynamique du capteur!La réponse est dans la question : à technologie de capteur égale, le facteur déterminant pour la sensibilité est la taille des photosites. Donc kif-kif, ou léger mieux si le traitement logiciel du bruit a été amélioré. Personnellement, je serais plutôt preneur d'un mode 100 ISO (ou moins) et de laisser tomber au-delà de 1200  |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10439Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OK Pascal, je suis d'accord avec toi, je pense pareil ... mais quid des GA et surtout superGA  AMHA le codage risque d'être vraiment indispensable ... mais est ce que ce sera exactement le même codage que celui que nous connaissons, en un mot, le firmware n'aura-t-il pas besoin de plus de renseignements ... ou cela avait-il déjà été anticipé dès le départ, ce qui ramènerait à mon idée de départ: ce boîtier s'accomodera-t-il aussi bien que le M8 d'optiques, de toutes optiques NON codées? Moi j'ai de sérieux doutes sur CE point: en dépit de tout ce qui nous avait annoncé, nous savons tous que, sur M8, ce codage n'est pas strictement indispensable; ces mises en garde ne visaient elles pas en fait et déjà un avenir plus ou moins lointain où Leica savait qu'en FF les rayons marginaux ne pouvaient que poser des pb encore plus sévères que ceux "connus" sur M8 (et moi j'ai toujours dit à quel point mon Voigt 15 /4,5 non codé m'enchantait, me ravissait sur M8 (c'est sur le M6-TTL que j'aimerais qu'il fût codé  )
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| Cedric92 |
|
|
Spécialiste Messages : 1224Depuis le 9 juil 2008 Suresnes (92) |
Guillaume74 a écrit : danyves a écrit : "Le flash est comme un coup de pistolet dans un concert"Ne soyons pas dogmatiques.... s'il vous plaît, pas ici ! http://www.davidalanharvey.com/#a=0&at= ... 0&s=18&p=2 http://www.davidalanharvey.com/#a=0&at= ... 00&s=1&p=2 http://www.davidalanharvey.com/#a=0&at= ... 0&s=18&p=2 http://www.davidalanharvey.com/#a=0&at= ... 00&s=4&p=1 http://www.davidalanharvey.com/#a=0&at= ... 00&s=8&p=1 Le SF24D en sous ex à -2,1/3 EV.... c'est pas un coup de tonnerre ! Et surtout, arrêtons de brandir HCB à tout bout de champs, il en a sorti des bêtises cet homme-là... |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
alain.besancon a écrit : OK Pascal, je suis d'accord avec toi, je pense pareil ... mais quid des GA et surtout superGA AMHA le codage risque d'être vraiment indispensable Je pense qu'on n'en sait rien. Mais il est possible que le codage soit très utilise pour diminuer vignettage et même l'influence du filtre IR du capteur. Après tout, c'était déjà le cas sur le DMR. On en saura plus quand ce boitier aura été annoncé officiellement. Pour le moment, on ne peut que spéculer. |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10439Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
... absolument, mais j'ai toujours aimé "spéculer": c'est aussi une facçon se se tester, de voir ce que l'on veut ou pas ... de s'y préparer: vers 2001-2002, plus Leica affirmait que le M ne pouvait être numérique ... et plus je le désirais ... et, pour une fois, je n'ai pas traîné pour acheter le M8.1
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
alain.besancon a écrit : vers 2001-2002, plus Leica affirmait que le M ne pouvait être numérique ... C'est ce qu'on lit souvent mais ils ajoutaient "avec la technologie actuelle des capteurs". Bon, ils ont aussi eu leur période avec le PDG fou qui avait fermé la cellule numérique et tout. |
| pistofle |
|
 Habitué Messages : 368Depuis le 10 avr 2008 herault |
salut a tous
le FF va leur faire vendre un peut d'optique ? (je pense) et puis c'est le progret mais du coup dans le M8 il ne rentrera jamais se "con" de capteur et il ne vont pas en faire un nouveau que pour le M8 celui qui vient de se payer un M8.2 !...(les boules !) ou alors ils font un M9 même format que le M8 pour que l'on puisse faire des mise a jour matérielle sur nos vieux ... M8 mais bon vive l'agentique, j'ai l'impression que le numerique est la pour nous faire cracher pour n'avoir a la fin que des 0 et des 1 quoi qu'il face j'espère qu'on aura le même rendu |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot], Majestic-12 [Bot] et 15 invités