Nicci78 |
|
Vieux briscard Messages : 5523Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Di_Mo_Photography a écrit : "At the same time, the M11 gains digitally stabilized live view and automatically magnifies that view as you turn the focus ring, along with a focus scale that can cope with closer distances than the rangefinder mechanism allows." Je vous fais le pari que Leica va sortir toute une gamme d'objectif M avec distance de mise au point rapprochée, comme le dernier APO 35mm... histoire de vendre encore des cailloux à des prix stratosphériques !!! Inutile de faire le pari. Peter Karbe l’avait déjà avoué lors de la présentation de l’APO-Summicron-M 35mm Car il faut revoir toutes les optiques M pour qu’elles soient capables de rendre hommage aux 100MP du M12 Reflex : Pentax K-3 III Monochrome + ME Super Compacts : Leica Q2 + Ricoh GR III + Pentax 17 |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Nicci, tu as toujours un train d'avance !!! mais oui, c'est cohérent en tout cas. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Janacek |
|
Habitué Messages : 731Depuis le 21 déc 2006 Montreuil |
Toumai a écrit : Ne dit-on pas:«Qui aime bien châtie bien.» ?Nous sommes le cœur de cible de ce nouveau boîtier, enfin en France … Car il est vrai que l’Europe déclinante, et a fortiori la France, ont cédé leur place aux publics sud-est asiatiques ou moyen orientaux au pouvoir d’achat bien supérieur au nôtre. D’où peut-être le marketing qui nous parait risible mais auxquels d’autres sont plus sensibles. Beaucoup d’entre nous ici possèdent ou ont possédé un jour tous les boîtiers M et de nombreuses optiques, et c’est à ce titre que nous sommes en droit d’être critiques vis à vis de Leica et de son avenir. Nous sommes passionnés par la photographie et c’est pour cela que nous sommes ici. Alors sommes-nous réellement le cœur de cible de ce Leica M11 ? Leica devenue une marque de luxe comme affirmé plus haut ? Les tarifs, la com et le marketing iraient dans ce sens. Un M était un boîtier de reporter, qu’on emportait partout. C’était aussi le boîtier qu’on prenait pour tendre vers l’excellence lorsqu’on avait pas les moyens d’acheter un Blad. Europe déclinante car il y a pas assez de client capable de payer un boitier de 8350€, alors uqe le nouveaux riches asiatiques oui? C’est carrément fort de penser ainsi et pas dire que Leica a décidé de vendre plus cher pour les nouveaux guignols asiatiques. On devrait au contraire dire à Leica que vu que l’Europe est déclinante, dont eux aussi ne font partie, devraient revoir leur politique. Car passer de 4400€ avec le m8 et bientôt 9000€ pour un m11 et pour vous c’est normale car c’est la faute des européens qui ne sont pas assez riches ca demande de réfléchir mais bon c’est plus facile dire que l’europe est déclinante . |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Quand à l'inverse Nikon baisse son prix avec un Z9 à 5990€ au lieu de 7000€ pour les flagship d'avant... Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Elmer |
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Di_Mo_Photography a écrit : Elmer a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : Nicci78 a écrit : Encore une fois la réponse à tous ces problèmes est le fantastique système de profils dans les Leica. On prend juste l’habitude de choisir un de ses profils à l’allumage. Et voilà. On est certain des paramètres. J'ai tenté les profils mais cela ne colle pas à ma pratique. Avec un S1R c'est tellement simple de se mettre en AUTO ISO, de choisir la valeur maxi des ISO et la vitesse mini de prise de vue d'un seul clic que je ne m'embête plus avec les profils qui de toute façon ne sont jamais adaptés. Pour le reste, je shoot en RAW donc les autres réglages ne m'intéressent pas. J'allume mon boitier, je clique sur la commande d'ISO pour vérifier mes 3 paramètres et je shoot. Mais Leica n'écoute pas les utilisateurs... autre que les LEICAISTES... alors j'ai revendu mon SL2 car faire 6 clics là où j'en fais 1 avec un S1R est rébarbatif. C'est pour ça que vous avez des profils... mais dans ma vraie vie ils ne sont jamais comme j'ai besoin qu'ils soient. Ne serais-tu pas, légèrement, très légèremnt, de mauvaise foi... Très sérieusement NON . .... |
Elmer |
|
Habitué Messages : 665Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Di_Mo_Photography a écrit : "At the same time, the M11 gains digitally stabilized live view and automatically magnifies that view as you turn the focus ring, along with a focus scale that can cope with closer distances than the rangefinder mechanism allows." Je vous fais le pari que Leica va sortir toute une gamme d'objectif M avec distance de mise au point rapprochée, comme le dernier APO 35mm... histoire de vendre encore des cailloux à des prix stratosphériques !!! Et une version avec EVF intégré (que le boîtier s'appelle M ou XYZ pour ne pas froisser ) pour enrichir la gamme n'est probablement plus très loin |
"+1" de la part de : hanuman |
|
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18670Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Très enthousiaste... https://www.dpreview.com/videos/1753221 ... m11-review Il s'en sert comme d'un APN (cf message de Ph D quelques lignes au-dessus) Vu le mode de fonctionnement de ce boitier, je serais curieux de connaître la "vitesse d'empoussièrage" du capteur ? PS je n'y connais rien en video, mais celle-ci tournée avec un Olympus me paraît bonne. |
hanuman |
|
Régulier Messages : 297Depuis le 15 oct 2021 Germering |
Elmer a écrit : Et une version avec EVF intégré (que le boîtier s'appelle M ou XYZ pour ne pas froisser ) pour enrichir la gamme n'est probablement plus très loinAttention ! tu vas bruler dans les flammes de l'enfer |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Elmer a écrit : Et une version avec EVF intégré (que le boîtier s'appelle M ou XYZ pour ne pas froisser ) pour enrichir la gamme n'est probablement plus très loin[/quote] Je n'y crois pas une seconde : ces dernières années Leica a amélioré/perfectionné le viseur du télémètre et sort un nouvel EVF. S'ils avaient vraiment un "M" à viseur EVF intégré je ne pense pas qu'ils se lanceraient dans tous ça. Ca fait bientôt 10 ans qu'on en parle de ce fameux boitier mais aucun signe du côté de chez Leica. A noter également que la concurrence aurait aussi pu se lancer dans ce genre de chose. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Elmer a écrit : Di_Mo_Photography a écrit : "At the same time, the M11 gains digitally stabilized live view and automatically magnifies that view as you turn the focus ring, along with a focus scale that can cope with closer distances than the rangefinder mechanism allows." Je vous fais le pari que Leica va sortir toute une gamme d'objectif M avec distance de mise au point rapprochée, comme le dernier APO 35mm... histoire de vendre encore des cailloux à des prix stratosphériques !!! Et une version avec EVF intégré (que le boîtier s'appelle M ou XYZ pour ne pas froisser ) pour enrichir la gamme n'est probablement plus très loin C’est ce que j’ai proposé ! Ils auraient pu mettre un viseur hybride à la façon d’un Fuji X100V et hop, plus besoin de visoflex rapporté et expérience façon rangefinder conservée Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
hanuman |
|
Régulier Messages : 297Depuis le 15 oct 2021 Germering |
Tiberius a écrit : Je n'y crois pas une seconde : ces dernières années Leica a amélioré/perfectionné le viseur du télémètre et sort un nouvel EVF. S'ils avaient vraiment un "M" à viseur EVF intégré je ne pense pas qu'ils se lanceraient dans tous ça.Ca fait bientôt 10 ans qu'on en parle de ce fameux boitier mais aucun signe du côté de chez Leica. A noter également que la concurrence aurait aussi pu se lancer dans ce genre de chose. Vu l'augmentation des souhaits en ce sens ca ne fait au contraire aucun doute |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Les souhaits de qui ? Je veux dire : est ce que ça se répercute sur les ventes ? Apparemment non. Quel serait la motivation de Leica à s'aventurer là dedans au risque que ce soit un gouffre en R&D ? Je ne dis pas que ce ne serait pas bien, franchement je n'en sais fichtre rien car je ne comprends même pas comment ce serait perçu dans le viseur, mais je n'y crois pas du tout. Par contre, qu'un concurrent se lance sur ce projet me semble plus cohérent. Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Tiberius a écrit : Elmer a écrit : Et une version avec EVF intégré (que le boîtier s'appelle M ou XYZ pour ne pas froisser ) pour enrichir la gamme n'est probablement plus très loinJe n'y crois pas une seconde : ces dernières années Leica a amélioré/perfectionné le viseur du télémètre et sort un nouvel EVF. S'ils avaient vraiment un "M" à viseur EVF intégré je ne pense pas qu'ils se lanceraient dans tous ça. Ca fait bientôt 10 ans qu'on en parle de ce fameux boitier mais aucun signe du côté de chez Leica. A noter également que la concurrence aurait aussi pu se lancer dans ce genre de chose. Ils n'ont tout simplement pas la technologie le télémètre est abouti c'est indéniable et il y a surement encore de la place pour de l'innovation. Intégrer un écran à la manière de Fuji qui vient glisser dans le télémètre plutôt que de la rajouter sur une protubérence disgracieuse aurait consolidé l'expérience "range finder" que l'on soit en visée télémétrique ou numérique. Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Di_Mo_Photography |
|
Spécialiste Messages : 1291Depuis le 25 août 2019 Vouvray |
Tiberius a écrit : Les souhaits de qui ?Je veux dire : est ce que ça se répercute sur les ventes ? Apparemment non. Quel serait la motivation de Leica à s'aventurer là dedans au risque que ce soit un gouffre en R&D ? Je ne dis pas que ce ne serait pas bien, franchement je n'en sais fichtre rien car je ne comprends même pas comment ce serait perçu dans le viseur, mais je n'y crois pas du tout. Par contre, qu'un concurrent se lance sur ce projet me semble plus cohérent. Cela existe déjà mon cher, depuis des années, chez Fuji. c'est bluffant. par contre ce n'est pas un télémètre mais ils ont dans leurs boitiers une possibilité de passer du mode visée optique à visée numérique dans la même fenêtre. tu ne connais pas? je te conseille d'aller tester un X100S ou un XPro3 et d'imaginer ce que cela pourrait donner avec un MXX en conjuguant l'exceptionnel télémètre et un EVF Didier Hybrid & Reflex, je jongle d’un univers à l’autre au gré de mes envies. |
Dernière édition par Di_Mo_Photography le mardi 18 janvier 2022 - 9:43, édité 1 fois. | |
Tiberius |
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je ne suis pas certain que ce soit aussi simple, je ne vois vraiment pas comment tu peux conserver une visée claire et lumineuse comme dans le télémètre actuel si tu dois viser à travers un écran, fut il transparent. Auriez vous des photos du viseur de Fuji pour que je comprenne mieux ? Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : didjilou et 30 invités