LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| Leo |
|
 Régulier Messages : 235Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100.  |
Bonjour, Hier avec un ami, nous avons fait un comparatif du rendu des couleurs. Lui avec un Nikon D3S et moi avec le M 240. Même sujet, même ouverture, focale, balance des blancs, etc... Le résultat était différent. J'ai trouvé les couleurs sur le Leica plus froides. Il y a-t-il une explication? Merci. Je possède 2 vieilles optiques Nikon que ve voudrais monter sur mon M240. Avec votre bague, pour faire la mise au point est ce que je dois passer par le LV ? Merci. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14940Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Leo a écrit : Hier avec un ami, nous avons fait un comparatif du rendu des couleurs.Lui avec un Nikon D3S et moi avec le M 240. Même sujet, même ouverture, focale, balance des blancs, etc... Le résultat était différent. J'ai trouvé les couleurs sur le Leica plus froides. Il y a-t-il une explication? Leo a écrit : Je possède 2 vieilles optiques Nikon que ve voudrais monter sur mon M240.Avec votre bague, pour faire la mise au point est ce que je dois passer par le LV ? |
| Colargol |
|
 Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
chaque marque a sa signature, un peu comme pour les enceintes hi-fi...voir les pays... le son américain...le son anglais...etc... il se trouve que Nikon est plutôt dans les tons chauds et c'est de notoriété publique. La seule donnée importante à retenir est qu'un fichier RAW permet toutes sortes de manipulations suivant les goûts de chacun. Pour le coup cette donnée est plus facile à manipuler que le son qui sort d'une enceinte. |
| Leo |
|
|
Régulier Messages : 235Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
Bonjour, Non la comparaison a été faite directement sur le boîtier. Cette différence ne me gêne pas personnellement. Je sais qu'il est possible de modifier l'image par post traitement. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14940Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Leo a écrit : Non la comparaison a été faite directement sur le boîtier. |
| Leo |
|
|
Régulier Messages : 235Depuis le 19 fév 2014 Thionville 57100. |
C'est clair je saurais m'en souvenir. Merci. Que le prodigieux spectacle continue et que tu peux y apporter ta rime. |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| MarcF44 |
|
 Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
Salut Fred, tu t'es encore perdu sur le forum ?  Bel article, assez poétique mais assez éloigné de l'histoire de la photographie contemporaine. Les smartphones ne sont pas évoqués, pourtant on ne peut nier que c'est une révolution photographique, quand on voit par exemple les scènes de guerre publiées en direct ou presque par de jeunes soldats on ne peut que constater que cette forme nouvelle de spontanéité, de photographie "vivante" tranche avec des formes plus anciennes dont la seule absence de couleur pouvait créer une distance plus ou moins esthétisante en fonction de l'auteur... On ne peut tout de même pas dire que le M240 ou le M8 ont tué la photographie telles que la pratiquait HCB, ce serait apporter trop de responsabilité à ces boitiers, leurs concepteurs et leurs utilisateurs ! Enfin n'oublions pas que le premier M est né de la course à la technologie, la pellicule aussi etc. Que les coupeurs de fils en 4 existaient autant il y a 30 ans qu'aujourd'hui. Et que Leica ; "le killer de la Leica photography" vends toujours le M7 dans son catalogue, celui qui est en bandeau de cet article, ils apprécieront sûrement le slogan ! (Et il y aura bien quelques grincheux dans 2 ans pour dire que le M480 a tué le M240 et que c'est de la faute à la course à la technologie ! )Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
J'adhère entièrement aux propos de MarcF44 (à part que je serais moins gentil que lui). J'ai l'impression de lire la milliardième variante du "c'était mieux avant" avec mythification d'un age d'or et de grands anciens... |
| Colargol |
|
|
Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
Avant il y avait de la peinture dans les grottes!! Image difficile à étalonner. Et beaucoup de difficultés à prendre des scènes sur le vif. Quand au choix du cadre je n'en parle même pas. |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
MarcF44 a écrit : On ne peut tout de même pas dire que le M240 ou le M8 ont tué la photographie telles que la pratiquait HCB, ce serait apporter trop de responsabilité à ces boitiers, leurs concepteurs et leurs utilisateurs ! Enfin n'oublions pas que le premier M est né de la course à la technologie, la pellicule aussi etc. Que les coupeurs de fils en 4 existaient autant il y a 30 ans qu'aujourd'hui. Et que Leica ; "le killer de la Leica photography" vends toujours le M7 dans son catalogue, celui qui est en bandeau de cet article, ils apprécieront sûrement le slogan ! (Et il y aura bien quelques grincheux dans 2 ans pour dire que le M480 a tué le M240 et que c'est de la faute à la course à la technologie ! )+10000  Le M, c' est bien un M ! Faut l' apprivoisé comme tout les M   J'aime pas les photos
Papa |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
| bedojo |
|
 Membre des Amis Messages : 9225Depuis le 19 mai 2010 corse |
C'était mieux après... |
| invite9 |
|
Message supprimé à la demande de son auteur. |
|
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Google [Bot] et 80 invités