A quand une vraie amélioration du M9 dans l'esprit M ?
| Alix Matae |
|
 Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris  |
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ! J'aime le M plus que tout autre appareil, mais je sais l'aimer aussi pour ses défauts (il en a quelques-un) et ses limites (il en a beaucoup mais moins que moi !)  |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
Fragile la manivelle de rembobinage toujours à l'oeuvre sur les M plus de 40 aprés... combien de cassées ? j'aimerais savoir ? les M4, M4-2et P et M6 sont restés des boitiers d'utilisation pro pendant combien de temps ? si cela avait été fragile, on l'aurait supprimé avant !
Non, le retour au bouton est simplement esthétique et passablement critiqué par certains pro et revues lors de l'arrivée du MP ! Rien de neuf sur un 7 ? et la priorité diaph, le silence inégalé ? la précision de l'expo par demi-valeurs ? Nul le M8 ? personne ne croyait à un M numérique digne du M.... combien en ont sur le site désormais des 8 et des 9... il a véritablement sauvé Leica qui n'aurait pas survécu sans solution numérique en M et en R ! mettre un capteur dans un M était et reste une performance ! trop d'info dans le viseur ? la vitesse s'est trop ? ne pas oublier que le 3 n'était pas utilisé comme une chambre pour de la photo réfléchie mais pour du reportage à la volée ! alors l'esprit du M....je trouve que le 8 et ce que je vois sans le posséder le 9 s'en tirent plutôt bien ! quand au viseur du 3, oui, mais un beau viseur 0,85 type MP l'égale sans souci. on peut aimer les vieux 3, et les vissants et reconnaitre les atouts et avantage d'un 7,8,9... le prix : il n'est pas fait en Chine, au moins pas assemblé, notamment le télémètre... cela aussi se paye, à moins que l'on souhaite avoir tous des salaires (et un niveau de vie ) chinois, mais c'est un autre débat ! |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
+1! 
Le M9 est le sauveur de Leica. Il n'est pas parfait, mais le M3 ne l'était pas non plus en 1954. On peut trouver des défauts à tous les appareils. C'est très facile. C'est souvent personnel aussi. Moi, je n'aime pas trop les Canon, pourtant j'ai un 5DmKII qui marche bien. Mon appréciation de cet appareil est en fait purement subjective. Pour le moment, je trouve le M9 étonnant par sa qualité d'image et je trouve que l'effort de Leica pour conserver une certaine tradition est remarquable. Et en plus, cette persévérance est devenue payante. Cela permettra, on l'espère, une évolution technologique car désormais, Leica en a les moyens. Bien sûr, je considère tout de même que le gros atout de cette marque reste les optiques. Je le constate tous les jours, et en particulier avec ma dernière acquisition, tout bêtement un 50 Lux Asph, que j'ai enfin pu trouver. Quel monstre! |
| Grosmi |
|
 Spécialiste Messages : 1398Depuis le 2 déc 2009 Loin !... |
aileka a écrit : Je le constate tous les jours, et en particulier avec ma dernière acquisition, tout bêtement un 50 Lux Asph, que j'ai enfin pu trouver. Quel monstre! On se serait pas, des fois, parlés récemment au téléphone ???? Cordialement |
| Blowupster |
|
 Membre des Amis Messages : 6141Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Pour moi, les trois points manques du P c est de ne pas avoir propose l affichage des vitesses dans le viseur en mode manuel, toujours pas de reglage de dioptrie et surtout si Leica veux vendre un deuxiemme M9 par client, un choix de grossissement (dont le 0.85x) |
| Abdoulaye L. |
|
 Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
ernstleitz a écrit : - le M5 ? Un bid complet. Le M5 a été un gouffre financier pourtant c'est un appareil apportant TOUTES les innovations dont Leica avait besoin, il était déjà à l'époque l'évolution logique et suprême du M. Il y a peu de chose qu'on peut lui reprocher si ce n'est son design. Une merveille. Avant même le M6, le M était parfait pour moi. Le fait est que tous les photographes n'ont pas les mêmes besoins. Donc le numérique est une amélioration et le M8 et M9 des révolutions pour les utilisateurs Leica, et le mode A du M7 également. |
| Alix Matae |
|
|
Habitué Messages : 671Depuis le 23 juil 2008 Paris |
@ Pierre : Le positionnement prix des Leica (argentique comme numérique) n'est plus pertinent. La technologie des argentiques est sensée être amortie depuis 50 ans, il n'est pas normal qu'un MP soit à ce prix. Pour le numérique, ok, il faut amortir le développement, mais le M9 est bien trop cher par rapport à la concurrence (lorsqu'un 5D mkii, vrai condensé de technologie est plus que deux fois moins cher et que même les 1D mkiv sont moins chers qu'un M9).
Ou alors Leica devrait proposer une garantie à vie sur ses boitiers, quand on considère, ne serait-ce que sur Summilux le nombre de retour SAV à Solms (pour 3 mois et des devis scandaleux !) Non, y'a un truc qui va pas ! Désolé. Une fois de plus, si on considère la concurrence, mes boitiers Canon sont révisés dans la journée sur Paris pour des sommes dérisoires (et jamais aucun n'est tombé en panne ou reparti en SAV et pourtant ils sont aujourd'hui aussi patinés que de vieux M !). Et puis l'argument des salaires chinois, pas génial ! Vous verrez qu'ils finiront avec de meilleurs salaires et retraites que nous bientôt ! Et qu'on ne m'accuse pas de citer des chiffres en l'air, mes propos se basent sur ma propre expérience. Sur mes quatre Leica, tous sont tombés en panne ! Mon M3 : obturateur HS Mon M4-P : Manivelle de rembobinage faussée ! Mon M6 : obturateur HS Mon M6 TTL (acheté neuf) : compteur de vue HS + kit d'étancheïté (m'a voilé 15 films !) J'ai travaillé avec 11 boitiers japonnais (argentiques et numériques) que j'ai trimballé de l'arctique (-38°C) au Congo ou au Cambodge (+40°C), en 20 ans de loyaux services je n'ai qu'une panne à déplorer : un ressort de miroir changé sur un Eos 1. Et certains ne sont même jamais passé en révision ! |
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie |
Sur 5 M4, deux manivelles cassées. Usage intensif. |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Sur 6 boîtiers, usage normal (5 films par semaine et 5-10 par jour selon les événements), aucune panne, pas même la batterie qui tombe en rade. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3887Depuis le 19 juin 2003 Europe |
ernstleitz a écrit : Et qu'on ne m'accuse pas de citer des chiffres en l'air, mes propos se basent sur ma propre expérience.Sur mes quatre Leica, tous sont tombés en panne ! Mon M3 : obturateur HS Mon M4-P : Manivelle de rembobinage faussée ! Mon M6 : obturateur HS Mon M6 TTL (acheté neuf) : compteur de vue HS + kit d'étancheïté (m'a voilé 15 films !) J'ai travaillé avec 11 boitiers japonnais (argentiques et numériques) que j'ai trimballé de l'arctique (-38°C) au Congo ou au Cambodge (+40°C), en 20 ans de loyaux services je n'ai qu'une panne à déplorer : un ressort de miroir changé sur un Eos 1. Et certains ne sont même jamais passé en révision ! """""""""""" Ben, faut pas rester en Leica et garder les japonais.... 
Il ne faut pas se faire du mal comme ça, à moins d'aimer ça... |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
ernstleitz a écrit : @ Pierre : Le positionnement prix des Leica (argentique comme numérique) n'est plus pertinent. La technologie des argentiques est sensée être amortie depuis 50 ans, il n'est pas normal qu'un MP soit à ce prix. Pour le numérique, ok, il faut amortir le développement, mais le M9 est bien trop cher par rapport à la concurrence (lorsqu'un 5D mkii, vrai condensé de technologie est plus que deux fois moins cher et que même les 1D mkiv sont moins chers qu'un M9). Ou alors Leica devrait proposer une garantie à vie sur ses boitiers, quand on considère, ne serait-ce que sur Summilux le nombre de retour SAV à Solms (pour 3 mois et des devis scandaleux !) Non, y'a un truc qui va pas ! Désolé. Une fois de plus, si on considère la concurrence, mes boitiers Canon sont révisés dans la journée sur Paris pour des sommes dérisoires (et jamais aucun n'est tombé en panne ou reparti en SAV et pourtant ils sont aujourd'hui aussi patinés que de vieux M !). Et puis l'argument des salaires chinois, pas génial ! Vous verrez qu'ils finiront avec de meilleurs salaires et retraites que nous bientôt ! Personnellement, je n'ai jamais eu de panne de Leica (je touche du bois). Le 5DMkII acheté neuf est reparti trois semaines plus tard, pixels rouges sur le capteur. Je trouve que Leica manoeuvre plutôt bien en ce moment. Ils ont un marché, pourquoi baisser leurs prix quand la demande en M9 est constante et qu'ils n'arrivent pas à livrer? Pareil pour les optiques, si on les achète à ce prix, c'est qu'on pense que cela vaut le coup. Et surtout, ne pas mentionner la clientèle snob, prête à payer n'importe quel prix. Les plus riches sont les plus radins! Sinon, ils deviendraient vite pauvres. Donc, en dehors des pros (il n'y en a pas tant que ça) ou des amateurs passionnés (pas forcément les plus riches, mais les plus disposés à sacrifier d'autres choses pour leur passion), la clientèle riche qui se paie des Leica sait ce qu'elle achète. Et contrairement à ce que l'on peut croire, si elle veut frimer, un yacht est plus impressionnant qu'un appareil photo! Les gros DSLR japonais sont des machines taillées pour les pros (photographes de sports, paparazzi, etc. Heureusement qu'ils sont solides vu leur poids. Et la plupart du temps, on n'utilise pas toutes leurs fonctions. Et…les optiques japonaises, ce n'est pas des optiques Leica, quoi qu'on en dise. |
| olivierT |
|
 Spécialiste Messages : 1473Depuis le 20 fév 2010 |
+1 excellente analyse, pertinente, bien rédigée !  |
| Abdoulaye L. |
|
|
Spécialiste Messages : 2077Depuis le 13 jan 2007 Strasbourg |
Je me permets de relayer un prototype imaginé par un membre de RFF. On l'a presque notre M0.
 |
| Clic |
|
 Spécialiste Messages : 2163Depuis le 25 juil 2003 Besançon |
Il manque le levier d'armement.  |
| Manara |
|
 ✝ Messages : 3026Depuis le 1 avr 2004 Cela ne vous regarde pas vraiment |
Et l’écran arrière  *****************
Le Photographe est un chroniqueur de l'éphémère, ayant pour seul alphabet des poussières de temps. .... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 30 invités