PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7701Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
kamabazol a écrit : PeterR a écrit : a.noctilux a écrit : J'ai remarqué au moins 3 annonces de vente(s) de M 240, dans les occasions de summiluxiens ![]() Arnaud C'est bien vrai....Il ne plait pas forcément à tous le monde avec son DNG brut quelques fois un peu pauvre en tonalité mais très malléables. Il faut juste un peu plus de traitement tout simplement comme d'autres appareils pro notamment les moyens formats parait-il ! ................. pour ma part, ce boitier produit des images très nuancées, loin d être pauvre en tonalité,. Je me suis mal exprimé, je voulais dire que les fichiers DNG du M 240 sont moins saturés originellement que ceux du M9 ou M-E qui a la même technologie, que j'ai essayé. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7701Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Georges5 a écrit : Je vous souhaite une heureuse et productive année avec votre M 240.Leica M Summilux 50 ![]() http://www.theleicaphile.com/ Bien vu et Merci beaucoup..... Je vous souhaite aussi à toutes et tous une Bonne et Heureuse Année. Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
MarcF44 |
|
Vieux briscard Messages : 3308Depuis le 23 mars 2010 Nantes |
pascal_meheut a écrit : MarcF44 a écrit : Et tu n'as pas plus d'exemples de la meilleure qualité d'image supposée du M9 ![]() Bah, si on cherche bien, on trouve que le M240 est moins bon que le M9 qui est moins bon que le M8 qui est moins bon que le DMR qui est moins bon que le film Excellent, c'est exactement ça ! ![]() Le matériel j'en ai plein le dos ! Plus c'est léger mieux c'est. |
dhdaniel |
|
Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Bon, ben, je ressors mon ultra fex et mon elite fex ![]() Bonne année ![]() |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7701Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
dhdaniel a écrit : Bon, ben, je ressors mon ultra fex et mon elite fex ![]() Bonne année ![]() Et moi je vais ressortir mon Agfamatic Pocket 1000 avec son gros bouton sensor rouge...... ![]() Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
dhdaniel a écrit : Bon, ben, je ressors mon ultra fex et mon elite fex ![]() Bonne année ![]() Bonne année. Mais avec de l'Orwochrome parce que tout ce qui a été fait après est moins bien ![]() |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1268Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Oui, finalement un bon vieux Royer Savoy avec son objectif SEM Berthiot chargé d'une Kodachrome 25 ... Mais quelqu'un ici sait il de quoi je parle ? BONNE ET HEUREUSE ANNEE A VOUS TOUS !!! |
PeterR |
|
Vieux briscard Messages : 7701Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
Wolf49 a écrit : Oui, finalement un bon vieux Royer Savoy avec son objectif SEM Berthiot chargé d'une Kodachrome 25 ...Mais quelqu'un ici sait il de quoi je parle ? BONNE ET HEUREUSE ANNEE A VOUS TOUS !!! Si si.... http://www.collection-appareils.fr/gest ... 989009.jpg Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
Colargol |
|
Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
Bonne année |
FerdinandP |
|
Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
Wolf49 a écrit : Oui, finalement un bon vieux Royer Savoy avec son objectif SEM Berthiot chargé d'une Kodachrome 25 ...Mais quelqu'un ici sait il de quoi je parle ? BONNE ET HEUREUSE ANNEE A VOUS TOUS !!! Héhé ![]() ![]() |
Dernière édition par FerdinandP le mercredi 1 janvier 2014 - 20:20, édité 2 fois. | |
Diaphou |
|
Messages : 18 Depuis le 6 fév 2011 ILE DE FRANCE |
si tu as la pochette pour developper cette K25 , dernière génération au vu de sa bobine, je veux bien voir les résultats avec les DNG (même en anglais). question de confiance - patience patience La chance, mais ça se mérite! |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10473Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Diaphou, cette pochette ne devrait pas être incluse dans la boîte de cette Kodachrome 25 qui est sur la photo de Romain.![]() Les rayures sur les bords de la bobine indiquent que le développement n'est pas compris, donc pas de pochette. Ah nostalgie de cette Kodachrome 25 (j'avais surtout usé des "KM développement compris", il y a fort longtemps). Arnaud |
FerdinandP |
|
Régulier Messages : 290Depuis le 7 jan 2012 Ile de France |
Diaphou a écrit : si tu as la pochette pour developper cette K25 , dernière génération au vu de sa bobine, je veux bien voir les résultats avec les DNG (même en anglais).question de confiance - patience patience a.noctilux a écrit : Diaphou, cette pochette ne devrait pas être incluse dans la boîte de cette Kodachrome 25 qui est sur la photo de Romain.![]() Les rayures sur les bords de la bobine indiquent que le développement n'est pas compris, donc pas de pochette. Ah nostalgie de cette Kodachrome 25 (j'avais surtout usé des "KM développement compris", il y a fort longtemps). Arnaud Messieurs, N'ayant pas photographié au Kodachrome, je ne comprends pas ce que vous dites ici ![]() Cette bobine se trouvait dans un boîtier acheté d'occasion l'année dernière. Elle fait désormais office de décoration dans mes petites armoires pleines de folklore photographique. http://www.youtube.com/watch?v=pLsDxvAErTU |
a.noctilux |
|
Vieux briscard Messages : 10473Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Parenthèse sur ce fil M 240 . Ces photos ont été postées ici sur différents fils... je me permets de les montrer ici. Ce que j'aime c'est le rendu de rouge inimitable des Kodachrome: ![]() ![]() ... en plus de la douceur des teintes: ![]() ... Ensuite. Le numérique a aussi les avantages indéniables sur le film. J'aime le rouge numérique sans vouloir imiter un rendu kodachrome (je n'aurais pas pu prendre avec 25 ISO) Cette dernière au M9 + Noctilux 1.0 à 200 ISO, en station métro Cité ![]() |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1268Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Trop fort, RomainBdp !! Quelle mine de trésors, ce forum !!! La qualité des infos ne dépendent pas du nombre d'années du matériel, décidément. Bravo ! |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités