Malik |
|
Habitué Messages : 380Depuis le 14 oct 2012 Paris |
Absolument |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
je viens de lire un article sur le web que le MM1 est en 14 bit et le MM2 en 12 bit seulement, ce qui devrait faire une grande différence en qualité d'image. Est-ce bien vrai? |
MOZ |
|
Spécialiste Messages : 2873Depuis le 8 fév 2013 Paris 18 la butte ! |
Le web, le web quoi... Tu as toute une série de DNG à dispo sur les liens que j'ai mis, ça devrait t'aider à te faire "ton" avis je pense... "Si tu dis couic-couic quand tu marches, les gens pensent que t’as des chaussures neuves." JCVD Backinblack |
Stephan_W |
|
Vieux briscard Messages : 3457Depuis le 31 mars 2008 Mulhouse |
j'ai vu les exemples, merci, mais je n'ai pas la comparaison avec l'ancien MM. En plus celà m'intéresse si techniquement c'est vrai au faux. voilà, j'ai retrouvé le lien: lien |
Didier Quidam |
|
Régulier Messages : 109Depuis le 18 oct 2013 |
Stephan_W a écrit : je viens de lire un article sur le web que le MM1 est en 14 bit et le MM2 en 12 bit seulement, ce qui devrait faire une grande différence en qualité d'image. Est-ce bien vrai?Hélas, ça semble vrai, voir plus haut page 4 et plus bas la comparaison des spécifications. Comme dit Oz :" if one were to choose 12 bits over 14 bits, most of the advantages gained from using a high quality lens like Leica Summicron 50mm f/1.4 APO ASPH with all the 'super' resolving power will be lost. " |
Wolf49 |
|
Spécialiste Messages : 1280Depuis le 23 sep 2012 Paris |
Donc si l'on comprend bien, si l'on a un 50 APO, il vaut mieux l'utiliser avec le MM9 qu'avec le M246, en raison du capteur CCD ... Et par contre, si l'on souhaite travailler au delà de 6400 iso, le M246 reprendrait l'avantage ? |
ferryjeanloup |
|
Régulier Messages : 181Depuis le 29 mai 2008 Pourrières,Var |
Bonjour, Selon ePhotozine, dng en 14 bits! http://www.ephotozine.com/article/leica ... view-27418 Cordialement Jean Loup |
Didier Quidam |
|
Régulier Messages : 109Depuis le 18 oct 2013 |
ferryjeanloup a écrit : Bonjour,Selon ePhotozine, dng en 14 bits! http://www.ephotozine.com/article/leica ... view-27418 Cordialement Ca me semble être une erreur. Comme le montre alex7075 page 12, le MM ancien (donc 14 bits) donne des fichiers DNG non compressés de 36MB avec 18Mpix., alors que le nouveau (246), avec plus de pixels (24Mpix) donne des fichiers de poids inférieur (34.5MB). |
gautier |
|
Administrateur Messages : 14944Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Didier Quidam a écrit : ferryjeanloup a écrit : Bonjour,Selon ePhotozine, dng en 14 bits! http://www.ephotozine.com/article/leica ... view-27418 Cordialement Ca me semble être une erreur. Comme le montre alex7075 page 12, le MM ancien (donc 14 bits) donne des fichiers DNG non compressés de 36MB avec 18Mpix., alors que le nouveau (246), avec plus de pixels (24Mpix) donne des fichiers de poids inférieur (34.5MB). Ce n'est sans doute pas suffisant pour déterminer le codage. Voir par exemple ce post. |
Blowupster |
|
Membre des Amis Messages : 6151Depuis le 5 juin 2007 Genève Suisse |
Perso j'apprécie de filtrer numériquement les couleurs de mes raw issus de mon M240 pour une production N/B. Ex.: http://blowupster.blogspot.ch/2015/04/s ... -2015.html les 3 premières images. |
photogeek |
|
Habitué Messages : 783Depuis le 24 juin 2011 Lisbonne |
jfbaron a écrit : Le MM 246 ne devait-il pas être disponible à partir du 7 mai? Nous y sommes. Quelqu'un l'a touché pour de vrai ? ou acheté?Avec le pont du 8 mai, les premiers boitiers arriveront mardi chez certains revendeurs qui l'ont commandé. "L'Homme d'un seul M est un esclave." |
mic203 |
|
Spécialiste Messages : 1209Depuis le 16 juin 2006 Antony |
Didier Quidam a écrit : Stephan_W a écrit : je viens de lire un article sur le web que le MM1 est en 14 bit et le MM2 en 12 bit seulement, ce qui devrait faire une grande différence en qualité d'image. Est-ce bien vrai?Hélas, ça semble vrai, voir plus haut page 4 et plus bas la comparaison des spécifications. Comme dit Oz :" if one were to choose 12 bits over 14 bits, most of the advantages gained from using a high quality lens like Leica Summicron 50mm f/1.4 APO ASPH with all the 'super' resolving power will be lost. " on passe de 14 a 12 bits et le summicron passe à 1.4 ! c'est génial |
Didier Quidam |
|
Régulier Messages : 109Depuis le 18 oct 2013 |
gautier a écrit : Didier Quidam a écrit : ferryjeanloup a écrit : Bonjour,Selon ePhotozine, dng en 14 bits! http://www.ephotozine.com/article/leica ... view-27418 Cordialement Ca me semble être une erreur. Comme le montre alex7075 page 12, le MM ancien (donc 14 bits) donne des fichiers DNG non compressés de 36MB avec 18Mpix., alors que le nouveau (246), avec plus de pixels (24Mpix) donne des fichiers de poids inférieur (34.5MB). Ce n'est sans doute pas suffisant pour déterminer le codage. Voir par exemple ce post. Soit..., mais ce serait bien que Leica clarifie formellement ce point. Notamment, pour une même image, est-ce qu'on obtient au moins autant d'information avec le 246 qu'avec sa version précédente? |
pascal_meheut |
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Très intéressant. Merci. |
SudPigalle |
|
✝ Messages : 1360Depuis le 25 oct 2011 Conches en Ouche |
Merci pour cette explication suffisamment claire pour que je la comprenne. Encore une fois un élément isolé fait moins la différence qu'un ensemble cohérent (comme pour les sports d'équipe) J'attends donc des vrais tests pour apprécier ou pas le poulet JP |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Sylviea5 et 50 invités