Alain Claude |
|
Spécialiste Messages : 1547Depuis le 18 nov 2006 Auvergne |
Je pense que la compression pour le post n'y est pas étrangère non plus, mais tout est facilement modulable et arrangeable que s'en est un vrai plaisir.
Il suffit de l'essayer, c'est facile et gratuit, le seul problème étant qu'à mon avis "essayer c'est adopter" Cordialement A.CAMUS : "Il n'y a pas de honte à préférer le bonheur" |
pbenotti |
|
Vieux briscard Messages : 4079Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
ArnaudLe: je trouve le rendu des photos de ta gallerie très réussi ![]() ... tu peux en dire plus sur la part de traitement LR et celle de PS .... et accessoirement, quels sont les réglages que tu privilégies dans chacun des outils : encor Bravo ! |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18301Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Merci... |
ArnaudLe |
|
Spécialiste Messages : 1067Depuis le 29 sep 2006 Balleroy (14) |
pbenotti a écrit : ArnaudLe: je trouve le rendu des photos de ta gallerie très réussi ![]() ... tu peux en dire plus sur la part de traitement LR et celle de PS .... et accessoirement, quels sont les réglages que tu privilégies dans chacun des outils : encor Bravo ! Pas de réglage privilégié, c'est du cas par cas. LR me sert principalement à caler l'histogramme, la densité globale de l'image, et au passage en N&B (onglet TSL, saturation à 0, ajustement des gris en jouant sur la luminance). PS me sert au "masquage" : sélection au lasso des zones, adoucissement/"flouification" de la sélection, ajout d'un masque de réglage de la courbe sur cette zone, et je donne à la courbe une allure "qui va bien", pour obtenir des noirs bien noirs, et des blancs bien blancs. Sur une image comme celle-ci, il y a une quinzaine de zones. Sur celle-là, seulement 2. Les outils de retouche par zone de LR2 m'ont l'air suffisamment sympa pour que je puisse me passe de PS d'ici peu, sauf cas vraiment particulier. Bon, ben c'est pas tout ça, mais j'ai un monde incrédule à convaincre, toussa patin couffin... |
jr94320 |
|
Habitué Messages : 714Depuis le 25 jan 2007 94 |
Bonjour
Il y a bien des moyens de faire du NB en numérique, si ça peut aider, je vous propose "ma" méthode en 4 étapes avec LR On voit tout de suite ce que ça donne et on corrige "en direct": Etape 1: Passez en NB et augmentez légèrement le contraste Etape 2: Utilisez ces curseurs: ![]() Ce mélangeur des niveaux de gris vous permets de remonter ou descendre les densités en fonction de l'équivalent de 8 filtres colorés Etape 3: Utilisez une fonction méconnue de LR les "TAT", allez cliquez sur ce discret point à gauche de la courbe ![]() des que c'est fait la forme de votre curseur change, postionnez le sur un gris quelconque de l'image, cliquez et gardez le clic enfoncé , il suffit maintenant de monter ou de descendre la souris pour que le niveau de ce gris monte ou descende. Etape 4: En fonction de vos gouts retouchez le contraste général ou utilisez les outils de retouches locales pour retoucher une portion de l'image. Encore une fois il s'agit d'une démarche que d'autres logiciels permettent de faire plus ou moins vite. Amusez vous bien |
pbenotti |
|
Vieux briscard Messages : 4079Depuis le 18 fév 2006 Annecy ! |
Merci à tous les deux ![]() Je pratique déjà certains des points mentionnés, mais uniquement via PS: je vais essayer la combinaison des deux. Par contre, un sujet me semble intéressant bien qu'on en parle rarement, c'est l'accentuation ![]() |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6102Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
On vient de tester Silver Effex pro avec un ami.
Il est bien plus convaincant que DXO Film Pack. Cependant comme toute image numérique, un passage avant l'utilisation de ce logiciel impose photoshop. Ce qui est intéressant (en ce qui me concerne) c'est l'utilisation des néopan 400 et 1600, que DXO n'a pas. Malgré tout ma préférence va encore et toujours pour le grain argentique. Cordialement. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18301Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Escalator de l'Albertina (Vienne). M8/28 Asph.
![]() J'ai téléchargé SilverEfexPro (essai 15j) et je découvre avec intérêt l'outil... |
chrisk |
|
Vieux briscard Messages : 6102Depuis le 16 mars 2007 Mulhouse |
Robert a écrit : Escalator de l'Albertina (Vienne). M8/28 Asph.![]() J'ai téléchargé SilverEfexPro (essai 15j) et je découvre avec intérêt l'outil... Belle compo, et le rendu pas mal. "Il n'y a pas de bons ou de mauvais sujets, il n'y a que la qualité du regard qui se pose sur eux."
J.L SIEFF |
BONIN |
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Robert a écrit : Escalator de l'Albertina (Vienne). M8/28 Asph.![]() J'ai téléchargé SilverEfexPro (essai 15j) et je découvre avec intérêt l'outil... Bonsoir Robert, tu l'as avec Aperture? |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18301Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Non, CS3 !!! |
BONIN |
|
Spécialiste Messages : 2260Depuis le 2 août 2006 |
Merci, très bon rendu |
Eric Bascoul |
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
voir ICI encore avec SilverEfexPro,
je ne sais pas si le logiciel y est pour beaucoup, mais additionné au talent du photographe, franchement ça déchiiiiiiire ! ![]() |
jpmab |
|
Habitué Messages : 415Depuis le 3 juil 2007 Vichy |
J'ai lu votre post avec attention, ce logiciel à l'air performant, je suis sur mac avec "Aperture2"donc je n'aurai pas de souci d'intégration, mais est il en Français, car souvent l'Anglais est la langue de base, et je ne le maitrise pas vraiment.... |
Robert |
|
Membre des Amis Messages : 18301Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
Le manuel est excellent et en Français... |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 45 invités