LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.
| CédricM |
|
 Régulier Messages : 269Depuis le 24 juin 2011 Lille dans le grand nord  |
"les gouts et les couleurs "  franchement, je pense que c'est quand même dur de juger des couleurs sur des fichiers net, et à chacun ses gouts... en parlant du M, récemment un ami me disait, très naturelles les couleurs.... et des "personnes" d'un photoclub les ont trouvées trop terne, tellement habituées au curseur saturation /contraste etc.. et puis comment juger des couleurs issues d'un boitier numérique? choisir quel fichier ou quel type d'interprétation?? le M me permet à la base une "sortie jpeg, neutre/saturé(velvia 50)/ doux (en ne touchant à aucun autre réglage de saturation etc) : rien qu'avec ces 3 réglages de base, l'interprétation du fichier change énormément... l'ancien fan de velvia va dire top de chez top quand un autre numériste criera "au secours"....  un aperçu sur mon instagram, @cedric.martin_photo |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Colargol a écrit : comme sur n'importe qu'elle photo, étalonnage, 5mn par photo voir 10. L'étalonnage est une étape indispensable depuis toujours, c'est juste plus facile en numérique qu'à l'époque de l'argentique.+1 (+10 même) parfois bien moins de 5 min, mais c'est quand toutes les planètes du système solaires sont alignées. |
| Dernière édition par stilgarna le mercredi 4 décembre 2013 - 9:27, édité 1 fois. | |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Tu dois avoir de drôles de plantes toi Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Tiberius a écrit : Tu dois avoir de drôles de plantes toi Ho ça va !!! c est le matin pour tout le monde  Finalement je le garde mon M, tu avais raison ! J'ai même commandé un EVF olympus. Je vais pouvoir tester les deux boitier de manière "objective"  |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Excellente idée !  Tu laisses tomber l'idée d'un noctilux 0,95 du coup ? Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Tiberius a écrit : Excellente idée ! Tu laisses tomber l'idée d'un noctilux 0,95 du coup ? Oui, je préfère grandement le rendu du f1. |
| Tiberius |
|
|
Vieux briscard Messages : 4600Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Ah bon, tu as eu la possibilité de comparer ? Que reproches tu au 0,95 ? (hormis son prix, lol) Si je préfère les chiens aux chats c’est parce qu’il y à des chiens policiers. |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Tiberius a écrit : Ah bon, tu as eu la possibilité de comparer ?Que reproches tu au 0,95 ? (hormis son prix, lol) Je n'ai pas pu les comparer par moi-même, et je ne rejette pas l’idée d'en essayer un Mais toutes les images (centaines d'images) que j'ai vu, je préfère toujours un peu plus le rendu du noct f1. C'est juste une question de rendu, peut être un peu trop moderne avec le f0.95, l'autre a un je ne sais quoi de défauts qui lui donne son charme. Mais bon chut... ici c est le M (je déteste le 240 derrière...) |
| laurent-ma |
|
 Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
stilgarna a écrit : Tiberius a écrit : Finalement je le garde mon M, tu avais raison ! J'ai même commandé un EVF olympus. Je vais pouvoir tester les deux boitier de manière "objective"  contant pour toi que tu puisses le garderJ'aime pas les photos
Papa |
| laurent-ma |
|
|
Spécialiste Messages : 2444Depuis le 31 août 2012 Saint Louis Alsace |
Je vois rien de particulier aux couleurs du M. un DNG brut à 3200 iso au Lux 50  Ca me convient, pourquoi payer plus cher ?  J'aime pas les photos
Papa |
| Colargol |
|
 Membre des Amis Messages : 205Depuis le 6 mai 2013 Paris |
Heu!!! cher mais incomparable...juste..incomparable à n'importe qu'elle autre optique. C'est tout!!! |
| stilgarna |
|
|
Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Maire a écrit : Dans le bouquin de JSM, il parle de shift-focus avec le M9 et de pas mal d'aberration Chromatique. Quel est ton expérience a ce sujet?Merci pour ta réponse Les aberrations chromatiques oui, mais rien de très gênant vu l'ouverture. Par contre shift focus sur le M9 et le M, rien du tout, il a toujours était net a PO, j'ai très peu de déchet avec cette optique particulièrement exigeante niveau MAP. Sans doute le talent et certainement aussi un télémètre calibré au laser |
| PeterR |
|
 Vieux briscard Messages : 7767Depuis le 30 jan 2009 Alsace |
laurent-ma a écrit : Je vois rien de particulier aux couleurs du M. un DNG brut à 3200 iso au Lux 50  Ca me convient, pourquoi payer plus cher ? Miam...Miam....Les guiboles... Qui mieux que la pierre bavarde au fil du chemin se faisant, peut apporter le silence au promeneur A quoi bon se lever si c'est pour se laisser pousser par le vent La Pierre et le caillou coulent de la même façon dans l'eau |
| dhdaniel |
|
 Spécialiste Messages : 2016Depuis le 1 août 2008 Séparé de St Emilion par la Dordogne |
Bonsoir, J'aurais une question sur les données exif : Je mets mon 50 LA sur le M240. Quand je lis les infos sous aperture (ou LR 5), l'indication sur l'ouverture est fausse. Par exemple 6.8 quand j'avais ouvert à 8. Ai-je un dysfonctionnement qui serait dû à mon matériel, ou bien la transmission de cette info est-elle imparfaite ? Merci à qui me renseignera. Bonne soirée |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
La transmission est imparfaite parce qu'un M n'a aucune façon de connaitre le diaph choisi sur l'objectif. Il l'évalue donc en comparant la valeur de la cellule derrière l'objectif avec celle qui est en facade. Ca tombe souvent proche mais pas pile poil. |
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 34 invités