LE M 240, fil uniquement consacré à la technique.

pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
stilgarna a écrit :
telemetrix a écrit :
C'est plutôt c.. non ?


Je ne suis pas sur que ce soit le bon moyen pour discuter calmement. Tu crois pas :)


Comme tu dis. A l'origine, le problème est simple : quelqu'un se demande pourquoi il y a 4 M240 en vente, je cite les raisons et naturellement, il y a un autre intervenant qui a décidé sans l'avoir possédé ou essayé sérieusement qui vient nous expliquer qu'en fait, c'est sans doute parce que le rendu est plat, sans intérêt et que les vendeurs n'osent pas le dire...

Ensuite, toute demande d'illustration ou de preuve du dit rendu et de son infériorité supposée au M9 est ignorée et répondue avec mépris et j'en passe.

Ici, on a exactement le même profil : il n'a pas compris ce qui s'est passé mais ne peut pas s'empéche d'afficher sa supériorité supposé sur des gens qui défendent un boitier quand le sujet était simplement d'éviter de balancer des jugements à l'emporte-pièce sans être capable de les étayer par ne serait ce qu'une image.
Ou de ne pas prendre les autres intervenants dont certains ont pas mal d'expérience pour des nuls.

Mais apparemment, penser cela revient à avoir le problème psychologique d'un attachement irrationnel à son boitier. Cet argument avec sa variante de "victime du marketing" est celui que j'entends en boucle pour discréditer leurs contradicteurs de gens qui ne sont jamais capable de sortir un argument ou de poster une photo à l'appui de leurs déclarations et qui parlent de matos dont ils n'ont pratiquement pas d'expérience... C'est une variante soft du point Godwin.

Cela rend les leçons de morale et la psychologie de comptoir de ces personnes assez amusantes dirons nous.
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
Vous avez pas bientôt fini avec vos chamailleries. Niveau: Cour d'école primaire.
Leica un jour, Leica toujours!
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Kadolor a écrit :
Vous avez pas bientôt fini avec vos chamailleries. Niveau: Cour d'école primaire.


Comme d'hab, les gens qui s'autoproclament flics du forum et qui ne font pas la différence entre ceux qui insultent et ceux qui essaient de rester dans le factuel ne gagnent pas vraiment mon respect.
Kadolor
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2963
Depuis le 23 mai 2011
Lausanne - CH
pascal_meheut a écrit :
Kadolor a écrit :
Vous avez pas bientôt fini avec vos chamailleries. Niveau: Cour d'école primaire.


Comme d'hab, les gens qui s'autoproclament flics du forum et qui ne font pas la différence entre ceux qui insultent et ceux qui essaient de rester dans le factuel ne gagnent pas vraiment mon respect.


Je ne vais pas tomber dans votre petite provoc. Bonne journée et faites de belles photos. :wink:
Leica un jour, Leica toujours!
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Kadolor a écrit :
Je ne vais pas tomber dans votre petite provoc. Bonne journée et faites de belles photos. :wink:


Disons simplement que quelqu'un se pointe sur le fil du M240 pour affirmer que le dit boitier fait des photos plates et moins bonnes que le M9.
Soit, c'est possible.
Mais ce point de vue étant assez peu souvent exprimé, il aurait été intéressant de l'illustrer. Cette demande a été traitée par la pirouette, le mépris, et j'en passe.

Curieusement, j'avais l'impression que c'était un débat normal sur ce genre de forums et je suis étonné que les "flics dans leur tête" ne se soient pas choquer par des affirmations sans preuve.

Ah oui, j'oubliais : le réflexe qui consiste à taper sur les 2 cotés sans discrimination a du prendre le dessus.
Colargol
    rep
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 205
Depuis le 6 mai 2013
Paris
preuve en est que le marketing fonctionne...et qu'il faut rester vigilant... attentifs ensemble!!
Perso je rajoute que j'étais au 5D je suis passé au Leica, et pour le plaisir qu'il me procure je risque de rester longtemps avec ce boitier avant que je le trouve obsolète.
Je l'ai déjà dit avant... il y a quelques années le numérique arrivait avec son lot de problèmes..dynamique, définition, lenteur, etc... depuis il est arrivé à maturité dans pratiquement toutes les marques... on peut donc gentiment s'amuser a faire de belles photos avec n'importe quel boitier, c'est une évidence... après c'est de l'intégrisme...
Le Leica est un très bel objet qui fait de très belles photos et il est très cher... c'est tout... Suivre la course au pixels est de mon point de vue totalement dépassé. Seule la dynamique et la sensibilité peuvent encore faire des progrès!
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6151
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
J'étais surpris de voir que des appareils, objectifs ou dos numériques se retrouvaient très rapidement en occasion alors que les exemplaires neuf restaient introuvables.
Je pense que certains ont acheté trop rapidement par opportunité (bon contact avec un vendeur ou hasard) et essayent de revendre sans trop perdre avant que l'objet soit disponible dans toutes les bonnes boucheries.
Perso quand je vois qu'on essaye de vendre en seconde main un boitier marqué à plusieurs endroit avec un rabais moindre que la TVA, je n'ai pas l'impression que le marcher s'effondre.
Il y a aussi des personnes qui se lassent vite de tout et particulièrement en novembre pour la photo.
Si j'ai trouvé le saut entre le M8 et M9 important, le passage vers le M240 était moindre, peut-être aussi parce qu'avec le M9 j'étais assez proche de pouvoir tout faire avec un niveau de qualité largement suffisant.
Si le but du passage au M240 s'était focalisé que sur le Live-view, vidéo et haut iso,j'imagine que -vendre, trouver un M9 d'occase + boitier Amachin- peut s'avérer tentant.
Touyout
    Rep : rep
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1720
Depuis le 3 août 2012
Mons
Colargol a écrit :
preuve en est que le marketing fonctionne...et qu'il faut rester vigilant... attentifs ensemble!!
Perso je rajoute que j'étais au 5D je suis passé au Leica, et pour le plaisir qu'il me procure je risque de rester longtemps avec ce boitier avant que je le trouve obsolète.
Je l'ai déjà dit avant... il y a quelques années le numérique arrivait avec son lot de problèmes..dynamique, définition, lenteur, etc... depuis il est arrivé à maturité dans pratiquement toutes les marques... on peut donc gentiment s'amuser a faire de belles photos avec n'importe quel boitier, c'est une évidence... après c'est de l'intégrisme...
Le Leica est un très bel objet qui fait de très belles photos et il est très cher... c'est tout... Suivre la course au pixels est de mon point de vue totalement dépassé. Seule la dynamique et la sensibilité peuvent encore faire des progrès!



100% d'accord...

Ne pas oublier le feeling et l'ergonomie..

Ca aussi c'est important. un boitier avec lequel on est à l'aise c'est important pour la photo, le rapport à l'autre (sujet photographié).
Apple, le beau et le bon matos...
Savoir gérer ses frustrations est la plus grande qualité de l'homme civilisé.
stilgarna
    Rep : rep
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1073
Depuis le 4 août 2011
Thoiry (01)
Touyout a écrit :

100% d'accord...

Ne pas oublier le feeling et l'ergonomie..

Ca aussi c'est important. un boitier avec lequel on est à l'aise c'est important pour la photo, le rapport à l'autre (sujet photographié).


C'est joliment dit.
Colargol
    OUI
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 205
Depuis le 6 mai 2013
Paris
Mais oui.. moi aussi j'approuve...
yayah
Régulier
Messages : 104
Depuis le 14 oct 2010
Liège, Belgique
Chers amis utilisateurs du M, peut être pourrez vous m'aider.
Je viens de recevoir une bague chinoise pour adapter mon Sigma 105 macro en monture Nikon sur le M.
Sur le plan mécanique, ça fonctionne. La construction est de bonne facture.
Cependant lorsque je vise avec le live view, l'appareil ne semble pas détecter la manoeuvre de mise au point; donc pas de zoom disponible comme aide à la MAP ni de focus peaking. J'ai bien sûr pris garde d'activer ces fonctions au préalable; ça marche d'ailleurs très bien avec mes objectifs M codés ou non.
Any help appreciated!
Blowupster
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6151
Depuis le 5 juin 2007
Genève Suisse
Une manœuvre de mise au point suppose que le galet du télémètre bouge...ce qui n'est possible qu'avec des objectifs synchronisés avec le télémètre. Donc avec une bague de conversion ce n'est pas possible (le galet reste immobile); bref, il faut changer de mode.
dhdaniel
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2016
Depuis le 1 août 2008
Séparé de St Emilion par la Dordogne
bonsoir
suite à la question précédente, je pose la mienne : l'adaptateur Leica a-t-il des fonctionnalités permettant une mise au point facilitée, notamment avec des objectifs R, par rapport à la "bague chinoise" ?
Merci
sanglier
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1175
Depuis le 23 mai 2003
Bonjour, j'ai une bague novoflex monture nikon vers M. Cela fonctionne très bien . Soit avec l'EVF2 soit en liveview.
Cela dit ,c'est pas vraiment ultra-pratique. Cette bague fonctionne même avec des AFS (il y a une commande de fermeture de diaph).
Pour moi , cela reste du dépannage tout cela.
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14943
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
dhdaniel a écrit :
l'adaptateur Leica a-t-il des fonctionnalités permettant une mise au point facilitée, notamment avec des objectifs R, par rapport à la "bague chinoise" ?
Non. La seule différence par rapport à une "bague chinoise" (et encore cela doit dépendre lesquelles), c'est d'avoir un code 6 bits. Enfin pour l'instant la différence principale, c'est que les bagues chinoises ou Novoflex existent alors que le modèle Leica est avec la poignée, dans le ventre du serpent de mer.
PrécédenteSuivante

Retourner vers Leica M : boîtiers

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 52 invités